Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Hur stor är den chansen egentligen..?

Om han hävdar olycka och får någon form av "erkännande" tills hans eventuella förklaring om "black out" (som han säkert kan söka stöd i med "tummen upp", "allt är bra", "alla mår bra" kommentarer). Då blir det väl ändå upp till polisen att bevisa det är mord alternativt dråp eller att det finns motiv som gör att det känns trovärdigare än "olycka".

Man var väl precis lika säkra vid fallet med Linda Chen, men i brist på bevis så kan inte våra rättssamhällen bevisat något.



Vi är nog ganska många som hoppas på det, tror dock att det tyvärr slutar med typ blod i ubåten men att man inte hittar något redskap som använts. Sorgligt som fan för oavsett händelseförlopp så styckar man inte en annan människa och dumpar i havet. Allmänheten och KWs familj förtjänar att han gjort sitt i det fria livet.

Indiciemål är inte ovanligt. Bevisföring kontra dålig trovärdighet. Frågan är hur långt dansk rätt går.

Man kan utesluta någon annan gärningsman tex, det är till stor nackdel för honom. (Om vi bortser från spökhistorier)

Att han ljuger från början om att han släppt av henne.

Att han styckat henne efter en olycka.

Skulle vilja påstå att mer talar för att han dödat henne än att en olycka skett. Och som sagts tidigare, behövs inte konkreta bevis. Utan rimligt tvivel kan han dömmas och det är nog inte helt osannolikt i detta fall.

Största jobbet kommer nog åklagare få göra indet här fallet. Hen måste påvisa att inget annat än mord är rimligt.

Man kan utesluta någon annan gärningsman tex, det är till stor nackdel för honom. (Om vi bortser från spökhistorier)

Att han ljuger från början om att han släppt av henne.

Att han styckat henne efter en olycka.

Skulle vilja påstå att mer talar för att han dödat henne än att en olycka skett. Och som sagts tidigare, behövs inte konkreta bevis. Utan rimligt tvivel kan han dömmas och det är nog inte helt osannolikt i detta fall.

Även blinda hönor hittar korn ibland..😄 Om vi börjar med frågeställningen: vad ville KW fråga honom om, då skulle svaret kunna ha med vampyrtrenden att göra med tanke på att hon skrivit om det tidigare. Vi söker motivet som får PM att mörda. Frågor till vampyrer kring deras blodtörst och vem de druckit från senast, kan nog bli farliga? Kanske.

ja, han tog en bra advokat som arbetat som åklagare tidigare o hon vet ju exakt vad hon ska leta efter. Hur kunde han hitta henne? Undrar jag.!

Såg att han till och med kan komma att sättas på fri fot.
Madsen berättade tidigt för polisen om Kim Walls död http://www.aftonbladet.se/a/o07oK
I nästa vecka bestäms om han ska sitta kvar i häktet eller sättas på fri fot.

Du menar något i stil med att PM ville skriva lite mer om vampyrer och därför bestämde sig PM för att mörda henne? Och det är ett "motiv"?

Tja, det är nog inte precis min tankegång eller hur jag skulle uttrycka mig men everything goes här verkar det som. Enorma mängder flak får man för minsta lilla vetenskaplighet.

Btw, jag tror att man måste skilja på vampyrer i popkulturell mening i form av maskerader och fester och folk som lider av porfyri eller hemofili. Folk som inte är sjuka dricker inte gärna blod, det orsakar illamående, är obehagligt i halsen och smakar rätt äckligt. Det vet alla som haft rikligt näsblod någon gång (kanske inte illamåendet, jag vet inte hur mycket man måste konsumera för det).

Jag undrar detta också. PM valde henne men hur i hela fridens namn vet PM vem en helt ny advokat är? Och advokaten vill inte avslöja varför PM valde henne. Det måste ju finnas en koppling mellan advokaten och PM tycker man. Hon har ju bara varit advokat i ett år och har väl haft några pundare som klienter förmodligen, typ ringa narkotikabrott och snatteri. Varför skulle PM välja en helt grön advokat???

Du menar något i stil med att PM ville skriva lite mer om vampyrer och därför bestämde sig PM för att mörda henne? Och det är ett "motiv"?

Tja, det är nog inte precis min tankegång eller hur jag skulle uttrycka mig men everything goes här verkar det som. Enorma mängder flak får man för minsta lilla vetenskaplighet.

Btw, jag tror att man måste skilja på vampyrer i popkulturell mening i form av maskerader och fester och folk som lider av porfyri eller hemofili. Folk som inte är sjuka dricker inte gärna blod, det orsakar illamående, är obehagligt i halsen och smakar rätt äckligt. Det vet alla som haft rikligt näsblod någon gång (kanske inte illamåendet, jag vet inte hur mycket man måste konsumera för det).

Låter också logiskt.
Förra ubåten han sänkte så gjorde de sig av med allt som var miljöfarligt på båten. Inte denna gång. Så det blir väl ett miljöbrott då kan tänka. Och bärgningsavgift.
Blir spännande detta . Och man lär sig mycket i tråden här - så länge man slipper alla konspirationsteorier .

Nej. Det var av allmänintresse. Men släpper man alla analyssvar som de ska bygga att åtal på så blir det ju konstigt. För övrigt är det inte ens säkert att analyserna är klara. Och ev blod under naglarna tar tid att dna-testa.
En förundersökning är inte offentlig, det vet väl t o m du?