Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Såg att han till och med kan komma att sättas på fri fot.
Madsen berättade tidigt för polisen om Kim Walls död http://www.aftonbladet.se/a/o07oK
I nästa vecka bestäms om han ska sitta kvar i häktet eller sättas på fri fot.

Finns alltid en risk för det. Men tror inte den är så stor.

Jamen det är väll inget nytt, den förutsättning har väll gällt hela tiden?

Den enda slutsatsen man kan dra av detta är att det är "kört".

PM kommer på sin höjd åka dit för griftefridsbrott. Inte speciellt oväntat, siade om detta tidigt i tråden för man har uppenbarligen ingenting som binder honom till ett mord/dråp.

Det spelar ingen roll om han har blod på sig, dna på kuken och en styckad kropp i havet. Kan han inte bindas till att ha dräpt henne så är det så här en rättsstat fungerar.

Hoppas det blir öppna förhandlingar så man får veta vad polisen har på honom.

Är väll inte riktigt sant. Han ska komma med väldigt trovärdiga förklaringar till vad som orsakat hennes död och hans minst sagt underliga beteende. Du kan dömmas för mord utan kropp, ovanligt men ändå.

Indiciemål är inte ovanligt. Bevisföring kontra dålig trovärdighet. Frågan är hur långt dansk rätt går.

Hur stor är den chansen egentligen..?

Om han hävdar olycka och får någon form av "erkännande" tills hans eventuella förklaring om "black out" (som han säkert kan söka stöd i med "tummen upp", "allt är bra", "alla mår bra" kommentarer). Då blir det väl ändå upp till polisen att bevisa det är mord alternativt dråp eller att det finns motiv som gör att det känns trovärdigare än "olycka".

Man var väl precis lika säkra vid fallet med Linda Chen, men i brist på bevis så kan inte våra rättssamhällen bevisat något.


Vi är nog ganska många som hoppas på det, tror dock att det tyvärr slutar med typ blod i ubåten men att man inte hittar något redskap som använts. Sorgligt som fan för oavsett händelseförlopp så styckar man inte en annan människa och dumpar i havet. Allmänheten och KWs familj förtjänar att han gjort sitt i det fria livet.

Varför vill du att han ska åka in? Han har mycket kvar att ge som inspirerande ingenjör. Han kommer garanterat aldrig att våga begå ett våldsbrott eller sexualbrott efter det här (det är ju inte som med en våldtäktsman som våldtar tvångsmässigt bara han får en lufthålspermission), och hans ubåt kommer att vara den säkraste i hela världen att åka med! Det är jag säker på!

1. Ifall han vill smita från de längre straffen så måste "kaparn";

a. Hjälpa polisen att hitta resten av kroppsdelarna.
b. Ha en väldigt trovärdig förklaring till dödsfallet som dessutom kan bevisas av kroppsdelarna.
c. Förklara styckningen och resten av smitning från "olyckan".
d. Förklara sänkningen.
e. Förklara resten av spektaklet.
f. Förklara sänkningen av kroppen.

2. Vill inte säga att det inte går. Men nog kan det vara klurigt, för att inte säga svårt att komma på en sådan förklaring;
2.1. Exempel: "Kaparn+Kim" tog foton utanpå u-båten. Jag stod i tornet och Kim i Aktern. Kim föll i och åkte in i propellern. Alternativt större passerande fartyg. Därefter var han orolig för sin skeppslicens eftersom det är farligt att vandra utanpå utbåten i drift och "Kaparn" inte riktigt tagit sitt kaptensansvar.

En tröst i bedrövelsen kan då vara att han inte har en enda vän därute. Hans bästis, von Bengtsson, sa att honom vill man inte sitta i trädgården och fika med fler gånger. Man vet ju att styckningen är hans verk. Inte många har det mörka psyke det krävs. Läbbigt.

Plus, jag misstänker att det ofta är så att viss information har en viss tendens att dra till sig falska vittnesmål och man vill nog säkra de första fakta initialt innan man släpper uppgifter.