[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Varför det? Har svårt att tänka mig att de hade någon typ av filter för det försämrar kvaliteten. De var nog noga med att få så exakta bilder som möjligt. Vill de trixa med dem kan man alltid göra det senare, de hade ju resurser

Du kanske kan prova att läsa det du svarar på innan du frågar om det du precis fått förklarat för dig?

Jo tack, det märks. Din bristande tankeförmåga har dock inget med NASA:s månresor att göra.

Kan du som "kan" foto och ljussättning förklara hur man lyckats med konststycket att belysa hela scenen med endast en ljuskälla som dessutom verkar vara "oändligt" långt bort eftersom alla skuggor är parallella med varandra? Denna enda ljuskälla är dessutom väldigt liten men samtidigt enormt ljusstark eftersom skuggorna som skapas är knivskarpa och dessutom har väldigt stor kontrast, vilket tyder på att inga "fill-lights" används eftersom kontrasten då skulle vara mindre.

Resultat med en ljuskälla som är "oändligt" långt bort och liten, men samtidigt enormt ljusstark (Solen):

SOL

Resultat med ett flertal ljuskällor som befinner sig nära objektet som ska belysas.

SPOTS

Lägg märke till hur skuggorna korsar varandra samt hur ojämn belysningen är, något vi inte kan se på bilderna tagna på Månen.

Du som "kan" foto och ljussättning vet förmodligen att man inte kan få totalt parallella skuggor med hjälp av spottar ens om man placerar ut dem parallellt med varandra på litet avstånd (vilket gör att de blir mindre effektiva och fler ljuskällor behövs för att täcka upp "gapen" som uppstår mellan spottarna vilket i sin tur skapar fler korsande skuggor).

Du är totalt överbevisad i denna fråga!

tack för att du visar att jag har rätt, där kan du se hur mörka "gubbarna" är på delarna som inte får ljus, man ser inget. om bilderna varit korrekta från månen så hade exempelvis astrounaterna varit mörkare på delar som inte hade ljus på sig, precis som stenar och annat som inte får ljus eller så mörka som delarna på månlandaren var som inte fick ljus

Om du själv går ut i solen - blir ryggen helt svart då på dig när du har ansiktet mot solen, eller kan ljus reflekteras från objekt i din omgivning?

EDIT: Är ryggen helt svart på dessa människor som går mot solen? Om inte, är detta också ett fakefoto som Nasa planterat för att förvirra oss, eller har du helt enkelt fel som vanligt?
https://ak6.picdn.net/shutterstock/videos/10159088/thumb/3.jpg

För att få det fotot kan man använda upplättningsblixt, annars är den bilden omöjlig så nej, det där är inte en bild tagen med EN ljuskälla

Menar du på allvar att om du står utomhus så blir halva kroppen (som solen inte lyser direkt på) helt svart??

Snälla, snälla Kloker - gå ut och titta själv om halva du blir helt svart innan du svarar igen..

Du har säkert en kamera liggandes där hemma, försök få en bild där du har med solen på bilden. Det här vet varenda person som fotograferat om. Får du med solen på fotot så sabbar du bilden om du inte preparerat för det
Har du aldrig fotat?

Jag vet vad som händer om du fotar i motljus med fel inställningar på kameran - det var inte frågan.. En gång till då - blir din rygg helt svart om du står med ansiktet mot solen?

Troligen är det här det bästa du kan åstakomma utan att lysa upp med lampa och de standardinställningar man har på kameran
http://media.digitalcameraworld.com/wp-content/uploads/sites/123/2012/11/Silhouette_photography_tips_photo_ideas_NIK12.zone _2.dsc7524.jpg

Bilden är ändå irrelevant i denna diskussionen. Månbilden har inte solen i bild, den kommer från höger. Ljuset reflekteras av månbilen och lyser upp "baksidorna" på personer och föremål. Du "kan" ju foto så du borde veta detta.

En gång till då - blir din rygg helt svart om du står med ansiktet mot solen?

Känner du till att ljus reflekteras på ytor?