Citat:
Ursprungligen postat av
Clay Allison
Ursäkta, men det är väl snarare amerikanskt rättegångsförfarande du syftar på. Rätten hör väl alltid den tilltalade i Sverige?
Rättspraxis är den samma i hela Västvärlden där det är åklagarens uppgift att bevisa "bortom allt rimligt tvivel" att ett brott gått till på ett visst sätt.
Om Madsen fortsätter hävda att KW dött genom en olycka och åklagaren inte lyckas bevisa att hon dödats med våld och att det våldet kommit från Madsen, så kan han faktiskt gå fri. Han kommer visserligen åtalas för brott mot griftefriden, men slipper åtal för mord eller dråp.
Det är därför utredarna vill hitta resten av kroppen för att se om det finns skador på den som inte kan ha uppkommit genom en olycka och som gjordes medan KW fortfarande var vid liv.