Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Man seriekopplar en bunt 24V batterier i kedjor tills man får önskad spänning. Ju kraftigare motor, desto högre spänning för att det inte skall bli så höga strömmar. Finns 400V generator så är det nog en bra antydan om vilken systemspänning man arbetade med.

Lurigt med likström är att man fastnar.

Lugn och ro i utredningen samt förhoppning att kunna hitta KW och informera familjen om fyndet innan resten av världen får veta.

Ah, okej. Jag läste inte så jättenoga. Men om hans uttalande står sig så kan det som sagt bli knivigt för åklagaren att bevisa mord, dråp eller vållande till annans död. Det går att bli fälld på indicier men då måste åklagaren göra troligt att så skett.

Inte bara KW man söker. Även kläder och annat som kan följa med ytströmmarna.

Lögner och märkliga förklaringar. Sjöbegravningar hör hemma på örlogsfartyg i strid. Jag undrar om han är frisk? Rättspsykiatrisk undersökning snarast.

Jag har skrivit tidigare Madsen beter sig som en militär. Tror sjukdom hos Madsen är förklaringen.

Nej men folk som begått brott tenderar ytterst sällan att erkänna. Den absoluta merparten av förhärdade brottslingar säger inte ett smack om vare sig det ena eller det andra och bekräftar ingenting som förhörsledaren frågar.
Nu har vi inte att göra med en sådan utan av den kategorin som tagit sig vatten över huvudet och blåljuger på ett sätt som Polisen ser rakt igenom. Även här kommer det sällan några raka erkännanden utan bara fler lögner. Lögnerna anpassas efter förhörsledarens frågor tills de har en "story" som stämmer överens (i den misstänktes medvetande) med vad Polisen lagt fram.
En kompetent förhörsledare håller på detaljer och bitar, gärna tidpunkter, som han/hon själv har teknisk bevisning eller vittnen till för att vid en senare tidpunkt pressa den misstänkte ytterligare eller för att föra utredningen framåt med parallella spår.
PM har i det här fallet gjort en klassisk lögn på den första lögnen och har under tiden i häktet hittat på en ny "sanning" som han sedan spillt ur sig, som att försöka övertyga sig själv och Polisen att han lagt korten på bordet och nu kan andas ut, kombinerat med det klassiska att han vill "samarbeta" och hjälpa Polisen.
Så är dock sällan fallet och det vet Polisen också. Problemet med den nya lögnen är att PM troligtvis kommer hålla fast vid den även om han blir motbevisad eftersom han utmålat den som "sanningen". Att det är någon slipad psykopat som sitter och leker lekar med Polisen tror jag inte ett dugg på. Det är en man med någon ASD diagnos som lyckats ta en kvinna av daga och nu försöker berätta historier om hur det inte var hans fel.

Tror att polisen har bådas telefoner och att det i dem finns bevis för att det är en "olycka".

Och, vad hade massmedia gjort då? Frågat, hur dog hon etc., polisen hade fått ägna sig mer åt journalister än åt brottsutredningen. Men, jag är ingen polis, men om jag var det, och i ledande ställning, hade jag beordrat att inget läcker ut. Den enda gång det skulle vara relevant, var om polisen kunde få in någon ny info vid läckage, men knappast i detta fall.

Och, inte minst, vad säger dom till de anhöriga, ge mer detaljer från PM's berättelse? Att det är så, kanske, då ska alltså de anhöriga få leva med en utsaga från den häktade? Det fanns en anledning till lycka dörrar och ingen info till pressen, fatta!!!

Nej ubåten har varit ute tidigare under 2017. Detta var ej jungfrutur för rev. 2.

Polisen påstår inte att det var en olycka. PM hävdar det i förhör, polisen förmedlar PM:s påstående.

Förvanska inte sanningen.

Det är ingen "olycka". Den enda som sagt något om en "olycka" är PM och dennes juridiska ombud. Polisen har bara sagt – Vi tror att han talar sanning när han säger att hon dött i ubåten (enl Köpenhamnspolisens presstalesman Steen Hansen via TT). Dvs de påstår att de tror att PM talar sanning om att KW dött i båten, inte att det handlar om en olycka. Hade de haft mer kött på benen hade han suttit häktad för Mord/Dråp men rubriceringen kan nog ändras till det när det blir dags för åtal.

Har polisen gått ut med att det var en olycka? Jag har läst expressen på jobbet och där står det:


och


För mig låter det som att polisen medvetet undviker att lägga någon värdering i sanningshalten gällande Madsens förklaring.