Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Jo, men handklovar, omedelbart omhändertagande medelst polis, och häkte? Detta kan väl inte höra till vanligheterna, när en ägare till en fritidsbåt varit inblandad i någon olycka eller incident?

Ja jag tror också att det är tiden, och kanske även platsen som han justerat. Det finns gott om ställen att förtöja vid på Revshaleöen. Men huvudfrågan borde nu vara, kände de varandra tidigare eftersom hon bott där ute?

Ifall det ännu inte nämnts så framkommer nu ny information i TV2 efter polisens konferens igår:

- spåret om att KW skulle undanhålla sig är utrett och avfärdat

- det finns inga tecken på att KW och PM haft kontakt innan de påbörjade mailkonversation om den nu aktuella intervjun

- syftet med KWs intervju ska ha varit att göra ett personporträtt av PM

- det finns inga tecken på annat än en rent professionell kontakt

- de har helt avfärdat att hon skulle lämnats av på Refshaleøen

http://nyheder.tv2.dk/krimi/2017-08-18-politiet-afviser-ubaads-konspiration-men-taenkte-selv-tanken

Hmm ... läste du ens inlägget?
Självklart kan han inte dömas om INGENTING hittas.

Polisen har väl hitintills inte hittat något anmärkningsvärt mer än att hela historien är otrolig och anmärkningsvärd ?
Ska bli jävligt intressant att följa upplösningen av detta osannolika drama

Som sagt fanns tecken på att polisen misstänkte annat redan från början.

Men jag minns inga handklovar. Bara en diskussion med polisen där han ombeds följa med polisen för att förklara vad som hänt. Rätt naturligt eftersom en person saknas och han är den sista som synts med henne.

Skulle du kunna förtydliga det där lite? Jag fattar ingenting. https://twitter.com/kiimwall är stängd och vilken bild ska man titta på?

Ändring: Aha, om man klickade på "Vill du ändå se det?
Ja, visa profilen" på https://twitter.com/kiimwall så kom det fram en bild på samma tjej som är på sidan med australiensiska kvinnliga entreprenörer, en som där inte heter något med Goddard.

I övrigt är twitterkontot oanvänt. Det finns en Nicole Goddard som är fotograf och reser hit och dit: http://nicolegoddard.com/about/

Hon kanske har öppnat twitterkontot, använt någon bild hon tagit på en tjej som är snyggare än hon själv och taggat KW för att de känner varandra.

Men visst är det lite anmärkningsvärt att hon heter Goddard som den gamle raketpionjären som var aktiv för sådär 100 år sedan men väldigt känd i raketsvängen.

Lite konstigt kan tyckas.

Jag spekulerar i VAD som skulle kunna krävas - jag skriver inte att något tecken på fult spel de facto har hittats.

Men om vi nu ska ta den frågan så har polisen angett att de 'säkrat spår' i ubåten. Sen är det fritt fram för spekulationer om vad för typ av spår de säkrat.

Kanske inte borde citerat just dig, finns många som tror att det går att fälla en mördare även om inte offrets kropp hittas. Och det har ju hänt. Men då har det funnits andra indicier, spår, bevis. Är rädd att KW:s försvinnande kan bli ett "olöst försvinnande".

Regissören Daniel Lind-Lagerlöf försvann från några klippor i Bohuslän för 6 år sedan, hans kropp har inte hittats än - allt som sjunker flyter alltså inte upp till ytan även om sänke inte använts.

Personporträtt ja, vad var det jag sa? Då fanns det gott om utrymme för knepiga, kränkande frågor och vinklingar.

Vidare säger polisen att de "inte tror" att M satte av K på Refshaleøen. Det står inte i originalartikeln att det är helt avfärdat. OM det är det, så varför får vi inte veta HUR? Om det t.ex. har funnits kameraövervakning över precis hela kajen precis hela tiden som kan ha kommit ifråga, och polisen har gått igenom det nu, så kan de ju avfärda teorin helt. Men varför säger de inte det då? "Tror" gör man i kyrkan.

Den här intervjun med en erfaren dansk kriminalare var också intressant:

http://nyheder.tv2.dk/krimi/2017-08-16-tidligere-drabschef-efter-ubaadssag-motiverne-er-altid-de-samme?cid=tv2.dk:Tidligere%20dr abschef%20efter%20ub%C3%A5dssag%3A%20Motiverne%20e r%20altid%20de%20samme:article

Han säger att det alltid är samma motiv till mord, och att man inte ska stirra sig blind på vilken samhällsklass personerna tillhör, eller miljön där mordet i så fall skedde - i det här fallet ubåten alltså:

- Det er hævn, jalousi, profit, sex og ære eller skam, fastslår Bent Isager-Nielsen og uddyber:

- Det kan godt være, det ser anderledes ud i første omgang på overfladen i en sag, men psykologien er altid den samme. Det er uanset, om det er to sutter på bænken, der kommer op at slås om den sidste cigaret eller slat snaps, eller det er i overklassemiljøet. Det kan være noget, gerningsmanden vil hævne. Måske er man blevet hånet for et eller andet, eller måske sker det i afmagt.

Så är det ju, och i det här fallet, om det ÄR Madsen som dräpt henne, så lär motivet vara ett eller båda av två vi redan nämnt här många gånger: sex och ära/skam.

Tycker det ser ut som handklovar på ryggen här:

https://www.google.se/search?biw=1137&bih=735&tbm=isch&sa=1&q=%22peter+m adsen%22&oq=%22peter+madsen%22&gs_l=psy-ab.3..0j0i30k1l3.4850.5139.0.6417.2.2.0.0.0.0.281. 413.0j1j1.2.0....0...1.1.64.psy-ab..0.2.4 11...0i13k1j0i13i30k1.OexAz4ZyVOI#imgrc=3GpFPpOuKZ giYM:

Tryck på knappen "ja, visa profilen", så kommer du till profilen.

KW har använt en bild föreställande en australisk entreprenör, bildbevis finns i en av länkarna. Den fiktiva profilens efternamn är en känd gubbe, som likt PM drömd om raketer. Är allt detta ett sammanträffande? Kan den fiktiva identiteten ha något med fallet att göra etc.

EDIT: Du kom själv på det!