Paleokonservatism har blivit ungdomens nya protestkultur

Det är för att allting går i cykler. Förmodligen kommer det öka de närmsta 20 åren och det kommer tillslut bli att det politiska klimatet byter plats och att majoriteten av ungdomen är konservativa, och föräldragenerationen kommer vara progressiv. Sen efter ett antal decennier kommer det förmodligen gå tillbaka till att majoriteten av ungdomen blir progressiv, och därefter så blir majoriteten av ungdom konservativ igen efter några decennier, etc.


"Fashwave" är också ännu ett bevis på att högerextremister är de mest patetiska och dubbelmoraliska människorna som satt sin fot på denna jord tillsammans med PK-apostlarna.

Kolla på den här musikvideon:

https://www.youtube.com/watch?v=Bsz1u4U2TNA

En kommentar från kommentarsfältet till videon:



Fashwave är en högerextrem rip-off på musikgenren Vaporwave och att sitta och klaga på "kulturmarxistisk och degenererad konst" samtidigt som man lyssnar på musikgenrer som Fashwave är så ironiskt och hycklande att man nästan kollapsar av bara själva tanken.

Vaporwave är 100% "kulturmarxistisk" och "degenererad" musik i den mån att hela dess ursprungliga estetik och budskap är en extrem form av post-modernism och marxistisk antikapitalism, så att sitta och lyssna på denna typ av musik eller en rip-off av den och säga att den inte är "urartad konst" (med nazisternas konstsyn i åtanke) är så dubbelmoraliskt att man nästan kräks.

Ja, jag blir fan triggad över hur man kan vara så efterbliven, och det är på samma nivå som att sitta och klaga på att hiphop är "degenererad n*g*rmusik" samtidigt som man lyssnar på vit makt rock.

Det är i princip lika efterblivet som om en kommunist skulle sitta och säga att de hatar "reaktionär nazistmusik" samtidigt som de lyssnar på Wagner eller en musikgenre som är en rip-off av marschmusik från Tredje Riket.


Jo, men det intressanta är hur lång tid det ska ta för de högerextrema att börja producera och hitta på egna musikgenrer som inte är rip-offs på "kulturmarxistisk" vänstermusik eller musik från människor med svart hudfärg. Börjar ni exempelvis göra Högerextrem Techno eller House så blir det också extremt dubbelmoraliskt och efterblivet eftersom House och Techno uppfanns av svarta afro-amerikaner och är definitivt "dekadent" ur ett reaktionärt perspektiv.

Varför börjar ni inte göra klassisk musik istället? Nej, för ni tycker inte ens om klassisk musik på riktigt, utan ni låtsas bara göra det både för att framstå som "kultiverade" och för att det hävdar eran tribala och västerländska självbild. Ni lyssnar istället bara på musikgenrer som har sitt ursprung i samma typ av "dekadens" som ni påstår er kämpa emot, vilket gör er till inget annat än ett vandrande skämt.

Fashwave är ett slags trollande för att reta upp vänsterfolk, vilket uppenbarligen funkar utmärkt.

Jag blir inte triggad för att det har ett "fascistiskt budskap", utan jag blir triggad över att ni inte inser hur dubbelmoraliska och efterblivna ni är när man lyssnar och uppskattar denna typ av musik och estetik samtidigt som ni påstår er vara emot "degenererad konst" och "kulturmarxism".

Jag har överlag inget problem med att uppskatta nazistisk konst som genierna Arno Breker och Leni Reifenstahl då jag inte dömer konstverk utifrån dess ideologiska budskap, och jag har inga problem med att konsumera kultur som vare sig är kommunistisk eller nazistisk.

Blev så triggad att jag till och med var tvungen att skapa en tråd om hur efterblivna fascister som lyssnar på Fashwave är:

(FB) Fashwave - En högerextrem kopia av Vaporwave

Vilka "vi" är det du avser är "dubbelmoraliska och efterblivna"?
Fashwave är som sagt avsett för att trolla vänsterfolk med, inte för att sitta & lyssna på & fördjupa sig i. Den här typen av musik är med dagens programvaror oerhört simpel att framställa på pojkrummet utan någon större ansträngning. Men du tror väl inte på allvar att vuxna konservativa människor sitter & lyssnar på detta?

Antog att du var en fascist/nazist och uppskattade Fashwave, men om du inte är det så syftar jag på dem när jag skriver "ni".


Med tanke på att många av dem inte har något problem att lyssna på Vit Makt Rock så antar jag att vuxna nazister och fascister uppskattar denna typ av musik, och när jag läser kommentarsfälten så verkar det som att folk genuint tycker om det.

Ja, det är enkelt att framställa, men det är inte enkelt att göra så att det låter kvalitativt (fast dagens högerextrema är ju generellt sett "tondöva" och märker inte om något är urvattnat).

Visst finns det säkert dem som inte uppskattar det utan endast producerar det för att "trolla" vänsterfolk, men det är ju uppenbarligen en hel del som uppskattar det, men vem vet, de kanske alla är sarkastiska?

Det tycks mig som att Du blandar ihop konservativa, vilka merenledes är att betrakta såsom politisk höger, med nationalsocialister och andra ytterlighetsgrupperingar som merenledes bör betecknas såsom politisk vänster, emedan de är varianter av socialister.

Vad gäller musikval, så behöver man inte politisera det onödigtvis, vilket socialister allt för gärna gör, utan konservativa kan ha en tämligen blandad musiksmak och brukar inte behöva etikettera det man avlyssnar.

Paleokonservativa är inte samma sak som att vara nazist eller fascist, men jag antog att de åtminstone hade någonting med saken att göra då han tog upp "Fashwave" som är en nazistisk/fascistisk musikgenre. Jag kunde faktiskt inte bry mig mindre om du anser att nazism eller fascism är vänster eller höger, för den allmänna definitionen och jag själv anser att de är högerextrema. Börjar sossarna imorgon predika ultranationalism och antisemitism så blir det automatiskt ett högerextremt parti, oavsett vad du anser om saken.


Ja, man behöver inte politisera sin musiksmak.

Men vad snackar du om? Det är bevisat att konservativa har en mer inskränkt och intolerant musiksmak än progressiva, och samtidigt så är de också väldigt benägna att sluta lyssna på en artist/band till följd av att de inte uppskattar deras politiska budskap. Jag har till och med sätt det själv hur folk börjar bojkotta exempelvis Katy Perry och Miley Cyrus bara för deras politiska ställningstaganden, och det är ju liksom en kliché att framförallt amerikanska konservativa beter sig på detta vis.

Sen när det kommer till Nazister och Fascister så vägrar ju en stor del lyssna på någon sorts form av musik som de anser är "n*g*rmusik", "degenererad" eller har ett politiskt budskap de inte håller med om.

Jag säger verkligen inte att vänstern ej beter sig på samma sätt eller i samma utsträckning när det kommer till musik med politiska budskap de inte tycker om, men rent generellt så har progressiva en mer bred musiksmak och lyssnar på mycket bredare val av genres en konservativa.

Varken (ultra-)nationalism eller antisemitism är självklara indikatorer på någon form av "höger", vilket t ex Sovjetunionen är ett intressant exempel på.

Skall de ideologiska etiketterna har någon praktisk betydelse, så bör man inte fylla dem med litet vad som helst som man anser bra respektive dåligt.


Ah, amerikaner! Man kan på goda grunder ifrågasätta hur - i europeisk mening - konservativa amerikaner kan vara. De är i regel republikaner (dvs anti-monarkister, inte partigängare), hyllar den amerikanska revolutionen och omfattar i allmänhet en idealistiska och (åtminstone delvis) utopisk samhällsuppfattning. Detta skiljer sig påtagligt från traditionell europeisk konservatism.

Var och en får givetvis själv välja vilken musik man vill lyssna på och som värdekonservativt högerspöke, så väljer jag brett både vad gäller stil, tidsperiod och artist. Det går bra med både Mozart, John Philip Sousa och Abba för min del.

Ja, men Sovjetunionen anses vara "vänster" till följd av att de påstod sig vara "kommunister" och inte "nationalkommunister", sen bara för att någon påstår sig vara en "kommunist" så betyder det ju inte att de är det. Visst kan man påstå att Nazisterna var ett vänsterparti till följd av att de kallade sig "socialister", men det handlar mer om vilka attityder man har gentemot kapitalet, monarkin och eliten. Själv tycker jag att nazisterna kanske inte borde kallas för "höger" eller att Sovjetunionen borde kallas för "vänster", utan jag tycker vänster- och högerskalan är missledande i dessa fall, utan man borde kalla de båda för auktoritära fascister. Men jag väljer att kalla nazisterna för "högerextrema" till följd av att det är den allmänna benämningen, på samma vis som den allmänna benämningen av stalinister är "vänsterextrema" (så det inte uppstår någon förvirring).


Jag kan lova dig att ju mer konservativ någon är i Europa så är mycket väl benägna att bojkotta en artist eller band av politiska skäl. Måste jag verkligen försöka bevisa det här eller kan du inte själv söka runt på internet efter exempel på detta? Tror du på riktigt att inte många konservativa Sverigedemokrater eller Nazister ej bojkottar en artist som Silvana Imam eller Adam Tensta efter sina utspel?


Då ifrågasätter jag hur pass konservativ du faktiskt är och vad du anser är "konservatism". Om du påstår dig vara lika konservativ som Nazisterna eller ur ett klassiskt perspektiv så är du dubbelmoralisk och tror inte på vad du själv predikar om du likvärdigt lyssnar på musik som är "dekadent", "kulturmarxistiskt" och "icke-vit". Klassiska konservativa tror på objektiva och fasta värden, och att hålla på och värderelativisera på det viset du gör är en form av post-modernistiskt tänkande.

Fashwave tolkar jag som en version av Synthwave, som i sin tur bara är en omtuggning av hur syntmusiken lät på 80-talet. Att detta på något vis vara "vänstermusik" eller "negermusik" stämmer ju inte alls. Det är en i grunden Europeiskt skapad musikstil, med basen i grupper som Kraftwerk & liknande.

Så det roliga trollandet består helt enkelt av att man tar en vanlig repetitiv synthlåt, oftast helt instrumental & kallar den något som man kan trolla lättkränkt vänster med.

Basen för detta är att man inom konservativa & högerkretsar har fattat att det inte är lönt att föra någon som helst debatt med den postmarxistiska vänstern. Oavsett hur väl underbygga argument & fakta du kommer med så blir du ändå nazi-stämplad om du framför åsikter som ligger till höger om Miljöpartiet.

Lika bra då att trolla idioterna & få dom att tugga fradga med någon ironisk nazi-kommentar redan från början. För 99.99% av de som beskylls för att vara nazister är det naturligtvis inte på riktigt.

När då vänstern försöker appropriera en genre genom att kalla den för "Vaporwave" så trollas dom enklast av att man gör en vanlig syntlåt & kallar den för "Intergalactic Lebensraum" & slänger in lite hakkors. Det gör inte att detta är "nazistisk" musik, det är bara ett bra trollande & ett uppsträckt långfinger till postmarxisterna.

Dessa "allmänna benämningar" har myntats av den politiska vänstern i syfte att själva kunna dominera det politiska samtalet och äga makten att definiera andras åsikter och ställningstaganden. Jag anser mig vara bättre kapabel än dessa att analyser och definiera politiska förhållningssätt.


Att det går att hitta exempel på, eller det diffust "många" innebär inte att det är en dominerande bild, om vilket vi faktiskt inte kan veta. Däremot bedömer jag det som mindre vanligt att bojkotta musik bland värdekonservativa, än bland anhängare av utopiska ideologier.

Själv skulle jag välja bort Silvana och Adam, men inte för deras politiska hållning, utan för att jag tycker det är dålig musik. Om det är musik.


Jag påstår att nazisterna inte är konservativa överhuvudtaget. De är/var inte monarkister, de strävar inte efter att bevara viktiga värden, det är tveksamt om de har någon form av religiös orientering av seriöst slag, de har starkt begränsat intresse av rättsstaten och dessa idéer. Istället hyllar de ledarprincipen (precis som socialisterna), är expansiva (precis som socialisterna), omfattar tanken om en statsstyrd ekonomi (precis som socialisterna) och vad gäller historiesyn så har de en sorts dialektisk syn (precis som socialisterna) men där man utbytt klasskamp mot raskamp.

Så, jag inte bara vet mer om konservatismen utan kan också förklara varför nationalsocialisterna inte är konservativa. Och, ärligt talat; kan Du se framför Dig personer ur den bildade medel- och överklassen gå tillsammans med de där busarna och berusat skråla om rasöverlägsenhet?

Du har rätt i att Fashwave kan antingen vara en högerextrem version av Synthwave också, men Synthwave i sin tur är delvis inspirerad utav House och Techno, vilket i sin tur är två stycken Afro-amerikanska musikgenrer, och på så vis gör det att musiken inte är "vit kultur". Sen är hela musikstrukturen "urartad" och har rytmer som inte alls är i samklang med de klassiska och konservativa musikidealen, vilket i sin tur gör att det kan klassas som en form av degenererad och "kulturmarxistisk" konstform. Visst, till skillnad från Vaporwave så är ju inte Synthwave direkt politisk, utan där är det snarare en form av nostalgisk fetischism av 80-talet som är i fokus. Rytmerna och melodistrukturerna är liksom raka motsatsen till vad Nazisterna uppskattade, och om de inte ens klarade av Jazz utan att öronen trillade av, så kan du ju bara tänka dig vad de skulle ha för åsikt om Kraftwerk eller Synthwave. De skulle förmodligen anse att det är "urartad", "undermänsklig" och "primitiv" musik.


Men nej, alltså du har ingen aning om vad du ens pratar om. Fashwave skapas och uppskattas av högerextremister, och bara för att det finns troll som gör det så betyder det inte att inga högerextremister uppskattar musiken och dess fascistiska estetik. Sen om det är till för att jävlas med den lättkränkta PK-vänstern spelar ingen roll om det är så att det finns fascister som producerar och lyssnar på det.


Vi befinner oss just nu i ett ideologiskt ingenmansland i form av att politiska skällsord riktiga innebörd börjar förlora sin egentliga mening till följd av överanvändning och extrema generaliseringar. Folk identifierar nazism i allting som har någon sorts form av nationalistisk högeragenda, samtidigt som många människor som i princip är nazister eller värre vägrar erkänna att de faktiskt är det (av diverse anledningar).


Vaporwaves grundgestalter är vänsterhipsters och SJW-typer med blåfärgat hår. Så att påstå att någon vänster har "approprierat" genren är en vanföreställning då den från första början var vänsterinriktad. Om det är någon som approprierar på riktigt så är det fascisterna/trollen som försöker göra en fascistisk version genom att kopiera dess sound och lägga in nazistestetik på köpet. Ja, det är säkert folk som trollar och bara vill jävlas, men det är också genuina fascister som skapar och uppskattar denna typ av musik. Det finns liksom ingen anledning för mig att ens försöka bevisa detta, för vad jag en presenterar för källa så kommer du kunna säga: "Ah, men de trollar bara" (oavsett om det är en artist eller lyssnare som yttrar fascist åsikter eller erkänner att de är fascister)