Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Han kan så klart ha ringt/sms,et innan avresan. Det har inte framkommit när- det skickades,
-om det var innan, han klev på sin båt, eller om han skickade det från båten.
Han kanske har slängt sin mobil i vattnet för att skaffa undan bevismaterial.
Han har ljugit, om att han släppt av Kim en viss tid, en lögn brukar leda till fler lögner.
Så nu sitter han nog och svettas, hur han ska få ordning på sin berättelse- för att det ska bli trovärdigt.
Han faller nog till föga och vi får veta kanske delvis hans sanning.

Du har rätt. Det står inte att det är EFTER han släppt av Kim. Utan att han messat på torsdagskvällen. Och det var på torsdagskvällen han skulle ha släppt av Kim. Knepigt med tolkningar.

Som jag skrev, det finns mycket mer som tyder på att han ligger bakom KW:s försvinnande - han är faktiskt anhållen misstänkt för dråp. Det är bevisat att han ljugit om sina förevaranden, sänkt ubåten med flit och han har dessutom sagt att han vill berätta vad som "verkligen" hände. Pojkvännen är helt fri från misstankar, finns inga indicer på att han gjort något och det finns inte heller några kringbevis som stödjer din teori. Det är inte två parter som är likvärdiga här, det är en part som är extremt suspekt och en pojkvän som precis förlorat sin flickvän. Kallar du han svartsjuk och skriver grejer som insinuerar att han kan gjort saker utan att ha minsta belägg för det är det sånt som kommer finnas här i tråden för alltid, och i det riskerar pojkvännen att få skit från folk som inte orkar göra research.

Så har du bevis eller material som stödjer din tes? Eller är det bara något du hittar på så är det bättre att du är tydlig med det.

Vet inte, kanske han bara blev så jävla trött på allt som strula. om du fått avslag i deklarationen och skall betala mer än vad du har, kanske du drar näven genom en dörr hemma, sänka ubåten kan vara en reaktion på en massa andra saker som krånglar, utan att det kanske har med båten eller passageraren att göra.
Ibland så drar du kanske till med nån annorlunda förklaring trots att du inte är skyldig till nått, kanske för att du inte tror att de skulle tro på sanningen eller att det bara kom ut något spontant.. Han kanske inte trodde det skulle bli följdfrågor eller att allt eskalerade som det gjort. Och nu blir det fel när han säger sanningen som inte är ett erkännande.

Om du har en svartsjuk tös, på väg hem hjälper du en blondin som fått punka, till din tös säger du va fan jag hjälpte en snubbe som fått punka... Han har ju inte varit otrogen men vill inte få ett hjävla liv hemma med den svartsjuka som inte tror ha om han sagt sanningen...

Själv tänker jag precis tvärtom.
Ju längre bort jag är från civilisationen desto viktigare är det för mig att ha mobilen med.
Inte för att det är viktigt att alla alltid ska kunna nå mig, utan tvärtom, för att jag ska kunna få kontakt med andra om något händer mig.

Rättsäkerhet.
Om jag i vrede eldar upp min bil, inte blir jag per automatik skyldig till brott begångna i min närhet utan bindande bevis. Var kritisk i alla ställningstaganden så kanske du finner lösningen, att men han gjorde det och det då måste han ha gjort det med... Nä

topografisk undervattenskarta http://data.bshc.pro/#2/56.9/17.5

kan ger er fantasi ledtrådar.

Detta börjar allt mer likna TV-serien bron. Svenska polisen har nu börjat kontroller uppgifter om mobiltelefoner och de är beredda att göra mer i utredningen.

http://www.expressen.se/kvallsposten/svenska-polisen-haller-presskonferens-om-forsvunna-kim-wall/

Operationsradien för ubåten är ganska stor. Han kan teoretiskt ha hunnit fram och tillbaka till Tyskland under natten. Madsen fortsätter att neka till brott men accepterar fortsatt häktning.

http://www.expressen.se/kvallsposten/polisens-nya-teori-om-forsvunna-kim/

Kan det vara som någon tidigare skrev att Madsens familj är hotad och att det är därför som han vägrar säga vad han vet?

Sammanfattar lite för mig själv här:

* Nu berättar en av Madsens kolleger hur han, innan båten sjönk,*skickade ett sms –*där han ställde in fredagens planerade ubåtstur
* Madsens kollega fick aldrig något besked om varför, trots att kollegan sms:at och frågat om anledningen
* Kim sades ha blivit landsatt vid en restaurang. Inga filmer visar att detta skett, och de vittnen som fanns kan inte påminna sig att de sett ubåten
* Han sänkte båten själv enligt den tekniska undersökningen
* Han ljög om ang att det var tekniskt fel på båten.
* Han har ett omvittnat hett temperament
* Han har ändrat sin berättelse för polisen och gett polisen en andra version

Det enda vi kan göra nu är att vänta på att polisen släpper info om tekniska utredningar av ubåtens färd eller vad man hittar på fröken Walls kropp (om den nu skulle hittas). Känns som att detta blir ett långdraget rättsfall och vi får nog minst vänta till 2018. Tror inte att Mad Madsen kommer att erkänna något. Han verkar inte vara den typen liksom.

Nej, men glöm att det räcker utan kropp eller tekniska bevis på båten. Kom ihåg detta datum, denna tidpunkt, om ett par månader, om du och jag kan summer då, inte förrän dom i HÖGSTA instans fallit.

Det är skillnad på brott och dom.....

Det kan ju i och för sig vara påhittat, men det här inlägget är från den 11/8.