Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Men det är inte min teori utan Borgnäs och jag har bara försökt belysa att det finns faktiskt en hel del gemensamma nämnare mellan vissa av Rippers mord och styckmordet på Catrine da Costa.

Gärningsmannen i da Costa-fallet kan lika gärna hämtat inspiration från extrem våldsporr på dåtidens videofilmer eller liknande mordfall i Sverige som inträffade -69 (Koffertmordet) och Lustmördaren i Nacka (-75) för det finns faktiskt flera viktiga beröringspunkter i dessa två lite bortglömda fall som kan sättas i relation med da Costa-fallet, de tre kvinnliga offren var inte bara gatuprostituerade utan även missbrukare och alla tre råkade ut för antingen riktat våld mot sexuella områden med vassa verktyg eller så genomfördes en fullbordad styckning.

Kan inte du förklara förresten vad det är som är så begripligt och "rationellt" med att skära bort bröst, könsorgan och anus på ett prostituerat offer när man inte alls behöver utföra dessa moment vid en transportstyckning?

Som jag tidigare hävdat behövde inte mördaren/styckaren avlägsna brösten för att få bort onödig vikt på plastsäcken. daCostas bröst var inte värst stora. Enda rimliga teorin är den att styckaren/styckarna njöt sexuellt av att lemlästa daCostas kropp och att bröst har med sex att göra.

Alternativ 1:




Alternativ 2:





Varje läskunnig person inser att du här står med "byxorna nere", "händerna i syltburken" - you name it!
Tröttsamma människa.

Ja fultjack, oavsett om det är utspätt med bikarbonat som ger feberreaktion eller något totalt harmlöst, är definitivt ett brott med offer. Det värsta är om det faktiskt är för svagt, för det underminerar förtroendet vilket leder till ökad risk för överdoser. Inte helt säkert. När man väl har satt igång så är det lätt att massa saker kommer med på köpet. Allt annat olika var det något motorcykelgäng som verkligen hade ansträngt sig för några år sedan. I en razzia så hittade man bl.a. en antipansarkanon.

Var huvudet, bukinnehållet och det andra bröstet hamnade vet vi inte. Förmodligen hamnade bukinnehållet och bröstet i den där containern som ingen klarade av att titta i. Och förmodligen var huvudet det ena man gjorde sig av med på ett helt kompetent sätt.

Du förstår, hela denna styckning och dumpning är ett 90%-jobb. Styckningen var symmetriskt utförd, oavsett vad fotohandlarparet påstod. Plastpåsarna vittnar om metodik. Men förutom det fantastiska misstaget att dumpa det i närheten av Eugeniaområdet/Rättsläkarstationen* så har vi en nedspydd handduk och en samling kvitton. 90%.

*

Det behöver inte handla om sexualsadism utan kanske sexualmoral. Styckaren är kanske aggressiv utan inslag av någon sexuell njutning. Det är väl rätt många som sådär lite till mans skulle besvara "Tycker du det är lämpligt att en småbarnsmamma knarkar och prostituerar sig för ett par hundringar några gånger om dagen för att kunna skotta upp heroin i armvecken?"
Vad tror du de flesta skulle svara på den frågan?
Styckaren kanske yagit bort de kroppsdelar som kan kopplas till iden om modern, och kvinnliga könsdelar som använts som handelsvara avlägsnas så endast den arvssynd som vi alla bär enligt kristen teologi kvarstår.

Kroppen styckades inte för att den skulle bli mer hanterbar vid flytt, utan för det stora sexsadiskiska nöjet. Att man på köpet fick en massa kroppsdelar som blev lättare att flytta till fyndplatserna blev resultatet som man fick på köpet.
Det fanns alltså två containrar. En vid Eugeniavägen 25 och en invid husväggen vid Rättsmedicin som båda doftade lik.

Om vi antar att daCosta mördades och styckades på Rättsmedicin eftersom det är den enda lämpliga anläggning att stycka kroppar på i området.

Då får vi fram att det fanns fyra dumpningsplatser. Fpl 1, Fpl 2, samt två containrar, men det kan inte stämma såvida placerarna inte var dumma i huvudet. Varför släpa med sig två säckar till Eugenivägen där man lägger en i en container och den andra i buskarna 50 meter därifrån. Mördare/styckare är nervösa för upptäkt och vill bli av med sina säckar fortast möjligt och inte strö ut dom lite varstans. De kroppsdelar som saknas är nog de som luktade lik i containrarna.

Om vi antar att mördarna/styckarna är lika lata som vi andra och att vi får fler belägg om att händelserna skedde på och kring KI där också likdelarna fanns och en utbildad styckare (Obducent) med nycklar till världens bästa styckanläggning mitt emellan fyndplatserna då kan vi utesluta teorin att man mördat och styckat daCosta i en lägenhet på annat ställe inne i stan.

Här kommer du med sensationella uppgifter. Det här skulle i så fall vara den första gången i trådhistorien som du inte vill skriva under på Lars Borgnäs teorier om da Costa-fallet. I övrigt har du ju anammat exakt allt han har skrivit. Finns det möjligen något mer exempel där du inte till punkt och pricka delar Lars Borgnäs uppfattning om fallet?

Ja, Jack the Ripper lät lite väl långsökt. Men har du då något konkret exempel på en sådan märklig våldsporrfilm, som du alltså själv menar kan ha gett en gärningsman inspiration till styckningen av Catrine da Costa?

New York Ripper var en film som Obducenten tyckte om. Men det var nog många som gjorde? Lågbudget-skräckfilmer var under denna tid omåttligt populära på videofilmsmarknaden, inte minst i Sverige.

Nej, det vet vi inte alls det. Ja, om vi bortser från ett visst ruffigt industriområde som staten i princip tog sin hand ifrån, om vi bortser ifrån att där så skötte man sitt och sket i andra, om man bortser ifrån att akademiska institutioner är att betraktade som bemannade 24/7. Som Teet Härm gillade. Vänligen kalla honom för Teet Härm om du inte diskuterar massmedias konstruktion "Obducenten", tack. (Sedan så är frågan hur det kan komma sig att hyrfilm under slutet av 80-talet framstod som en sensation för svensk intelligentsia.) Till att börja med så måste vi ha en definition av vad det är. (Sara Lidmans konjugeringar räknas inte.)

Först när vi har definierat vad det är kan vi diskutera förekomsten av det.

Ibland måste man nästan gnugga sig i ögonen när man läser dina inlägg, det spelar väl för helvete ingen roll om jag delar eller inte delar de teorier som Borgnäs målar upp i sin bok? Jag tror inte att da Costas baneman var en copy cat som trampade i Rippers blodiga fotspår men samtidigt så är det ju rätt svårt att bortse från att han mördade gatuprostituerade för att sedan vanställa dessa med kniv eller något annat vasst föremål, kopplingen till fallet Catrine da Costa ligger ju i att gatuprostituerade kvinnor ligger i riskgruppen att råka ut för farliga torskar (med mord i sinnet) och så har det varit under en väldig massa år.



Ja Jack the Ripper låter kanske lite väl långsökt men hur förklarar du bilden på Yngsjömörderskan som hittades i handskfacket i obducentens bil och som Borgnäs också tar upp i sin bok?


House by the Cemetary kan vara en sådan film, om jag minns rätt nu så går handlingen bla ut på att ett litet barn får beskåda när en tants avskurna huvud rullar och barnet försöker sedan återberätta denna hemska upplevelse för modern som dock inte tror på barnet. Det du ska göra Draifos är att gå igenom förundersökningen för att se om det finns någon mansperson i denna som kanske gillade att titta på såna här filmer? New York Ripper som nämndes tidigare avhandlar väl också lustmord på flera prostituerade kvinnor? Under 80-talet så gick ju debatten het när när det fanns förståsigpåare som hävdade att videovåld kunde påverka tittarna så att dessa i sin tur försökte göra samma sak själva fast i verkligheten med riktiga människor? Vad tror du själv egentligen Draifos? Kan extremt videovåld påverka människans psyke?

"Var en film som obducenten tyckte om"

Hans renome är skrämmande. Köpte sex på Malmskillnadsgatan där han första gången kom i kontakt med daCosta. Valde Obducentyrket för att få stycka kroppar på sin älskad arbetsplats Rättsmedicin dit han kunde gå när som helst för han hade nycklar dit. Misstänktes för att ha dödat sin förra fru i deras gemensamma sovrum.
I båda rättegångarna misstänkte man starkt att Rättsmedicin var brottsplatsen där han ostört kunde jobba utan misstankar om brott. Att "Svarta Majachffisar" lämnade döda kroppar flera gånger varje natt misstänkte inte någonting när dom såg obducenten stycka kroppar vilket var hans arbete.

Att vinof och hans kriminella anhang på Eugenivägen skulle kunna mörda någon, det stämmer nog, men nedsupna som dom var skulle dom inte orka att stycka kroppen. Dom hade heller ingen sadistsexuell längtan eller läggning efter att få stycka kroppar så dom hade släpat daCostas kropp till andra sidan Eugeniavägen i skydd av mörkret och låtit kroppen rullat utför slänten och in i buskaget och där legat tills hon började lukta.

"Svarta Majachaffisar"? Du menar att piketen körde avlidna till rättsmedicin? Berätta gärna mer. Mot betalning? Vilka var de avlidna?

Eller är det politivagnen du åsyftar? Inget konstigt i. s.f., då det är deras arbetsuppgift, att föra de avlidna till bårhuset.