2017-07-30, 21:25
  #24589
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TwoThousand
Sannerligen när vetenskapliga metoder och synsätt är värdelösa instrument för att fastställa något större än dom mänskliga sinnen!
Varför ska vi då anta att det finns något större än "dom mänskliga sinnen?
Om det finns något större än våra sinnen, varför ska vi anta att det är gud?
Citera
2017-07-31, 06:05
  #24590
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TwoThousand
Sannerligen när vetenskapliga metoder och synsätt är värdelösa instrument för att fastställa något större än dom mänskliga sinnen!

Säger det till er utan det sjätte sinnet detta folkslag talar till er för sista gången!

Men nu är "sjette sinnet" inget bevisförings-verktyg.
Citera
2017-07-31, 07:06
  #24591
Avstängd
TwoThousands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Men nu är "sjette sinnet" inget bevisförings-verktyg.

Det fortsätter att övertyga människor och generation efter generation kommer det att fortsätta göra det!

Kanske skulle överväga vetenskapliga instrument som felaktiga i det här ämnet.. omöjligt för er annars!
Citera
2017-07-31, 07:21
  #24592
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TwoThousand
Det fortsätter att övertyga människor och generation efter generation kommer det att fortsätta göra det!

Kanske skulle överväga vetenskapliga instrument som felaktiga i det här ämnet.. omöjligt för er annars!
Varför övertygar sjätte sinnet om just den Gud som folks föräldrar och vänner tror på?
Varför har detta sinne så mycket med geografi att göra?
Citera
2017-07-31, 07:30
  #24593
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TwoThousand
Det fortsätter att övertyga människor och generation efter generation kommer det att fortsätta göra det!
Det är ett bevis på att folk är övertygade. Det är inte ett bevis för att gud finns.
Citera
2017-07-31, 09:11
  #24594
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Men nu är "sjette sinnet" inget bevisförings-verktyg.


Godtar du ö h t bevis eller bara det som passar dig?
Citera
2017-07-31, 09:53
  #24595
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varjverumxx
Godtar du ö h t bevis eller bara det som passar dig?
Menar du att folks hänvisning till ett sjätte sinne ska godtas som bevis?
Skulle det räcka med en polismans magkänsla för att fälla dig för mord?
Citera
2017-07-31, 10:35
  #24596
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Men nu är "sjette sinnet" inget bevisförings-verktyg.

Citat:
Ursprungligen postat av TwoThousand
Det fortsätter att övertyga människor och generation efter generation kommer det att fortsätta göra det!

Det gör inte "sjette sinnet" till ett bevisförings-verktyg.

Citat:
Kanske skulle överväga vetenskapliga instrument som felaktiga i det här ämnet.. omöjligt för er annars!

Varför det? Vetenskapen opererar inte med "bevis" av ett slag, som är särskild relevant för denna tråds fråga.

Men försöka för all del gärna.
Citera
2017-07-31, 10:39
  #24597
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Men nu är "sjette sinnet" inget bevisförings-verktyg.

Citat:
Ursprungligen postat av Varjverumxx
Godtar du ö h t bevis eller bara det som passar dig?

Skulle ett bevis (som ÄR ett bevis enligt bevis-konceptets definition) manifestera sig, då skulle jag "godta" det.
Citera
2017-07-31, 11:10
  #24598
Medlem
Ove Mollviks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Skulle ett bevis (som ÄR ett bevis enligt bevis-konceptets definition) manifestera sig, då skulle jag "godta" det.
Bevis enligt teoretiska bevis-konceptets definition har du själv postulerat. Det är OT i ett forum som här ska handla om religion där endast i verkligheten fungerande bevis har någon mening och innebörd.
Citera
2017-07-31, 11:18
  #24599
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ove Mollvik
Bevis enligt teoretiska bevis-konceptets definition har du själv postulerat.


Skall vi alltså strunta i vad "bevis" egentligen är?
Citera
2017-07-31, 11:36
  #24600
Medlem
Ove Mollviks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Skall vi alltså strunta i vad "bevis" egentligen är?
Nej bara inse att levande bevis inte kan blandas ihop med skolmässigt rätlinjiga bevis där ändamålet är ett helt annat än att leva och tänka fritt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in