Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Det är ju bara några månader sedan hon vid provtagning visade positivt på narkotika ( mars tror jag, finns i FUP) och sonen M placerades på tillfällig boende i några dagar.
Inte så säker på att hon slutat. Dock otrolig press i Jbs liv med en mor på häktet å JJ som vart häktad.

Fonden är ett hån!
Jag vill dela vad jag kände när jag läste om att JM planerar att starta en minnesfond i Görans namn till stöd för ensamkommande.
– Hon erbjuder upp till en miljon till de som friar henne från anklagelser.
– Hon spenderar ungefär 100 000:- per månad.
– Hon drog in ungefär 28 miljoner till sitt företag på ett drygt halvår.
– Hon vill avsätta 100 000:- till fonden.
– JM vet hur illa Göran tyckte om att hon kastade ut egna barn för att få plats med ensamkommande i stället.

Sammantaget gör detta att hon inte vill hedra Göran med sin fond. Hon vill håna honom.

–

Ja, det är en komprimerad period fylld av droger, sprutstick, livförsäkringar, mail om skilsmässa mm; en turbulent tid - och som dessutom för AP:s del innebar resor fram och tillbaka, kanske oro för arbetsbrist (?), höjda levnadsomkostnader, mer underhåll, osv. - Ingen lätt sits. - Och så dessutom JM. - Ja, man kan nog få magsår för mindre.

De flesta vuxna är sexuellt aktiva, mer eller mindre. Menar du sexuellt aktiv i positiv bemärkelse när det gäller JM? Är det en "häftig grej", ett tecken på en frigjord kvinna som bejakar sina sexuella lustar när hon begick sexbrott och tilltvingade sig sex av unga flyktingpojkar? Där de är i beroendeställning och hotas med att hon b.la ska se till att de utvisas om de inte gör som hon säger. Är det coolt, ett tecken på en "sexuellt aktiv kvinna som lever annorlunda" och gillar man inte det så är man så töntigt PK?

Om det hade varit en manlig chef för flyktingförläggning, säg Bert Karlsson t.ex, som sexuellt utnyttjat unga flyktingflickor på samma sätt som JM gjorde med pojkarna - hade det också bara varit ett tecken på en man som bejakar sin manlighet, sina sexuella lustar, lever annorlunda osv eller skulle han ha bedömts annorlunda av dig pga att han är MAN?

Det är DU som ska leverera fakta på att hon numera plötsligt är drogfri. Tills du gör det utgår jag från de fakta som tidigare redovisats i utredningen. Hon missbrukar droger. Punkt.
Som läget nu är med den "kära" modern som kommer att få livstid och där det gått upp för större delen av landets innevånare att hon är en kallhamrad, pengakåt, empatistörd mördare med hybris och psykopatiska drag - så tror i alla fall jag att JB nog längtar efter att "flumma bort" lite då och då, slippa tänka på allt hemskt. Att hon sen förmodligen har full vetskap om hur Aki-mordet gick till och kanske t.o.m är inblandad själv - gör nog suget till att få lugn i skallen än värre.
Hon har oddsen emot sig, precis som du.
Inväntar fakta från dig som bevisar motsatsen.

PS: Endast skyldiga håller käften som hon och JJ gjort. De har verkligen inte pressats tillräckligt.
Men, jag ser fram emot när det kommer, när polisen fått mer bevis genom span på dem.
Eller när JM börjar pladdra när hon blir "ganska arg" när hon till slut förstår att hon får straffet - men inte övriga iblandade i Aki-mordet.

Det är dags att lägga ner detta nu om utnyttjande. Afghanerna utnattjade visade det sig och JJ bekräftar att alla killar på boendet utnyttjade JM. JJ och JM hamnade i bråk över detta och JJ fick sparken för att han sade sig skämmas över att hon lät sig utnyttjas så pass lätt av "barn" som endast ville stanna. Mer,kolla filmer finns till allmän beskådning. Gossarna skrattar och leker och är hårda som sten, en liten stund det går väldigt snabbt.




Bullshit det är du som skriver hon drogar men ser att du inte kan stå upp för skiten du skriver. Fy fan vad du ondgör dig på en 20-åring du borde skämmas. JB leverera pissprover som sig bör när man gått på behandlingshem. Barn har hon med och barnet bor hemma så du din förtalare borde definitivt fatta att svaren visar negativt trots det helvete tjejen går igenom. Ett helvete som du gottar dig i.

Vi är ett rätt litet land...
Samtidigt som TR anser att det är rimligt att lägga till den mycket ovanliga diagnosen kvävning som orsak till de fynd som fanns vid Akis obduktion när allt talar för drunkning, eftersom man sneglar på att andra länder har haft den bedömningsgrunden vid tolkning. Samtidigt ska man nu inte snegla på andra länders värdering av kiselalger...?

Antigen är man internationellt påverkbar eller så kör man sitt lokala race?

Som jag uppfattat det, så är tveksammheterna kring kiselalgers bevisvärde störst, då sammansättningen av algarter i en drunknad kropp, jämförs med sammansättningen i t.ex. en misstänkts kläder, eller algbestånden på tänkbara drunkningsplatser, för att fastslå var drunkningen skedde (då kroppen kan ha drivits av strömmar och vind innan den hittas).
Alger eller inga alger är nog ett ganska starkt bevis, jämfört med då två olika algartsbestånd jämförs.

Precis. MR är från en kultur och en individ som inte gör som kvinnor vill. Han bestämmer. Hur i hela fridens namn kan rättsväsendet (och media) gå på den idiotiska idén att JM skulle "bestämma" över honom?

Allt jag räknar upp påvisar att Johanna är rejält skev i huvudet och att hon inte skötte sig galant - varken innan eller efter Akis död och sannerligen inte när hon hade sex med småpojkar som hon kunde vara mamma till - "attraktion uppstod", "han var snygg" är ord hon sagt. I rätten skämde hon ut sig ännu mer när Wenna frågade om sexet med pojkarna då hon svarade: "Jag är kvinna och bejakar min kropp. Är det nåt fel med det?" Snacka om att hon inte skötte sig galant i rättssalen.

En drygt 40-årig kvinna som driver företag och vill leva flott, bör inte låta pappa betala. Hennes storasyster tycks däremot ha lyckats galant med företagande och tjänat pengar i en bransch som inte skor sig på statliga medel. DET kan kallas galant.

Att hitta på 10-12 olika alibin och be sin då 12-åriga son att säga att hon varit hemma är inte heller galant.

Du verkar med rejält skev och tycks tro att smutskastning av offer och medgärningsmannen ska hjälpa Johanna att bli fri. Det finns inte på kartan. Johanna får livstid för hon skötte inte sina illdåd galant.

Kanske du tror att både advokater, nämndemän och åklagare rör sig i denna tråd, men de sitter nog och fikar tillsammans och skrattar åt hur dum i huvudet Johanna är, samtidigt som de vet att hon är livsfarlig för de som inte gör som hon vill. Nåde den/de som går emot henne. Ja, det var nog farligt tills hon halkade så galant på sina egna klantigheter. Det var inte MR som sjabblade - det var hon och ingen annan som serverade bevis vid avlyssningarna. Det blev galant bra inför de kommande domsluten.

Hon kan eventuellt inte bli dömd för mord på Aki, men anstiftan är ju ställt utom rimligt tvivel - likaså föräldradådet.

Livstid i alla instanser blir det - oavsett byte till manlig advokat och romaner till Aftonbladet där hon osmakligt startar fonder i parti och minut i pappa Görans namn. Det blir nog några fler affärsidéer i fängelset med, men där kanske något som kallas karma kommer att ske.

Det är heller inget MR döljer. Till både psykutlåtanden och fhl berättar afghanen detta i tid och otid men inen plockar upp det, speciellt inte fhl som bara uppreper "JM har hjärntvättat dig". Hikes kunde inte dra detta kort för att JM "skyddade honom fram till han kom med bandaren och t.shirten då vände JM men då var det försent.


Sådana här inlägg har skrivits tusentals om det ens räcker. Vad som däremot inte skrivs är nåt om MR och hans rpu. Jag bad dig uttala dig om MR och varför ingen visar intresse att debattera hans rpu eller ens försöka få ut den men den frågan dissade du och ist levererar tramset ovan som är mer eller mindre uttjatat och döfött.

Jaha? Var det inte i samband med hennes häktning i mars (och JJ också häktad) som sonen var omhändertagen och hon då när hon, tillsammans med socpersonal, fick lämna up när sonen skulle hämtas? Stod verkligen resultatet?

MR är inte intressant eftersom han endast är hondjävulens verktyg.