Politiska konsekvenser av IT-skandalen på Transportstyrelsen

Man kan ju fundera på hur det här med att sitta i styrelse egentligen rankas.
När skandal efter skandal rullas upp visar det sig att ledamöterna egentligen bara
suttit och nickat och håvat in arvodespengar.

Man kan bara hoppas att kommande utnämningar kan bli bättre.

En annan sak att påpeka är naturligtvis tjänstemännen på näringsdepartementet.
Vilka var det egentligen som satt med Maria?
Varför meddelade inte dem?
Var de tvungna att gå via Bromander?
Fick Bromander gå för fler orsaker är resandet och fusket därikring?
När tillträdde AJ:s nya statssekreterare och när fick han reda på detta?
Varför låste TS,konsulter och näringsdepartement sig överhuvudtaget vid tanken om att det nog inte gick att få trafikverket att fortsätta ha hand om registren?

Någon som sitter på hela FUP och kan ladda upp den och länka här?

Första posten.

Normalt är en styrelse ytterst ansvarig. Ska inte spela roll om Marie Ågren tar på sig ansvaret.

Den här styrelsen verkar klara sig fint utan ansvar.

Jo, men hur hanterades det där? Visst kan de direkt ha tagit ett snack med statsrådet men för att statsrådet(själv eller ihop med resten av regeringen) ska kunna fatta beslut behövs någon slags beredning. Gjordes det någon beredning, eller vad? Det vill jag veta, och om det skötts bra på tjänstemannanivå borde det finnas arkiverat.

Sverige hade klarat uppgifterna utmärkt utan att använda någon "outsourcing". Det är bara fulspel att försöka urskulda Stefan Löfvén och hans regering eller Maria Ågren för den delen. Att Alliansen är nästan lika goda kålsupare förändrar inte detta.

Det gäller att prioritera, integration och fortsatt generositet mot invandrare, eller etniska svenskars väl och rikets säkerhet.

Med rätt prioritering hade vi sett om vårt eget hus utan problem. Varje regering som prioriterar bort det är skyldig. Alliansen och Socialdemokraterna har varit överens om outsourcing fram tills det att den här skandalen kom ut i ljuset.

Just nu har vi en rödgrön regering som har prioriterat fel, givit instruktioner som innebär lagbrott, lämnat ut information som både äventyrar riket och medborgarna, och som fortfarande försöker ljuga sig ur detta.

Kom och säg att detta inte är regeringens fel, ja säg det då, men då har du väldigt fel.

Njaee...om man tror det då är man lite godtrogen

Inget tyder på det.
Responsen verkar ha varit tystnad, vilket Ågren tolkade som "okey!"

Seriöst: Förhören är inte så jobbiga att läsa. Där är en massa andra dokument i början, som man kanske kan hoppa över. Den som är så seriöst intresserad att man skriver i tråden borde ha energi över till förhörsprotokollen också: https://minfil.org/y2V1Y4bdb9/2017-16343-2.pdf

Hur mycket böter man ska betala beror på flera saker. Om man till exempel riskerar att bli av med sitt jobb kan böterna bli lägre.
– Man ska bland annat ta hänsyn till om det kan antas bli avsked, eller om det kan finnas andra svårigheter i yrkeslivet. I det här fallet kan det vara svårt att få ett nytt tillförordnande som generaldirektör för en myndighet, säger Ewamari Häggkvist, ansvarig åklagare vid Åklagarmyndigheten i Stockholm.
Det är falskt. Hon har sitt jobb på den sk elefantkyrkogården tills förordnandet går ut.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/v...afforelaggande


Jag tror att rättsväsendet tappar i förtroende. Här ett annat uttalande .
Anne Ramberg kallar Hanif Bali för ”taltratt” åt ”bruna råttor”.

I den positionen kan man tänka så men inte uttala det.

Centern verkar vara vinnare, antingen stötta övriga alliansen om att avsätta försvarsministern nu i höst., Går inte det, så kan de ha en försvarsministern tillsammans med nuvarande regering nästa höst. Än vilken sida de väljer så ökar stödet för Annie Lööf.

Jo, hon har skrivit på.
Det var då som strafföreläggandet blev en offentlig handling.



Det är nog en tolkning som du är rätt ensam om.

Jävskopplingen är troligen mera indirekt, av typen att båda tillhör nätverket Hilda, eller något i den riktningen.

Visst är det märkligt!

C, S och SD är vinnarna.

Vi, folket, är som vanligt förlorarna - i synnerhet om regeringsvänliga massmedia lyckas kväva skandalen nu.