Politiska konsekvenser av IT-skandalen på Transportstyrelsen

Och som bonus blir vi dessutom insmugna i penningstinna NATO med hjälp av massmedia.
Den största russofoben i Sverige är ju Hultqvist.
Agendan är väldigt klar så här från läktaren.
Tyvärr missar man det största hotet via våra vidöppna gränser och famnar.

Det är ju en intressant tanke.

En annan grej som dök upp i skallen var ju att förutom Peter Hultqvist, som jag utgår ifrån sitter på bevis på att Löfven var informerad tidigare, så har ju säkerligen även Säpo briefat Löfven om fallet ganska tidigt.

Så man kan nog anta att Säpos olika krav på mer resurser & befogenheter kommer att bemötas välvilligt av statsministern framöver. Känns lite som i filmen "Mannen från Mallorca" (baserad på romanen Grisfesten av Leif G.W. Persson.) Där rollfiguren som skall föreställa justitieminister Lennart Geijer har knullat horor i hundkoppel & Säpo har fått reda på det.

https://youtu.be/0r76PyIUXLY?t=6007

Beställda undersökningar, utvalda intervjuoffer och dessa "källor" , visst finns det en desperation
hos uppdragsgivare och hantlangare.

Man har inte lämnat över något. Allt har hela tiden funnits i Sverige och serverhallar i Örebro.

Kan du visa att det är andra faktorer som gör att Hultqvist är populär.

Den fråga som jag uppfattade (kanske missförstod jag), det var ju: "Hur kan det komma sig att journalister gör skillnad mellan Ygeman och Hultqvist?" ...och därmed underförstått: "Hur kan det komma sig att det är svårare för oppositionen att enas om misstroendevotum mot Hultqvist än mot Ygeman?"

När man inte fäller regeringen när chansen uppkommer, och inte ens kräver Hultqvists omedelbara avgång utan viker sig för Löfvens motdrag tolkar jag det som att man inte vill regera.

Ditt inlägg visar kanske tydligare än Folkpartiets velighet kring sitt eget partinamn att det inte ens är tydligt längre vad alliansen består av. Bäst kanske vore att överge drömmen om att komma överens och att någon med lite kompetens istället startar ett riktigt borgerligt parti. Ett parti som kan ersätta dessa tramspartier som egentligen är ett och samma parti under olika namn. För det krävs att man är tydlig med vad man vill och att man faktiskt har för avsikt att regera.

Det krävs lite nytt blod på den politiska arenan eftersom Björklund och company har siktet inställda på pensionen just nu och bara har i avsikt att behålla jobbet så länge som möjligt. Sverigedemokraterna verkar inte kunna bestämma sig för om de ska vara socialdemokrater eller ett borgarparti, så de passar bra in i den oeniga alliansen. Oavsett är de (SD) för naiva, för att inte tala om osympatiska, rasistiska och socialt obekväma för att kunna vara ett seriöst alternativ för normalt funtade människor.

Vem minns inte tomhylsan Sten Tolgfors?
Enligt företrädaren Mikael Odenberg har Tolgfors inom Försvarsmakten fått öknamnet Tomhylsan, en inom militära kretsar nedsättande benämning på en vapenvägrare.

... eller Mikael Odenberg

som lämnade uppdraget som statsråd och chef för försvarsdepartementet. Skälet till avgången var oenighet i regeringen om den kommande budgetpropositionen och de besparingar inom försvaret som regeringen aviserat.

Ja, jag har den förmåga att kunna erkänna fel ibland. Du borde träna på det. Du behöver det betydligt bättre än jag.

Fel term. Inte obehörig. Behörig men inte säkerhetskontrollerad av kunden. (där hade du behövt den förmågan igen)

Det är ingen tvekan om var dina sympatier är och Löfven spelade ut korten väl (tacka smarta spin doctors som han omger sig med) men hans attityd och politik visar att Löfven inte är mogen för sitt ämbete. Det är normal förfarande för sossepampar då S-väljarna är ett förlåtande släkte.

Det betyder inte att jag har mer förtroende för alliansen. Svensk politik är på dagisnivå.

När fick Ygeman och Hultqvist reda om haveriet?

Från och med 4 april 2016 ska statliga myndigheter rapportera IT-incidenter till MSB.

Kan regeringen även ha brutit mot dessa föreskrifter?

https://www.msb.se/sv/Om-MSB/Nyheter...nter-till-MSB/

Vi vet att Löfven fick veta det först i år. Har hans stab rapporterat till MSB?

Nej, outsourcing ökar inte kostnaderna. I så fall skulle man inte outsourca. Och varför ökar kostnaderna inte (och varför sänks de)? Därför att tjänsterna utförs av en part som varje dag övar sig på att utföra dem bättre, i betydligt större skala än vad "inhouse"-utföraren någonsin mäktade med.

I en värld, ett näringsliv där allt blir mer komplicerat och det krävs ständig inlärning, effektivisering och finslipning på processerna, är det helt enkelt väldigt vettigt och ekonomiskt fördelaktigt att outsourca sådant som inte hör till kärnkompetensen.

En sak som jag inte riktigt förstått men som någon kanske kan reda ut.

Är det någon media eller journalist/ledarskribent som över huvud taget tagit upp Morgan Johansson?

Som jag förstått det är han den minister som längst känt till schabblet, varför anses han inte vara föremål för misstroende?