Politiska konsekvenser av IT-skandalen på Transportstyrelsen

Japp och det var tydligen bråttom (ont om tid)

i) Hultqvist berättade inte om läckan för Löfven - Hultqvist borde rimligen få sparken

ii) Hultqvist berättade om läckan men Löfven har ändå inte gjort något - Löfven borde rimligen få sparken

Så hur kan båda sitta kvar? Hur förklarar Löfven detta? Varför frågar inga journalister om detta?

Ja säga vad man vill om S men dom vågar ta obehagliga beslut utan att slå på stora trumman!

Men han gjorde ju inte det iofs, svårt att döma människor för brott dom inte begått även om dom ev hade kunnat göra det i en alternativ verklighet.

Det var just tids- och kostnadspressen som var argument för avstegen. En del av lagbrottstraditionen i svenska myndigheter. Står också i FUP. Då kan man fundera på vilka som ingjutit traditionen.
Frågan har ställts om än inte direkt. Förklaringen är att regeringen inte jobbar så. Need to know basis är det som gäller även för statsministern.

På vilket sätt var den misslyckad?

Vilka borgerliga väljare gillar Hultqvist?
Dom flesta väljare vet fan inte ens vem han är,att det skrivs att han är populär betydet bara att han är populär bland journalister.

Hultqvist är en prestigefråga.

Hultqvist är inte oersättlig om nu någon har fått för sig det.

Löfvén skulle kunna göra det lätt för sig genom att avsätta Hultqvist.

Frågan man också bör ställa är på vilka grunder som Widlert skrev på kontrakt med IBM 2015 innan han lämnade över till Ågren (överlämningen tog enbart ca 1 timma)
Var verkligen inte informationen och överlämningen viktigare än så ??

(FB) Politiska konsekvenser av IT-skandalen på Transportstyrelsen

Löfven hade inget märkligt utbrott på presskonferensen. Stefan Löfven tar ansvar medan allianspartierna med deras nya allianspartner Sverigedemokraterna bedriver politik på sandlådenivå.

Missförtroendeförklaring är ett starkt maktmedel som inte ska missbrukas. Denna missförtroendeförklaring baseras på tyckande, där alliansen tillsammans med Sverigedemokraterna ser chansen att få regera på odemokratisk grund, genom att skapa okontrollerat kaos i svensk politik.

Det rätta i detta läge hade varit att låta Konstitutionsutskottet göra en ordentlig granskning, och därefter utkräva ansvar. Det finns möjlighet att de ministrar som alliansen missförtroendeförklarat har begått allvarliga fel. Men det ska en granskning utvisa.

Att seriösa och kompetenta politiker som Ingvar Carlsson och Bengt Westerberg säger samma sak väger tungt tycker jag.

Det är tryggt att Stefan Löfvén regerar landet på det trygga och stabila vis han gör.

Ingen är oersättlig.

Borde inte riksdagen vara intresserade av varför Erik Bromander inte informerade Anna Johansson? Det är ju där hennes enda felande skett såvitt jag kan förstå. Nog för att hon varit inblandad i en del intressanta saker men det är något som saknas kring hennes del i den här skandalen.
Befogad fråga. Kul att fler från alla olika politiska sidor börjar läsa FUP så att det går att komma någonvart. Det är anmärkningsvärt att överlämnandet av ansvar för en myndighet bara kräver en timmes tid.