Evolutionsteorin - Baserat på antydningar?

Men det gäller bara vid en given tidpunkt.
Människor som fanns för en miljon år sedan kanske inte kan få fertil avkomma med dagens människor.

Vänligt lämna spekulationer om min motivation utanför diskussionen, tack.

Ja, alltså du frågade ju hur det är enligt bibeln, och jag gav svar enligt bibeln.

Om du inte är intresserad av bibelns svar, så behöver du inte fråga. Jag antar att din fråga var till för att försöka sätta dit troende, att frågan inte var uppriktig, visst har jag rätt?

Jag ville bara förklara innan jag avslutade diskussionen.

Nja, jag undrar om troende "godkänner" dessa människoarter, och var de passar in.

Ok.

Ok, jag tyckte bara att det var ju lite onödigt att "förklara" att jag på något sätt skulle vara osäker.

Att jag inte kan alla detaljer om alla arters alla organs utveckling i detalj, har inget med osäkerhet om evolutionsteorin, i stort, att göra.

Tänk om "vi" skulle fråga om detaljer hur Gud gjorde?

Jag har frågat hur det skulle gått till generellt, inget svar ännu.

Borde det inte vara grundkunskap, ifall man ska argumentera för hur Gud gjorde?

Jo, men gud behöver inte vara skaparen, enligt "skapelseteorin" (egentligen en hypotes). På så sätt försöker de smyga sig in på vetenskaps-planhalvan.

Ja, så är det. Jag tänker mest på dom som refererar till bibeln.

Om ni inte kan detaljer så spelar ni på samma planhalva som de religiösa.

Personligen tror jag det fanns ett grund-DNA där vissa egenskaper som varit gynnsamma i olika sammanhang har aktiveras med epigenetik. Det har lett till fördelar som fått de som är bäst på att aktivera sina gener att överleva bäst. På så sätt har arter kunnat utvecklas förhållandevis snabbt.

Dvs en blandning av tre komponenter. Grund DNA från en skapare, naturligt urval, möjlighet att frångå sin DNA programmering genom ändrade livsmiljöer.

Jag vet inte vad det betyder?
Och fattar inte hur det är relevant i sammanhanget?