Evolutionsteorin - Baserat på antydningar?

Nej, inte om teorin i stort stöds av bevis.
Vilka bevis har de religiösa för att något är djur är skapat fix och färdigt?

Det går inte att stödja en teori om den inte håller i alla detaljer.
Dvs man kommer inte undan detaljer om man ska vara vetenskaplig.
Det är detaljerna som är stödet till teorin.

Den ackumulerade genetiska skillnaden mellan individer blir större för varje generation.
Det finns inget som tyder på att skillnaden på något sätt är begränsad till att "hålla sig inom arten".
Av detta följer att arter uppstår med tiden.

Ja jo. Det har jag aldrig motsagt.

Men det besvarar inte min fråga.

Nej, så är det inte. Detaljerna kan redas ut i efterhand.
Eftersom evolutionsteorin backas upp av tonvis med bevis. Då behövs det något större, eller en oerhörd mängd detaljer som inte stämmer, för att falsifiera teorin. Det har inte hänt hittills.

Då har jag missförstått eller missat frågan. Vad var frågan?

Därför är det fortfarande en "teori". Den är inte fastslagen helt.
Om något ska vara helt säkert behöver det finns stingens i alla detaljer.
Det är grundläggande vetenskapsteori.

(FB) Evolutionsteorin - Baserat på antydningar?

Problemet med vingen (och andra organ) är att innan den kommit till en viss gräns är den negativ och när den passerat så är den mycket positiv. Den kan inte logiskt vara lite positiv och lite mer positiv . .osv.
Det är antingen eller.

Nej det är det inte. Hur ska man veta om något är "helt säkert"?

Nej det är det inte antingen eller. Om en individ har den minsta lilla fördel av egenskap, så att den ökar chansen till fortplantning så kommer gener för den egenskapen att spridas i populationen. Om egenskapen är neutral så kan den också spridas och eventuellt bli mer positiv i senare generationer.

Ja läste lite för snabbt. Om det är negativt, då minskar ju chansen till fortplantning, då sprids ju inte egenskapen i populationen.

Jo det är det absolut. Kolla vetenskapliga modellen.

Mycket bra fråga som filosoferna debatterat i årtusenden. Sk epistemologi och ontologi.

Inom moderna vetenskap är de empiriska bevis som gäller, dvs att observera det fysiska och verifiera det genom förutsägelser.

Att det sker mikroevolution av biologiskt liv är bevisat. Det kan verifieras genom att studera mikroorganismer, celler och DNA i laboratorium.

Hur makroevolution verifieras vet jag inte, (dvs större förändringar av genpoolen, till exempel bildandet av nya arter)
Antar att man pusslat ihop fossiler och blandat med ett badkar fullt av ad-hocs om varför djur har olika egenskaper.