Solna: 15-åring och 16-åring begick våldtäkt resp. våldtäkt mot barn - 2016-09-12

Jovisst men i domen konstateras ju av tingsrätten att målsäganden på grund
av berusning befinner sig i ett sådant utsatt läge att det inte kan ha förelegat något samtycke från henne.

Hon är ju knappast mindre berusad några minuter innan Book kommer utan om något, mer berusad.

Rätten har resonerat som så att dels var han själv full, dels så ung och oerfaren sexuellt (15 och 1/2 år) så att han inte förstod och därför inte hade uppsåt.

Jag tycker motiveringen är tveksam. Han är straffmyndig och hans sexuella erfarenhet kan ju inte rätten veta något om, lika lite som de kan veta om en 40 åring är sexuellt erfaren eller inte.

På sidan 20 i domen står det:
"Emellertid får beaktas att Robin Nordlund endast var 15
år vid gärningen och därför inte har den personliga utvecklingen och erfarenheten
som medför att hans insikter och uppsåt bör bedömas på samma sätt som när det
gäller en vuxen person. Med hänsyn till detta och till att de hade haft visst samröre
vid ett tidigare tillfälle samt till att målsäganden själv under kvällen öppet uttryckte
att hon ville ha sex med honom kan det inte utan vidare dras den slutsatsen att han
förstod hur berusad hon var och att de sexuella handlingarna inte var uttryck för
någon riktig frivillighet. Det är därför inte styrkt att R*bin Nordlund har haft uppsåt
på det sätt som krävs för att han ska dömas för våldtäkt".

Han är några månader yngre än Books son.

Vittnena, som är i samma ålder eller yngre, tyckte att b.o. berusning var så uppenbar att de drog bort honom från henne,

Att han kände henne sedan tidigare borde snarare tala för att han visste att hon var 13. Vittnen säger också att han gjorde det.

Nu är han friad så jag tycker att du kan maskera namnet.

Jag finner det märkligt då han träffat henne tidigare.
Från domen: Robin Nordlund hade ”strulat” med b.o. någon kväll innan.
Jag må vara gammal men ålder på den man strulade med var en ganska viktig detalj.
Dessutom hade hon ju b.o. druckit lika mycket alkohol vid detta tillfälle och om något borde hon vara mer berusad än i fallet med Books son då hon druckeíte hela mängden 0,5 lit och sedan inte mer.
"Som tingsrätten har konstaterat tidigare befann sig målsäganden på grund
av berusning i ett sådant utsatt läge att det inte kan ha förelegat något genuint
samtycke från henne." Tingsrätten har alltså konstaterat att b.o. är så berusad att hon inte kunnat ge sitt samtycke och att man då kan döma på olika vis är märkligt.
Jag tror att man fultolkat att eftersom hon visat intresse för den andra killen tidigare att det ändå var lite mer frivilligt även om hon var försatt i försvarslöst tillstånd där hon inte kunnat ge samtycke.
Det kommer troligen hovrätten att bedöma annorlunda.

Han är några månader yngre än Books son.

Vittnena, som är i samma ålder eller yngre, tyckte att b.o. berusning var så uppenbar att de drog bort honom från henne,

Att han kände henne sedan tidigare borde snarare tala för att han visste att hon var 13. Vittnen säger också att han gjorde det.

Nu är han friad så jag tycker att du kan maskera namnet.

Höll nästan på att supa bort mitt jobb nu här i helgen. Ångesten man haft går inte att beskriva men tydligen så finns det dom som lyckats med värre saker.
Det känns som att denna person har fuckat upp sitt liv riktigt rejält efter det här.
Vad sysslar han med? Han är Anna Books son Ok men vad gör han?

Jo men att man tror att hon är över 15 gör ju inte henne nyktrare. Hon är lika berusad, om inte mer , några minuter tidigare och befinner sig enligt tingsrätten i en sådan berusningsgrad att hon är så utsatt att hon inte kan bedömas ge sitt samtycke.
Jag tycker att tingsrätten gör ett försök att tolka att hon ville ändå i första fallet eftersom hon hånglat med honom tidigare och har svårt att se att det håller i hovrätten.

Hon var ju såpass berusad att "åskådarna" drog bort honom eftersom de bedömde att hon var helt utslagen.

Ah just det, borde ju maskat det såklart. Jo jag håller med om att det är lite märkligt, två av nämndemännen ville ju fälla honom. Jag tycker att det blir knepigt, det kan ju faktiskt vara så att han trodde att hon var äldre. Book däremot vet ju exakt vad han gör med en 13 åring.