Solna: 15-åring och 16-åring begick våldtäkt resp. våldtäkt mot barn - 2016-09-12

Naaaw Mammas lilla våldtäktsman

Så som jag läser domen så firas han ju för att han nekade till att känna till BO:s ålder. BO har även visat samtycke till att "strula" med honom. När de sen tar bort första killen så sker våldtäkten av Book, han vet om åldern enligt förhör och stoppar kuken i munnen på en 13 åring som beskrivs som helt väck. Book tar alltså chansen när de får bort första killen och han blir ensam med BO.

Men märkligt att samma rus som konstaterats vara av graden att hon inte kunnat ge samtycke ändå säger att det inte var våldtäkt i ena fallet. Om en tredje man som inte kände hennes ålder hade samlag med henne efter Books son skulle han då alltså friats?

Han som friats påstår sig inte vetat utan trott att tjejen var i samma ålder eftersom de andra i gänget var 16-17. Sedan finns det ju lite utrymme i lagen.


Innebär alltså att det inte alltid är exakt 15 år som gäller. Detta för att nu inte döma säg en person som är 16 som är tillsammans med en som är 14 år. Möjligt att Tingsrätten gått på detta undantag.

Jovisst men i domen konstateras ju av tingsrätten att målsäganden på grund
av berusning befinner sig i ett sådant utsatt läge att det inte kan ha förelegat något samtycke från henne.

Hon är ju knappast mindre berusad några minuter innan Book kommer utan om något, mer berusad.

Det här kommer Anna aldrig över. Tidigare har hon varit helt knäckt över att vara ett äckligt och IQ-befriat fetto som alla skrattar år. Idag är hon fortfarande ett äckligt och IQ-befriat fetto men nu mamma till en son som är en DÖMD barnvåldtäktsman. Nu skrattar alla åt både henne och sonen.

Hon kan inte gå någonstans utan att folk fnissar och pratar om att hennes vidriga son är en barnvåldtäktsman. Att själv vara helt värdelös är inte enkelt att acceptera. Speciellt inte när Anna vill vara snygg, smal, känd och populär. Att vara värdelös och även har varit så otroligt sopig att uppfostra en barnvåldtäktsman måste vara bland det värsta man kan vara med om. Men allt är självförvållat och Anna kan bara skylla på sig själv och babbe-pappan.

Tror inte det. Första killen och BO ville ju uttryckligen strula/ha någon slags sex och han påstår att han inte vet hennes ålder. Hon har av vad som går att läsa i domen inte uttrycket att hon vill göra något med någon annan så hade det funnits en tredje person så hade han säkert också blivit dömd.

Jo men att man tror att hon är över 15 gör ju inte henne nyktrare. Hon är lika berusad, om inte mer , några minuter tidigare och befinner sig enligt tingsrätten i en sådan berusningsgrad att hon är så utsatt att hon inte kan bedömas ge sitt samtycke.
Jag tycker att tingsrätten gör ett försök att tolka att hon ville ändå i första fallet eftersom hon hånglat med honom tidigare och har svårt att se att det håller i hovrätten.

Hon var ju såpass berusad att "åskådarna" drog bort honom eftersom de bedömde att hon var helt utslagen.

Rätten har resonerat som så att dels var han själv full, dels så ung och oerfaren sexuellt (15 och 1/2 år) så att han inte förstod och därför inte hade uppsåt.

Jag tycker motiveringen är tveksam. Han är straffmyndig och hans sexuella erfarenhet kan ju inte rätten veta något om, lika lite som de kan veta om en 40 åring är sexuellt erfaren eller inte.

Men tingsrätten har ju bedömt att berusningsgraden försatt henne i ett tillstånd då hon inte kunnat ge sitt samtycke och de som såg det hela drog bort honom eftersom de såg just att b.o. inte var vid tillräckligt medvetande.

Nej, undantaget är för människor i nära ålder som har en relation - och hade TR gått på undantaget så hade det funnits med i motiveringen. Det gör det inte (om jag inte missat det)

Nu hoppas ja att du driver.
Varför ska de vara på hennes ansvar att inte bli våldtagen?
Varför får inte hon vara ute o supa o ha kul bara för hon e med nå äldre?
Ska hon sitta hemma varenda jävla dag för att annars e de för stora risker att hon blir våldtagen??

Om de e nån som ha gjort fel så e de han, för man gör ALDRIG nå sånt mot en annan person, endast om dom e nog nyktra o säger ja.

Nog fan ha ja alltid varit ute me killar o tjejer som e äldre än mig o supit, men ingen har rört mig, o de e så de ska va.

Man ska aldrig skylla på offret