Sexuell makt förbises trots att det är en essentiell del i jämställdhet och feminism.

Jag slutade läsa där för det räcker mellan oss två: eftersom du skrev de var bombade tog jag för givet att du menade korkade. Det brukar sägas så om människor som säger något korkat. Alltså inget om dig så sluta tro världen kretsar kring dig, ett tips i all välmening.

Öh, ja du... Tanken har inte slagit dig att jag kanske uppfattas både som attraktiv och intelligent själv. Sedan kan du använda huvudet och räkna ut hur många över genomsnittet både i IQ liksom utseendemässigt det bor i ett kvarter.

Jag har träffat ett flertal män i mitt liv, jag är gammal och inte ung längre. De flesta män som är singlar över 30 är svin. Åtminstone om man som mig är utlämnad till nätet främst. Många idioter till män på internet.

Att någon jag hade sex med för typ 12-13 år sedan skulle bli riktigt attraktiv och träna en massa, vilket jag upptäckte ikväll, var knappast något jag tänkte på då. Jag tyckte att han var rar med vänliga ögon. Något jag behövde då. Kan tillägga när vi är inne på ämnet att jag fan fick ligga i innan jag till sist lyckades. Apropå ämnet om stackars män i underläge mot kvinnor.

Om det stör Flashbacks män kanske ni skulle lägga mer pussel och gå till gymmet oftare?

Mitt problem är inte alls att få något ons utan att få en karl som tillfredsställer mig sexuellt i det långa loppet, kärlek helst men det tycks ni vara inkapabla till. Antagligen därför jag gissar på att det är just er man finner på dejtingsidor. Vill tillägga att jag kan få en del rätt fräscha killar där också men jag väljer naturligtvis bottenskrapet eftersom jag oavsett vad, måste lida av något självskadebeteende och önska mig fula barn som kommer förstöras totalt av eventuell pappa och bristande verklighetsförankring. I den verkliga världen finns det snygga som smarta killar. Och en jävla massa andra.

Jo men var det inte precis vad du gjorde själv? Utgick från det personliga istället för det generella. Eller plockar ut detaljer för att gå till angrepp mot mig? Eftersom jag är kvinna och ska ligga i underläge. Jorden kretsar inte kring mig men inte heller kring en man för att han är man. Det var vad jag sa innan ni började attackera. Även om det iof inte hörde till ämnet att jag först började leta efter en kille och sedan vidare mot andra män jag strulat till det med.

Tror knappast de vill diskuteras här heller. Så klart som fan att det irriterar mig att det väcker sådana komplex hos er att ni ska börja klanka ner på mig och ifrågasätta det jag säger förutom det jag egentligen diskuterar. Inte alls konstigt att man kollar bakåt när man börjar leta igenom de snubbar man träffat särskilt inte med tanke på tio års bottennapp. Bottennapp jag gjort för att män överlag är självupptagna svin som tror att kvinnor är objekt som ska tillfredsställa dem. (Nu skiter vi i dem som inte väckt något som fått mig att vilja fortsätta in i relationer eller oönskade inviter)

Verkar som om du behövde lätta på hjärtat idag framför alla flashbacks skitstövlar, känns det bättre nu? Eller finns det någon del av ditt liv i cosinussatsen som jag missat?

Minns Kurt Vonnegut som sa "All men are jerks, all women are psychotic." Tror det är precis så.

Nej jag blir enbart irritabel över hur trångsynta män är. Enbart det egna perspektivet och en jäkla massa förakt. Kompensation över att inte få hela världen på ett fat antar jag. Men kan jag som kvinna acceptera det tycker jag att män också kan börja göra det. Ni använder en mängd härskartekniker och snackar om sexuell makt... Vilket jävla skämt.

Jag är dessutom inte det minsta psykotisk och tycker samtidigt att det är ett väldigt kvinnofientligt statement att göra gällande kvinnor generellt. Dessutom inte något särskilt konstruktivt att angripa människor med. Det är ett väldigt olustigt tillstånd och för vissa kroniska, utan att de kan välja. Att vara ett svin är däremot alltid ett aktivt val.

Tror inte att man kan säga något som är sant utan att vara fientlig mot någon...

Förresten, hur många av alla psykotiska människor därute tror du vet om att de är psykotiska?

Annan rolig trivia: 95% av alla människor tror att de har en IQ över genomsnittet.

Antar att jag nu gjort mitt aktiva val att vara ett svin.

Yup, det kan regna ute efter det nyss har snöat och molnen är gråa. Pekar du ut mot fönstret och säger det uppenbara: "Vädret är skit idag", så är där alltid någon i närheten som tänker: kejsaren sa att jag var skit!!!!

Då gäller det med fientlig reaktion mig också som faktisk sanningssägare.

Jag får inte längre gå i samtal eller ens träffa psykolog liksom är friskförklarad. Åååh, just ja... Jag tillhör psykosmottagningen iom lindrigare form av autism och det är dem som ställt nuvarande diagnoser liksom hävdar att jag är frisk.

Jag har träffat Mensa medlemmar, någon forskare etc. Menar du att de glidit in på ett bananskal eller med våld och vaselin kanske?

Ditt aktiva val av att vara ett svin säger däremot ingenting gällande bärigheten i dina påståenden du riktar mot mig. De var ytterst enkla att slå hål på. Även om du lever runt i stian i tron att det bara finns plats för suggor i den här världen.

och jag förklarade just för dig att JAAAA det KAN vi.
Och ren logik borde får dig fatta att ditt "kan" bli kåta är samma sak som att äga "medfödd kåthet".

Att de "äldre fruntimren" som du tar upp har sagt till dig att de inte haft ett sexualiv i meningen haft någon som helst ut av den, eller känt någon som helt njutning i samlag med "gubbe", så betyder ju inte det att de inte onanerat, varit kåta, eller känt minsta lust till sex (dvs varit kåta) eller hur?

Om man verkligen som individ inte har upplevt kåthet, så är man förmodligen asexuell och / eller lever i ett samhälle där sexualitet generellt eller just sin grupps sexualitet är under starkt förtryck.

Men biologiska fakta i saken, är ju att genuin assexualitet är rätt sällsynt hos båda könen.

Vilket är ett faktum att kvinnor inte är lika intresserade av relationer som män som kan illustreras med en statistik.

https://www.cbs.nl/en-gb/news/2015/07/over-half-of-women-over-50-no-longer-want-a-relationship


Det är en stor anledning till att män får lägre sexuella möjligheter eftersom flera män är intresserade.

Hade man kört enligt den socialistiska modellen då skulle man ha försökt utjämna detta men man gör tvärtom så att obalansen blir total.

Har du funderat något över varför halva andelen kvinnor över 50 inte längre vill ha en relation till en man? Det är nämligen vad din studie säger....och INTE det du raskt översatte den till att därmed ALLA kvinnor som grupp inte skulle vara lika intresserade.

Kvinnor och män har höst troligt ungefär samma biologiska intresse av sex.
Däremot så kan vi ju ha ett samhälle som 1. gjort det mer praktiskt svårt för kvinnor ha sexuella relationer via social stigma ex. eller dåliga möjligheter till preventivmedel eller abort etc. eller större risk för att utsättas för våld och tvång ex.

och 2. har ett sexuell kultur/ syn på sexualitet och hur det ska praktiseras som helt bortsett från eller nedvärderar vissa gruppers behov, ex. kvinnor och homosexuella.

3. har en kultur som nästan enkom lagt det på mäns axlar att kontakta andra för sex, vilket gör att kvinnor har större svårigheter få kontakt med ev. partners som hon faktiskt har lust till.

Så som världen ser ut idag med

-prostitution
-tvångsäktenskap
-lägre ekonomiska och sociala möjligheter för kvinnor ha egna liv, ekonomiskt, sexuellt ex.

så skulle jag nog vilja hävda med bestämdhet att nej, män har generellt större sexuella möjligheter än vad kvinnor har.

Du verkar mena att kvinnor skulle vara ännu mindre intresserade om de hade bättre ekonomi. Ja det kan nog stämma , eftersom man kan se att ju bättre ekonomi kvinnor har desto färre relationer med män.

Fast än del män är rätt dumma också de verkar tänka att vi om vi skapar en brist på kvinnor så kan vi häva det genom en massa prostituerade.

Jag tror att det optimala situationen skulle vara att det var lika många män som kvinnor som var intresserade och det skulle skapa mindre problem.