2017-06-26, 14:38
  #35497
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Inser du att USA inte har rätt att kräva Assads avgång? Lika lite som de har rätt att kräva att Netanyahu eller Löfvén skall avgå.
Ledare som begår brott mot mänskligheten ska kunna ställas inför rätta. Vi har en grund som är tillräcklig för att kunna prövas av den internationella brottsdomstolen i Haag. Det är generöst av USA att endast kräva att Assad ska avgå och inte också ställs inför rätta.
Citera
2017-06-26, 15:10
  #35498
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Om vi utgår ifrån att det stämmer, vilket det inte gör, men om vi gör det är det konstigt att du inte ställer dig frågan varför regimen ska sätta in kemvapen vid frontlinjen. Det talar för dina bristfälliga militära kunskaper.

Detta organ, OPCW, tillsattes av FN:s säkerhetsråd vilket innebär att Ryssland har släppt fram det. De ansvarar specifikt för användningen av kemvapen.
Sluta och larva dig. Du vet mycket väl att ett åtal bara existerar i USA:s, UK:s och HRW:s fantasi och det räcker inte.
Citera
2017-06-26, 15:18
  #35499
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Ledare som begår brott mot mänskligheten ska kunna ställas inför rätta. Vi har en grund som är tillräcklig för att kunna prövas av den internationella brottsdomstolen i Haag. Det är generöst av USA att endast kräva att Assad ska avgå och inte också ställs inför rätta.
Nu har som det verkar Macron blivit grundligt informerad av Putin och kommit fram till att ingen åtgärd är aktuell. Troligtvis sitter Frau Merkel med samma information, och med tanke på Mays svaga ställning så lär ju hon också acceptera läget ganska snart. Så nu är det snart bara neocons i USA och Israel som svamlar om krigsförbrytelser.
Citera
2017-06-26, 15:19
  #35500
Medlem
Norrlands.gulds avatar
Finns det någon bra sammanställning över IS förluster vid det här laget? Alla siffror på wiki är ju gamla som gatan och helt inaktuella. Samt hur mycket folk kan de ha kvar, CIA uppskattning om 15-20k var ju helt värdelös från första början.
Citera
2017-06-26, 15:38
  #35501
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Ledare som begår brott mot mänskligheten ska kunna ställas inför rätta. Vi har en grund som är tillräcklig för att kunna prövas av den internationella brottsdomstolen i Haag. Det är generöst av USA att endast kräva att Assad ska avgå och inte också ställs inför rätta.
Nej, det är inte generöst av USA, det finns ingen som helst legitimitet i USA:s krav.
Och det vet ju alla. Ändå har media basunerat detta i flera år, som om det är en sanning med stort S. Men det är det ju inte. Det är propaganda, ondsint propaganda, som syftar till att förstöra ett land.

Varför tillfrågas inte folket i Syrien om Assad skall avgå? Är det inte viktigast vad de tycker?
Den som hyllar demokratiska principer anser ju att folkets röst är det som skall avgöra.

Men det lustiga, eller snarare otäcka, är att vad gäller Syrien, så spelar det ingen roll vad folket tycker.
Det är USA som bestämmer och ingen annan.
Varför är det så? Varför är Västmedia så noga med att dölja vad folket i Syrien tycker om Assad?
Få vet att det har varit val, att Assad är vald till president och att man valde parlament så sent som förra året. Få vet att om det vore presidentval nu, så skulle Assad vinna med ca 90 %, enligt amerikanska underrättelser. Vilken ledare kan mäta sig med sådan popularitet?

Varför är inte det viktiga saker att nämna när man gång på gång upprepar att Assad måste avgå?
Nej, för det är inte folket man månar om.
Vår media värnar USA:s intressen och vad därtill hör.

USA:s krav på Assads avgång stöds bara av terroristerna i Syrien, så sjuk är vår media att man struntar i folkets röst, man låtsas inte ens att man hyllar demokratiska principer, vilket ju iofs är klädsamt. Lite självinsikt tycks ändå finnas, det verkar finnas någon gräns för vad man kan ljuga om.
Förlåt, jag glömde Israel. USA, Israel och terroristerna är de som driver kravet på Assads avgång. Och de får det att låta som ett högst rimligt krav, vilket det inte alls är. Du kallar det generöst! Man slår sig för pannan. Galenskap och ondska handlar det om. Det är därför din världsbild är åt helvete.
Citera
2017-06-26, 16:57
  #35502
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Sluta och larva dig. Du vet mycket väl att ett åtal bara existerar i USA:s, UK:s och HRW:s fantasi och det räcker inte.
Jag har precis hänvisat dig till FN, men ok.
Citera
2017-06-26, 17:01
  #35503
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Ledare som begår brott mot mänskligheten ska kunna ställas inför rätta. Vi har en grund som är tillräcklig för att kunna prövas av den internationella brottsdomstolen i Haag. Det är generöst av USA att endast kräva att Assad ska avgå och inte också ställs inför rätta.

Hahaha? Gäller även detta USAs presidenter?
Citera
2017-06-26, 17:02
  #35504
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Nej, det är inte generöst av USA, det finns ingen som helst legitimitet i USA:s krav.
Och det vet ju alla. Ändå har media basunerat detta i flera år, som om det är en sanning med stort S. Men det är det ju inte. Det är propaganda, ondsint propaganda, som syftar till att förstöra ett land.

Varför tillfrågas inte folket i Syrien om Assad skall avgå? Är det inte viktigast vad de tycker?
Den som hyllar demokratiska principer anser ju att folkets röst är det som skall avgöra.

Men det lustiga, eller snarare otäcka, är att vad gäller Syrien, så spelar det ingen roll vad folket tycker.
Det är USA som bestämmer och ingen annan.
Varför är det så? Varför är Västmedia så noga med att dölja vad folket i Syrien tycker om Assad?
Få vet att det har varit val, att Assad är vald till president och att man valde parlament så sent som förra året. Få vet att om det vore presidentval nu, så skulle Assad vinna med ca 90 %, enligt amerikanska underrättelser. Vilken ledare kan mäta sig med sådan popularitet?

Varför är inte det viktiga saker att nämna när man gång på gång upprepar att Assad måste avgå?
Nej, för det är inte folket man månar om.
Vår media värnar USA:s intressen och vad därtill hör.

USA:s krav på Assads avgång stöds bara av terroristerna i Syrien, så sjuk är vår media att man struntar i folkets röst, man låtsas inte ens att man hyllar demokratiska principer, vilket ju iofs är klädsamt. Lite självinsikt tycks ändå finnas, det verkar finnas någon gräns för vad man kan ljuga om.
Förlåt, jag glömde Israel. USA, Israel och terroristerna är de som driver kravet på Assads avgång. Och de får det att låta som ett högst rimligt krav, vilket det inte alls är. Du kallar det generöst! Man slår sig för pannan. Galenskap och ondska handlar det om. Det är därför din världsbild är åt helvete.
Assads avgång är inte ett politiskt krav, utan ett juridiskt sådant då han sannolikt begått brott mot mänskligheten. Detta ska bedömas av en internationell brottsdomstol. Det är det enda rättvisa.

Är du emot att Hitler avsattes? Din definition av suveränitetsprincipen är bristfällig och delas inte av det internationella samfundets definition av det.

Min åsikt är densamma som din:
Citat:
Ursprungligen postat av Humanlife
När det sker en massaker mitt framför ögonen på utsända från FN och Röda korset, så måste man sätta stopp för det. Det är bara galningar och barbarer som kan acceptera folkmord.

Och varför skall Dalai lama avrättas? Vilken skada har han gjort?
Du är visst riktigt blodtörstig.
(FB) FN ökar trycket på Israel

Jag hoppas du förstår varför jag kallar dig för hycklare.
__________________
Senast redigerad av Hopes.N.Dreams 2017-06-26 kl. 17:13.
Citera
2017-06-26, 17:04
  #35505
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IKN
Hahaha? Gäller även detta USAs presidenter?
Det gäller för alla som begår brott mot mänskligheten.
Citera
2017-06-26, 17:07
  #35506
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hopes.N.Dreams
Ledare som begår brott mot mänskligheten ska kunna ställas inför rätta. Vi har en grund som är tillräcklig för att kunna prövas av den internationella brottsdomstolen i Haag. Det är generöst av USA att endast kräva att Assad ska avgå och inte också ställs inför rätta.

Du vet att USA är ett av de få länder som INTE ratificerat internationella brottsdomstolen i Haag?

Citat:
FN:s generalförsamling kallade till en konferens i Rom den 4 juli 1998 för att skapa ett regelverk för en internationell brottmålsdomstol. Nästan alla stater röstade ja till regelverket, utom USA, Israel, Kina, Irak, Qatar, Libyen och Jemen. USA och Israel skrev under, men har ännu inte ratificerat regelverket.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Internationella_brottm%C3%A5lsdomstolen
Citera
2017-06-26, 17:11
  #35507
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Du vet att USA är ett av de få länder som INTE ratificerat internationella brottsdomstolen i Haag?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Internationella_brottm%C3%A5lsdomstolen
Det stämmer och jag tycker dom borde ratificera det. Dock kan politiker i USA ställas inför rätta av en egen domstol. Vi har självaste Trumps beslut uppe i Högsta domstolen. Vi har åskådat tidigare presidenter som avgått på grund av djupt odemokratiska beslut. I Syrien bevittnar vi ett massivt massmord och inte en enda har ställt inför rätta för krigsförbrytelser av regimen.
Citera
2017-06-26, 17:17
  #35508
Medlem
longbow4ys avatar
Hyckleriet som USA utför med att inte ratificerar internationella brottsdomstolen i Haag och samtidigt kräva att andra länders ledare skall ställas till svars där är episkt.

Tyvärr.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in