Ska vi ge upp om forumet feminism och acceptera att det inte tas seriöst?

Om det är för att man i grunden avskyr ideologin så är det ju det. Sen är ju problemet att en del drar till med "feminist" som ett slags skällsord.

Avsky mot folk som vill ha en realistisk invandringspolitik anses ju vara politik av sju riksdagspartier, så varför inte mot feminister eller "feminister"?

Vad riksdagspartier anser är väl inte särskilt relevant?

Det är i så fall vettigare att kolla i de övriga underforumen till politik hur sådant hanteras där. .

Aha, du menar så.

Nej, det är korrekt - jag har ingen aning om det, jag utgick från det du själv skrev ...


Det är ju också så att om trådstart eller rubrik är usel så får folk en möjlighet att rätta --- trots att ämnet handlar om att "dascha kvinnor" och inte alls den politiska grenen feminism ...

Vill man ha "kasta skit på feminister, kasta skit på kvinnor, eller både ock" så hör det i alla fall inte hemma under politik ...



Men att insinuera att vi som klagar på hur forumet sköts inte skulle ha försökt rapportera trådstarter och inlägg ..., det hade du inga problem med ...

Det du gör är en halmgubbe ..

Däremot - berätta gärna för mig på vilket sätt kvinnors knullande är en politisk fråga ...

Forumsdelen ligger som sagt var under "Politik"

Jag har faktiskt inte hittills sett någon tråd under det politiska forumet som säger att "Folk röstar på SD för att de är feta, fula och oknullbara" ...

Har du sett det

Länka i så fall ..

Det är dock inte riktigt samma sak som att jag bara har kollat rubrikerna. Jag är som sagt aktiv som både läsare och postare där under stundom. Jag kollade dom länkade trådstarterna och dom inledande inläggen, det är ju trots allt trådstarten som avgör var ett ämne ska vara snarare än den efterföljande diskussionen.

Jo, det är i forumet för feminism som man ska diskutera feminister, ingen annanstans. På samma sätt som man diskuterar kommunister i socialismforumet, nazister i NS-forumet och så vidare.

Eftersom jag ser om inlägg är RP:ade eller inte, även i andra forum än mina egna så har jag inga problem med att rakt ut säga att det är dåligt med RP:andet.

Nej du. Du skrev ju själv "din avsky", alltså påstår du att jag avskyr feminister. Vilket jag vare sig gör eller har påstått. Vilket gör det du gjorde till en halmgubbe.

Det har det ju inte i regel. Det verkar liksom som du tycker att jag anser att alla trådar som finns i Feminism hör hemma där men det gör jag ju inte.

Det tänker jag lixom inte ens bemöta. Det står dig fritt att tro/tycka vad du vill om mina moderatorsåtgärder men det är inte det vi diskuterar i denna tråden.

Sen måste ju du förstå om du tänker efter litegrann att om nu jag skulle släppa igenom felaktiga/dåliga trådar så kan ju övriga moderatorer rätta till det misstaget genom att plocka bort dem. Men eftersom de mestadels ligger kvar så är det ganska troligt att vi delar uppfattning...

Så du menar man måste vara för feminism för att ha åsikter om forumet? Vi är inte åsiktsneutrala och oavsett vilka åsikter vi har så följer vi samma regelverk.

Fast om man ger sig på att läsa i de forum man uttalar sig om så inser man snabbt att det inte alls är så det fungerar i praktiken. För att ta ett exempel på en trådstart som rensades ut i socialismforumet:
(FB) Vad tycker ni om Yotubekommunisten Jason Unruhe?
Enligt ansvarig moderator där dög det alltså inte att enbart länka ett youtubekonto tillhörande någon som identifierar sig som kommunist, inkludera en kortfattad beskrivning av personens politiska åsikter och fråga ifall någon har någon uppfattning - Nej, diskussioner om youtubekändisar, även om de talar om politik, tyckte moderatorn att man kunde ta i Kändisskvaller.

Hade något liknande varit gångbart i feminismforumet? Självklart:
(FB) Följ en extremfeminist från vanlig skolflicka till bindgalen fläskbomb - Kajsa Hultin
Det strängaste kravet där är kanske att personen ifråga kallar sig feminist. Har du det klart behöver tråden inte ens någon vidare politisk koppling, länka bara ett instagramkonto så är det good to go. Resten av trådstarten kan utan överträdelse ägnas till att håna personens utseende, moderatorsstaben på /f150 kommer likväl insistera på att tråden är relevant för delforumet.

Feminismforumet modereras enligt en helt annan standard än de andra politiska delforumen. Det är löjligt att påstå att resten av Flashback skulle fungera på samma sätt.

Nej, däremot hade det kanske varit tacksamt om man hade en korrekt uppfattning om vad feminism är för något, vilket dessvärre tycks saknas i ditt fall.

Hur tänker du nu? I mitt fall. Jag köper att du tycker att det saknas från mig men förklara för mig varför vi är flera moderatorer som resonerar likadant. Är det då bara jag? Vad missar jag? Tror du på något sätt att jag styr de andra moderatorerna? Så om jag släppt igenom något så låter övriga det slide by?

Isåfall får du tänka om. Vi resonerar. Är vi oense får majoriteten styra. Så även om jag vore den värsta moderatorn i världen så hade mina kollegor isåfall styrt upp mina misstag.

Åh nej - jag är övertygad om att ni är ungefär lika värdelösa alla tre. Jag ber om ursäkt om du kände dig utpekad, det var inte min mening.

Ganska roande att se hur ett försök att vinna tolkningsföreträde i själva verket förvärrar situationen. Bra jobbat Disciplina!

Visst finns det ett mått av godtycke i modereringen av Flashback. Även jag har drabbats, och blivit varnad i situationer som ingen annan moderator skulle ha höjt på ögonbrynen åt i ett annat delforum. Varje delforum har sin egen kultur. Kanske passar du helt enkelt inte in? Kanske skulle du fokusera mindre på personangrepp och mer på argument och fakta? Har du funderat över detta?