Ska vi ge upp om forumet feminism och acceptera att det inte tas seriöst?

Har inte du varit här länge nog för att ha förstått, eller fått förklarat för dig, att det de facto är olika standard i olika forum?

Ditt svar till Disciplina

Kan du inte åtminstone bestämma dig?

Detta var ditt svar på min kommentar.


Det kan i och för sig vara så att du inte förstått det -- men kritiken mot forumsdelen ligger just i den slask som feminismforumet tillåts vara.

Och det är ju okej att inte förstå allt -- men det ser dumt att gå och försvara något när du inte ens förstått vari kritiken mot det består.

Edit:¨
Berätta gärna vari den feministiska diskussionen finns i detta:

(FB) Kvinnor ligger i skuld till män
(FB) Feministkvinnor som gillar invandring är egentligen brottslinggroupies?
(FB) Dags att överge svenska kvinnor!
(FB) Svenskar behöver en hederskultur

Mina trådar handlar om feminism:

(FB) Kvinnor ligger i skuld till män

Här relativiserar jag feminismens tanke på att män anses ha en historisk skuld till kvinnor eftersom kvinnor anses ha varit diskriminerade historiskt. Jag jämför detta med män som dött i krig. Feminism nämns explicit i trådstarten.

(FB) Feministkvinnor som gillar invandring är egentligen brottslinggroupies?

Här problematiserar jag feministkvinnors vurm för invandringen, och menar att den förment politiska godheten egentligen handlar om egennytta.

(FB) Dags att överge svenska kvinnor!

Här skriver jag i trådstarten att kvinnor i feminismens namn inte bryr sig om mäns problem. Eftersom många svenska kvinnor utger sig för att vara feminister så menar jag att svenska män borde välja andra kvinnor.

Kort sagt, feminism, vare sig du vill eller inte. Ni kan inte tysta oss.

Jo... Synbarligen har jag förstått det eftersom jag i mitt inlägg klagade just på att standarden i feminismforumet är anmärkningsvärt låg jämfört med andra politiska forum. (Det här måste vara det mest ogenomtänkta försök till översitteri jag beskådat på länge.)

Tack Disciplina för att du skriver såna här inlägg. Skarpt. Ja. De flesta har nog förstått att feministforumet har en mycket låg standard och kommer att fortsätta ha det. Flashback har trots allt en viss kultur av att spotta på kvinnor. Feminismen används som en ursäkt för det.

Den här gränsdragningen är intressant. Den sista trådstarten är ju rent skräp som endast verkar få ligga kvar på grund av att ordet "feministdebatten" alls nämns i den (eller för att den hittills inte blivit rapporterad, men jag åtgärdade det nu). Men de tre föregående? Från mitt perspektiv bygger de på en extremt förvriden syn på vad feminism, och feminister, är för något.

Man kan jämföra med att jag skulle starta en tråd i socialantropologi etc med frågeställningen "Alla vet att negrer egentligen är vita som sminkar sig med brun färg. Varför gör de det?" Skulle en sådan tråd få ligga kvar? Jag vet inte riktigt var gränsen går för när en premiss blir för absurd för att tjäna som dugligt diskussionsunderlag.

Kom ihåg kära Elwy att du sitter på ett forum där vissa verkligen tycks tro (vissa tom hävdar att de har vetenskapen bakom sig) att kvinnor är en underlägsen helt egen art, alltså precis som de också hävdar med bestämdhet att svarta är det.

Med andra ord i dessa skallars så är inte:
"kvinnor ligger i skuld till män" debatten ( förmodligen den mest vanliga....män har skapat ALLT
kvinnor kan ingenting...kvinnor är bara bra på två saker ex. ingår) något som helst absurt diskussionsunderlag utan bara sanningen med stort S.

Stackars satar är väl det enda man kan tycka om dessa.

men återigen detta fenomen speglar ju som sagt varför vi fortfarande har behovet av feminism, fortsatt i vår del av världen, eftersom ja där sitter fortsatt snubbar av denna typ och "tror".

Könskriget är ungefär lika fyllt av missanpassade individer på båda sidor av stängslet och jag tror inte det finns något sätt att komma undan detta utan att svika vad Flashback står för.

Däremot vill jag minnas att när vi började tala om uppdeling av forumet runt 2012 så var förslaget att separera trådar om genus- och könskillnader från trådar om politik relaterat till detta. Hur kom det sig att man istället valde att skapa ett separat forum om "jämställdhet", vilket i sig är ett väldigt politiskt begrepp.

Den tråd du klagar på speglar vår clownvärld, där uttalanden som "svenskar måste integreras i det nya sverige" tas på allvar. Även om den eventuellt inte är helt seriöst menad så är det ett legitimit och högst aktuellt ämne. Din jämförelse är inte ens i närheten.

Om det blev kvalitetskontroll i F&J hade många av de som ondgör sig i denna tråd rykt.

Det är för att en del moderatorer (kanske alla?, med säkerhet vissa) faktiskt inte vet vad jämställdhet betyder.

Det betyder olika saker beroende på vem, var, när och hur man frågar. Just detta som gör det till ett starkt politiskt, men intellektuellt värdelöst begrepp.

Möjligen kanske ute i verkligheten, men nu är de inte den som diskuteras i denna tråd utan just feministforumet på FB och där råder det extrem obalans mellan sidorna. Om man inte klarar se detta så tja du....då vet jag inte vad man läser med.....arslet?

Politik, där feminism ingår, handlar mycket om jämlikhet, jämställdhet, könsfrågor och genus.
jag fattar inte hur någon tänkte där att en dela upp detta från början, (är som att flytta alla trådar som handlar om klass från socialistforumet ex. eller alla frågor som handlar om "ras" från nationalsocialismen lite huh??? vad ska vi prata om????? När det helt enkelt hade räckt att
moderera detta forum som man modererar alla andra nämligen slänga skit och OT, alternativt skapat ett forum som heter: antifeminism eller misogyni eller dylikt där herrar-vill-bajsa-på-kvinnor kan sitta och "diskutera" kvinnors icke värde som människor.

Feminism forumet bör vara till för att diskutera feministisk politik kritiskt eller inte kritiskt, inte att diskutera hur värdelösa kvinnor antas vara.