Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Bra ordval: de fåtal lojala för det är exakt vad det handlar om. Kom att tänka på lakejer i skrivande stund. Sen har hon drillat sin far. När han väl inser att det barkat åt helvete med sin övercurlade dotter så mördas han. Detta är inget unikt sett till brottsfall utomlands gällande barn med personlighetsstörningar som har rika päron, kombon kan bli riktigt illa.

Jag skrev detta innan idag angående hennes advokats göranden:

Det var nog inte bara JM som fick det hett om öronen igår av alla utfrågningar.
Amanda H. fick också vetskap om hur det är att vara ¨djävulens advokat¨
Enligt fup var JMs advokat så hygglig att hon lät henne kika på ett obduktionsprotokoll som hon definitivt inte var tillåten att se. Därifrån fick hon veta exakt var kniven träffat GM.

MRs advokat har säkert uppmärksammat detta och kände sig därför tvungen att ge henne en känga i rätten igår:

Ex-pojkvännens försvarsadvokat påpekade också att kvinnan sagt att hon varit svag och orkeslös efter den 4 augusti.
– Ja, svarade 42-åringen med svag röst.
– Men du gör telefoninköp, du bokar hotell i Stockholm, du reser till Thailand och ger instruktioner till honom, du skriver lappar, du försöker muta vakter. För mig förefaller det som att du är allt annan än deprimerad orkeslös kvinna, sa Jähresten.
42-åringen svarade att hon var ”manisk, gränspsykotisk”.
– Har du fått någon diagnos på det? frågade Lars Jähresten.
– Nej, det finns inga läkare och psykologer på häktet, svarade 42-åringen.
– Hur kommer det då sig att min klient fått hjälp, sa Jähresten.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...ag-har-traffat

Menande då att det är försvarsadvokatens plikt att ha hjälpt JM om hon nu var så manisk eller gränspsykotisk eller vad hon nu vill kalla det.
Kanske en anledning varför hon satt helt knäpptyst igår.
Kanske en varning från advokatsamfundet på posten!?
Gissar hon ändrar sin ståndpunkt om att JM är så trovärdig i så fall!

Berättades det inte nyligen att hon blir så omhuldad i häktet eftersom man är orolig för henne?
Kvällstidning ... ska leta ... ganska nyligen ....

HÄR

http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/arbogakvinnan-far-krishjalp-i-haktet/

Fortsätt skriv. Andras tankar är alltid vitaliserande, hur än fel eller rätt, dom kan tyckas vara av "majoriteten".

Efter att TR meddelat sin dom är jag övertygad om att ev nätverk har upplösts och är borta med vinden. Om det nu existerar något. JM har ingen Makt längre och borde snarast utgöra en blinkande ilsket röd No-No person för ljusskygga individer.

Återstår gör DB, JJ och JB som skall höras på måndag (antar jag). Antar att även AGs förhör då uppspelas.

Möjligen har JM hunnit överföra stora belopp till Julia som utgör hennes enda förlängda arm. I värsta fall hela aktieutdelningen (3 miljoner) som hon visste skulle utfalla i mars.

Att Julia nyss fött sin förstfödda som hon och JJ älskar över allt annat och är överhopade med lyckoemotioner och vill skydda barnet från allt ont mer än något annat är helt obegripligt för JM som är född känslokall.

Där gör hon ett fatalt misstag, tror jag. "Alla normala" personer genomgår stora förändringar vid en barnafödsel. Det är naturligt/mänskligt och en medfödd inneboende instinkt hos alla levande varelse.

Till och med hos den minsta insekt. Dock icke-existerande hos en psykopat.

Vem säger att inte MR hittar till platsen? Han själv? Han har varit dit med ghasem och rattat och varit dit dan innan med JM och flyttat möbler. Att han inte var ensam till granliden mordkvällen fattar en idiot då blodet från göran fanns på passagerarsätet. Den som var med skulle nog mera vara en person som kan rycka in om nåt går snett, hålla utkik ist för en sovande JM som yrvaket frågar MR när han kommer till bilen efter 40 min. "vad har hänt"??

Ja, ja.. Dags för en dos nopomil.
OffT: Menar du att regissören Adrian Lyne på ett patriarkalt vis tvingade den stackars Glenn Close att spela rollen som kaninkokerska i filmen som borde hetat Farlig förblindelse..? Du tror inte att Glenn Close på frivillig väg ville gestalta en kvinna som av svikenhet blir så galen så att hon flippar?

OnT: Du påpekar -på ditt nopomilska vis- att det inte finns bevis på JM:s skuld. Hört talas om Helge Fossmo? Han dömdes för anstiftan. Till ett livstidsstraff. Samma straff som väntar Johanna Mörder aka Socialsekreteraren från Helvetet.
Jag håller med dig om att MR har ett syfte med att erkänna. Han vill vara karl för sin hatt. Han vill stå för vad han gjort. Det är det som huvudsakligen skiljer honom från Mördar-Johanna.
Kvinnor kan vara otäcka människor, nopomil. Det innebär inte att alla kvinnor är otäcka, men du är inte kapabel att se verkligheten. Du är drabbad av förblindelse, av hat.

Ja adrenalinet pumpade på JM så hon tog sig den där powernapen men jag tror inte det räcker för att få Ankis förlåtelse. Den där historien är lika trovärdig som att man efter ett utfört mord åker in på en bensinmack och köper en Coca-Cola när man har minuter kvar till kontoret, full med folk och kameror.
Tillika så skulle det varit MR med blodiga kläder och tre olika sorters knark i kroppen.

Expressen agerar som nån sorts partsinlaga, jämte andra. Tidningen skriver "Arbogakvinnan får krishjälp i häktet" (2017-05-31). Ptjaa... omvänt skulle vara ett nytt scoop. Det har vi läst förut.
Att häktespersonal har försummat, både ditten och datten.... nån har dött - oförklarligt.
Kappan vänds efter vinden.

I en artikel (daterad 2016-04-27) nu läsbar under rubriken "Brottscentralen" 2016-06-09, skriver man (fortfarande) "Skickar hemliga lappar till varandra på häktet".
http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/arbogakvinnan-och-pojkvannen-rajabi-har-gjort-slut--i-haktet/

Vad stämmer ? Skickade dom lappar till "varandra" ? Jag kan tyvärr inte hitta något sånt i FUP. Tack för postningen / inlägget iaf, inget virtuellt, personligt

Ja, men vem var med honom?
Ghasem?
DB?
JJ?
Vem det än var, så friar det inte Johanna från anstiftan väl?
Jag skulle åt minstone för stunden säga "tvärtom!"

Jag tror att AM vet hur hon ska förfara med pengarna så barnbarnen som står på JM:s sida och tiger ska få tillgång till pengarna, dessa köpta barnbarn ska inte ha ngn rätt att få ärva, det är bara för AM att göra sig av med pengarna när hon lever, hon kan göra vad hon vill med pengarna.

Hat och pengar är det största i detta brottmål.

Jag ÄR för dålig på att analysera ordet: "Heder"
Men, jag tror, att för att bli en somebody istf en nobody, är det viktigt, för honom själv: att erkänna... så långt det är möjligt, vad han kommer ihåg - han har och våndas nog.
Hos JM verkar inte såna bevekelsegrunder finnas...
Vi lär få läsa mera......