Citat:
Det där är mycket intressant måste man säga. Finns flera saker att notera. OBS, varning för längd och spekulation här!
Å en sida kan man se vad som ser ut som ett försök att prata bort att morden skett på samma plats med ett års mellanrum, med JM närvarande vid det första tillfället. Eller så är det möjligen JM:s hjärna som för att skydda sig själv från minnet av skulden inför fhl trasslar med sig själv så att det låter så pass skruvat (nu har jag ju bara dina klipp, inte hela kontexten). "Bemärkelsedagen" är densamma, men datumen skiljer. "Samma dag" på samma plats med ett års mellanrum. Möjligen är JM hårt ansatt av långa förhör eller grälsjuk för att ha blivit provocerad. Sen påpekar hon å ena sidan en dimension av slump (tänk att det kunde bli så) och å andra en av lagbundenhet (båda försökte -- min tolkning -- lura mig (det går inte alltid som man tänkt) och är skitstövlar), m.a.o. Karma. Jag upplever dels en identifikation mellan GM o AP från JM:s sida, dels att något av tillfällena eller båda omgärdas av en slumpmässighet som åstadkommit detta sammanfall "till namnet" (alltså dem nominella födelsedagen): säg att JM tänkte ha Aki ut den 3:e men han kunde eller vågade inte då eller var med sin nya, eller fick inte löftet om påskrivna skilsmäsopapper då; och å andra sidan att mordet på GM kanske skulle skett den 2:e, men blev inte av (MR "hittar inte huset"). Vilket ev. också ledde till att gärningsmannakonstellationerna blev andra än tänkt och att JM blev i högre grad (handgripligen) inblandad. Karmans signifikans för JM ligger dessutom helt uppenbart i att hon har fått någon att hjälpa henne, dvs. det finns de som är beroende av henne för sitt uppehälle och som kan tänka sig att skydda henne/dem genom delaktighet i mord. Karman är ju de som ställer upp för henne, och överfört från vad vi vet om mordet på GM så måste ju "karma syns inte på blodprov" betyda att JM (som med det ju själv att tänkt på vad som förenar morden) inte lämnar spår av sig själv eller ngt annat på eller i offrens kroppar utan att morden, eller "avlivningarna" således, utförts av villiga mänskliga verktyg, dvs. MR i det ena fallet och ngn eller några andra i det andra fallet. JM kan ha ansett att MR:s (och andras) existens berodde på möjligheten att behålla hennes bostäder och ev Granliden. Möllerparet gillade inte "afghanerna". På liknande sätt kan ev någon eller något vars existens Aki och skilsmässan hotade ha tagit livet av honom. (Räknade hon med att Aki skulle försöka ta vårdnaden av tvillingarna ifrån henne på sikt pga saker han visste?) Möjligen ändå JM alldeles själv på något utstuderat sätt, om hon tvingats gripa sista chansen då Aki inte vågat tidigare? Eller har flera ur familjen gått samman och hjälpts åt? De stora matinköpen för Akis pengar kan ju antyda ett gille bland mördarna. (Notera också den väldigt stora blöjstorleken enligt kvittot, från Coop var det väl? Är inte det för stort? Vad kan man ha blöjor till? Går det kväva eller tysta någons skrik med en blöja i munnen (som färgar turkosblått från tejpen?) eller fylla den med något (kräkmedel) innan man drar den över huvudet? Skulle det vara som att "tvillingarna" dödat Aki på hans födelsedag?). Karma ser ut att betyda att JM har mänskliga hantlangare som är beredda att skydda dem och henne mot yttre hot till varje pris och med gemensamma ansträngningar som inte lämnar spår eftersom de planeras tillsammans och innebär ett våldsövertag? Ledda av JM:s manipulationer. Är det fel tänkt? Betyder inte det också att JM ovan i sina insisteringar förtäckt också hotar dem som förhör henne med just denna "karma"? Eller ska man vända ut och in på det resonemanget och tänka att hon kanske hotar fhl med goons men i själva verket har tvingats uppträda mer som flink bödel själv för att skydda det gemensamma än vad hon hade hoppats och tänkt?
Men det är ju ändå där eller hur, att "de var precis på väg att blåsa oss och gå vidare men vi slog till först. När sommaren är på väg att ta slut och hösten ska börja."
Ta vad ni ev kan använda.
Å en sida kan man se vad som ser ut som ett försök att prata bort att morden skett på samma plats med ett års mellanrum, med JM närvarande vid det första tillfället. Eller så är det möjligen JM:s hjärna som för att skydda sig själv från minnet av skulden inför fhl trasslar med sig själv så att det låter så pass skruvat (nu har jag ju bara dina klipp, inte hela kontexten). "Bemärkelsedagen" är densamma, men datumen skiljer. "Samma dag" på samma plats med ett års mellanrum. Möjligen är JM hårt ansatt av långa förhör eller grälsjuk för att ha blivit provocerad. Sen påpekar hon å ena sidan en dimension av slump (tänk att det kunde bli så) och å andra en av lagbundenhet (båda försökte -- min tolkning -- lura mig (det går inte alltid som man tänkt) och är skitstövlar), m.a.o. Karma. Jag upplever dels en identifikation mellan GM o AP från JM:s sida, dels att något av tillfällena eller båda omgärdas av en slumpmässighet som åstadkommit detta sammanfall "till namnet" (alltså dem nominella födelsedagen): säg att JM tänkte ha Aki ut den 3:e men han kunde eller vågade inte då eller var med sin nya, eller fick inte löftet om påskrivna skilsmäsopapper då; och å andra sidan att mordet på GM kanske skulle skett den 2:e, men blev inte av (MR "hittar inte huset"). Vilket ev. också ledde till att gärningsmannakonstellationerna blev andra än tänkt och att JM blev i högre grad (handgripligen) inblandad. Karmans signifikans för JM ligger dessutom helt uppenbart i att hon har fått någon att hjälpa henne, dvs. det finns de som är beroende av henne för sitt uppehälle och som kan tänka sig att skydda henne/dem genom delaktighet i mord. Karman är ju de som ställer upp för henne, och överfört från vad vi vet om mordet på GM så måste ju "karma syns inte på blodprov" betyda att JM (som med det ju själv att tänkt på vad som förenar morden) inte lämnar spår av sig själv eller ngt annat på eller i offrens kroppar utan att morden, eller "avlivningarna" således, utförts av villiga mänskliga verktyg, dvs. MR i det ena fallet och ngn eller några andra i det andra fallet. JM kan ha ansett att MR:s (och andras) existens berodde på möjligheten att behålla hennes bostäder och ev Granliden. Möllerparet gillade inte "afghanerna". På liknande sätt kan ev någon eller något vars existens Aki och skilsmässan hotade ha tagit livet av honom. (Räknade hon med att Aki skulle försöka ta vårdnaden av tvillingarna ifrån henne på sikt pga saker han visste?) Möjligen ändå JM alldeles själv på något utstuderat sätt, om hon tvingats gripa sista chansen då Aki inte vågat tidigare? Eller har flera ur familjen gått samman och hjälpts åt? De stora matinköpen för Akis pengar kan ju antyda ett gille bland mördarna. (Notera också den väldigt stora blöjstorleken enligt kvittot, från Coop var det väl? Är inte det för stort? Vad kan man ha blöjor till? Går det kväva eller tysta någons skrik med en blöja i munnen (som färgar turkosblått från tejpen?) eller fylla den med något (kräkmedel) innan man drar den över huvudet? Skulle det vara som att "tvillingarna" dödat Aki på hans födelsedag?). Karma ser ut att betyda att JM har mänskliga hantlangare som är beredda att skydda dem och henne mot yttre hot till varje pris och med gemensamma ansträngningar som inte lämnar spår eftersom de planeras tillsammans och innebär ett våldsövertag? Ledda av JM:s manipulationer. Är det fel tänkt? Betyder inte det också att JM ovan i sina insisteringar förtäckt också hotar dem som förhör henne med just denna "karma"? Eller ska man vända ut och in på det resonemanget och tänka att hon kanske hotar fhl med goons men i själva verket har tvingats uppträda mer som flink bödel själv för att skydda det gemensamma än vad hon hade hoppats och tänkt?
Men det är ju ändå där eller hur, att "de var precis på väg att blåsa oss och gå vidare men vi slog till först. När sommaren är på väg att ta slut och hösten ska börja."
Ta vad ni ev kan använda.
Ur https://sv.wikipedia.org/wiki/Etanol får man https://sv.wikipedia.org/wiki/Dietyleter
Det känner alla till som använt startgas - bilskrotar t.ex.....
Tack för "skriften" också
Citat:
Det bara MR som säger att JM antiftat mordet på föräldrarna men däremot på aki har flera vittnat om både stämplingar och anstiftan. Verkar vara hennes jargong att prata mycket om de hon inte tål och vill hänga dom i träd och kasta soffor och handgranater på dem. Ingen har som sagt var förutom MR sagt att hon ville döda sina föräldrar, ingen! Någon har skjutsat dit han men vem det är kan inte åk bevisa utom rimlig tvivel för som du säger det finns flera kandidater och flera som hade motiv inklusive MR själv. Man måste åxå minnas att kl var tidigt på kvällen när åk påstår detta mord skett, du kan inte ha en sovande spejare me dig hur än ödsligt sommarstugan påstås ligga för den ligger inte så där värst åt helvete. Vem ringer runt efter barnvakter kl 20 på kvällen för att utföra ett planerat mord när halva världen är uppe ännu, byta bil på kontoret mitt i stan och kan bli sedd av vem som. Alla grannar som kan se JM i touranen runt sommarstugan, vinka till henne på vägen dit när grannarna var på sin kvällspromenad? Tusen ologiska frågor till finns från mig.
Jag tror det vinkades redan 17:44 den 3/8 har jag läst. Men om det har nån bäring, vette tusan...
Citat:
Vem säger att inte MR hittar till platsen? Han själv? Han har varit dit med ghasem och rattat och varit dit dan innan med JM och flyttat möbler. Att han inte var ensam till granliden mordkvällen fattar en idiot då blodet från göran fanns på passagerarsätet. Den som var med skulle nog mera vara en person som kan rycka in om nåt går snett, hålla utkik ist för en sovande JM som yrvaket frågar MR när han kommer till bilen efter 40 min. "vad har hänt"?? 
Om hon sov blev han nog sur. Vilket han säger att han blev.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera