9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Det finns, men det brukar gnällas om att det är svårt att exakt identifiera personerna och att det saknas tidskod i hörnet på filmen. Det är helt enkelt inte en extremt högupplöst film i biokvalitet utan en övervakningskamera..

https://www.youtube.com/watch?v=uLEqjpHVPhM

01:16:37 och framåt i filmen
https://m.youtube.com/watch?v=8DOnAn_PX6M

Det fanns inga flygplatskameror på Newark och Boston, dock fanns det andra kameror, som en övervakningskamera i garaget i Boston (där man fotat terroristernas bil) samt bankomatkameror - men då ska man förstås ha tur om man får med rätt personer..

Om du kollar min länk så framgår det ju med all önskvärd tydlighet att filmen i din länk saknar de vanliga tidsangivelserna och därför kan vara tagen vilken dag som helst.

Det finns alltså inga bevis över huvud taget på att någon av kaparna faktiskt bordade något av planen.

Det var ju även det jag skrev tidigare.
Filmen är dock verifierad av 9/11-commission och nämns i deras rapport (sid 452, fotonot 10).

Ungefär som när Quick verifierade sina mord.

9-11 kommissionen nämner filmen, det var anhörigas advokater som släppte filmen (1 dag innan 9-11 commission Report släpptes). Jag har ju lite svårt att tro att de anhörigas advokater skulle medverkat till att föra de anhöriga bakom ljuset, men om du tror det så är det ju inte mycket man kan göra (utom att be dig bevisa det men det lär väl inte hända).

Varför skulle dom anhörigas advokater ifrågasätta att filmen inte har några som helst tidsangivelser (vilket känns ganska korkat för en övervakningsfilm).
Tror du advokaterna var idealister, att dom tvivlade på händelseförloppet och ville att sannings skulle komma fram i första hand?
Eller tror du att advokaterna var just advokater?

Så återigen, det finns inte ett enda bevis på att kaparna bordade planen.

Om vi låtsas att 9/11 är en enorm false flag, att kommissionen var inblandad i en enorm mörkläggning osv - varför skulle de då släppt en film UTAN time stamp? Om de hade fejkat filmen hade de väl försökt göra så den stödde deras påståenden - tror du inte? Annars hade det väl varit enklare att bara skita i att släppa filmen till advokaterna..?
Om du inte tror filmen är äkta så är det upp till dig, men förklara gärna vad någon skulle haft att vinna på att fejka den?

Mitt sista svar på ett tag.
Eftersom det inte finns någon möjlighet över huvud taget att anklaga och få igenom en fällande dom mot USA:s regering angående detta, så behövs det inte krångel med petitesser som datum på en övervakningsfilm.

Passagerarlistorna samt biljettstumparna finns.

http://www.911myths.com/index.php?title=No_hijackers_on_the_passenger_mani fests
http://www.911myths.com/images/a/ac/RUAL_03004452.PDF