Citat:
Ursprungligen postat av
Arnstadokratin
Några frågor bara.
1. Är masterprogrammen på HHS lika högt ansedda som kandidaten? Tänker främst på economics.
Ja. Jag har inte erfarenhet av just Economics personligen, men masterprogrammen som helhet. Har inte hört att Economics skulle vara något undantag.
Citat:
Ursprungligen postat av
Arnstadokratin
2. Hur vanligt är det att nationalekonomer tar/har en master?
Väldigt vanligt och brukar ofta sägas att det är ett minimikrav för kvalificerade tjänster inom nationalekonomi.
Citat:
Ursprungligen postat av
Arnstadokratin
3. Denna fråga påverkar möjligen den förra. När anses man vara nationalekonom? Verkar som om engelskans "economist" gäller först vid PhD? Är väl inte motsvarande här?
Nationalekonom är ju ingen "titel" på samma sätt som exempelvis läkare, men jag personligen hade kallat mig nationalekonom efter en master, men hade samtidigt inte argumenterat emot om någon dragit gränsen vid kandidat eller PhD heller.
Citat:
Ursprungligen postat av
Arnstadokratin
4. Lite OT men, hur ser ni på NEK som grund för allmän journalistik? Vi behöver inte diskutera yrket i sig. Men t.ex. en kand i economics and philosophy på ett bra universitet utomlands. Sedan MSc in Economics vid HHS. Vanliga journalistutbildningar verkar mest vara en röra av PKism, multikulturalism, postmodernism osv.. Detta leder oss till sista frågan.
Jag tror det är en väldigt gedigen grund och ger bra möjligheter för att förstå hur världen är uppbyggd och hänger samman.
Citat:
Ursprungligen postat av
Arnstadokratin
5. Är HHS en röra av PKism, multikulturalism, postmodernism osv? Eller kommer fakta först? Pluggar man någon större mängd genus"vetenskap"?
Själva undervisningen har jag aldrig upplevt vara störd av politisk korrekthet eller "vänsterflum", men däremot verkar skolan som helhet ändå gå emot det hållet och det satsas pengar på skitnödiga (och gissningsvis dyra) konstverk, utvärderingsblanketter där man kan fylla i att man identifierar sig med ett tredje kön och slutligen en rektor som verkar mer intresserad av just vilka konstverk som står i atriet än att ordna vettiga studieplatser eller andra grejer som direkt höjer utbildningskvaliteten. Men allt detta är bara "fluff" som inte påverkar dina direkta studier negativt. Med det sagt så har det på kandidaten införts någon ny kurs iår som heter Global Challenges och enligt folk tidigare i tråden har det varit väldigt tramsigt, men det är ingenting jag upplevt själv så det får andra tala för. Det finns en feministförening men det är den vettiga formen av feminism med jävligt smarta tjejer (och killar). Inte direkt några näspiercingar eller liknande.