Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

- Vittne EL ser glugg-passagen 19:40-19:42.
- Den vita bilen är borta och har ersatts av brödernas bil c:a 21:30.
- Sune anger strax efter 21 för överfallet, om jag minns rätt.
- Det finns även ett larm till hemtjänst i huset som kan kopplas till överfallet (via strörmavbrott tror jag?). Osäker på vad tidsangivelsen är exakt, men jag tror det är c:a 21 där också.

Min bedömnkng är att han har den avstängd hela tiden eftersom det är missade upplopplingar hela dagen den 14/4. Ett skäl för Linna att göra så kan vara att han inte var hemma utan ute i annat ärende, t.ex. fixade med annan bil.

- Vittne EL ser glugg-passagen 19:40-19:42.
- Den vita bilen är borta och har ersatts av brödernas bil c:a 21:30.
- Sune anger strax efter 21 för överfallet, om jag minns rätt.
- Det finns även ett larm till hemtjänst i huset som kan kopplas till överfallet (via strörmavbrott tror jag?). Osäker på vad tidsangivelsen är exakt, men jag tror det är c:a 21 där också.

Min bedömnkng är att han har den avstängd hela tiden eftersom det är missade upplopplingar hela dagen den 14/4. Ett skäl för Linna att göra så kan vara att han inte var hemma utan ute i annat ärende, t.ex. fixade med annan bil.

Ja, hur som helst så har jag med denna dialog fått fram det jag ville. D.v.s. du här i tråden har påstått om att Linna medvetet har slagit av telefonen under exakt den, enligt dig, "kritiska" tiden och det har varit ett tydligt bevis för att han utfört brottet. Det har nu utmynnat i att din bedömning är att han medvetet har haft den avslagen och orsaken till det gissar du t.ex. skulle kunna vara att han är ute och fixar en vit bil.

Det finns en annan poäng som vissa här har bortsett ifrån (tycker jag)

Sommarsemestern verkar ju ha tagit sommarsemester från tråden men han har vid flera tillfällen påtalat att "Kaj" måste vara Sveriges mest otursförföljda människa med tanke på att telefonen varit avslagen just då brottet begåtts.

Häng med nu!

Vissa personer påpekar att Kaj och Nils (vittnet) träffats under den tiden som telefonen varit avslagen, båda säger det dessutom själva. Kvällen för avvärjningsresan. Vad som sades och hur länge de träffades är de dock oense om.

Nils VET rimligtvis att det är problem med Kajs telefon. Allt annat är faktiskt otänkbart (med tanke på den täta kontakt de har och med tanke på att Kaj eventuellt ska bo i Nils lägenhet i Stockholm mm.

Nils har ju försökt nå Kaj på den avstängda telefonen och på nått sätt har de ändå stämt träff (eller träffat på varandra) så han måste faktiskt ha koll på det.

När Nils några veckor senare pekar ut Kaj så VET redan Nils att Kajs telefon inte ger honom alibi.

(Kaj kan fortfarande vara skyldig/delaktig men att Nils "bara har tur att Kajs telefon var avslagen just då" kan vi nog glömma.)

Det kan inte vara så att det är Roger själv som sticker ut genom gluggen?

Däremot vet han att Linnas tfn inte gick att nå på mordkvällen 19:37, men om han tänkt sätta dit (en oskyldig) Linna så var det rätt dumt stt ringa honom då. Hade Linna svarat så hade han fått alibi.

Det framgår av FUP att någon ställt en lastpall eller liknande mot dasset för att klättra upp. Det är GM som tar sig in.

Det finns också gott om spår efter överfallet inne och utanför ladan. Roger har inte varit i gluggen.

Jag tar inte ställning och säger att du har rätt men jag tror absolut att det är fullt möjligt. Har varit inne på samma tänkte, särskilt tanken att Linna ändå ska åka och att man planerar in brottet efter det. Avvärjningsresan har ju inte ägt rum i form av en avvärjningsresa iallafall, det är väll alla överens om oavsett tron på Linnas skuld.

Det är definitivt så pass "möjligt" att det inte går att utesluta om man ser till tänkbara gärningsmän.

Hur skulle Nils kunna veta den 13/4 att Linna avbrutit sin resa söderut?

Att han skulle ha stängt av mobilen för att han t.ex. "fixade med en annan bil" låter konstigt. Man behöver nog inte krångla till det så mycket. En annan (och fullt rimlig) förklaring till de missade samtalsförsöken under hela dagen den 14/4 kan vara att telefonen var strömlös. Linna påbörjade sin resa söderut den 13/4, men vände i Älvsbyn tillbaka hem när han insåg att han inte hade fått med sig några nycklar han skulle ha med sig (nycklarna hade skickats till honom med posten, och låg i brevlådan hemma i Vistträsk). Linna kan ha missat att sätta telefonen på laddning över natten eftersom laddaren t.ex. låg nedpackad i någon väska. Problem med laddning/batteri är väl också vad Linna själv har berättat om. Det kan finnas flera fullt naturliga förklaringar till att Linna var svår att nå på mobilen hela dagen den 14/4, och den absolut minst troliga förklaringen måste i alla fall vara 'farbror_barbros' tidigare föreslagna, dvs. att han planerade att råna någon senare på kvällen.