Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Om man tänker på KI och Paolo Macchiarini så inser man att det är fullt möjligt att få superstjärnstatus i Sverige utan att för den sakens skull ha alla hästarna hemma. SÅC saknade en modersfigur i sitt liv. Därför lät han sig manipuleras mot bättre vetande av en dam med obegränsat maktbegär. Sen förde han vidare sin egen maktbegär i hopp om att framstå som en "duktig pojke". Det sjuka är förstås att det tog så lång tid innan någon ifrågasatte honom på riktigt.

I Macchiarinis fall där patienterna dog på löpande band var det lättare att se med egna ögon att gubben snackade skit. Men även det krävde sin grävande journalist. Ifrågasättandet kom inte inifrån och de som kanske gjorde det tystades ju ner. Det är väldigt skrämmande.

Ok, har nu sett alla 3 avsnitten och det förefaller vara är en lika stor rättskandal som Quickfallet.
SÅC som "briljerade" i Quickfallet är ju en riktig dåre som borde sitta inspärrad. Håller på med sin pseudovetenskap...


Men jag har några funderingar:

Vad tror alla skribenter i tråden om vad som egentligen hände?

Har det varit en olycka som tog livet av Kevin? (Och pojkarna var med och såg detta)

Var det någon annan på plats som mördade Kevin (Och pojkarna såg detta)?

Ja, preskriptionstid utgår från datum då brottet begicks, undantaget sexualbrott mot barn där preskriptionstiden räknas från den dag barnet fyller 18.

Jag tror inte pojkarna har sett något eller varit på platsen. Tydligt alibi om att dom var med 10-åringen hela tiden. Sedan är det bara fantasier som Robin sitter och berättar som ändrar sig hela tiden och styrs åt det hållet polisen vill och det kan inte ses som ett vittnesmål öht.

Preskriptionstiden för mord togs bort 2010.

Känns sannolikt att Kevin blivit mördad med tanke på skadorna. Ser inte hur det skulle kunna vara en olycka med tanke på var han hittades.

Att pojkarna faktiskt bevittnat något känns inte helt osannolikt, men jag skulle tro det kommit fram snabbare om det var sant.

Anhöriga? En galning? Det finns inte så mycket info att tillgå om övriga utredningen så svårt att säga.

Jag måste säga att pojkarna inklusive Christian verkade tvärtom vara mer stabila än de flesta vuxna i dokumentären. Mer stabil än RS, SÅC, eller någon av förhörsledarna Ingrid Harrysson/Anders Forsman.

Christian tycks ju ändå som 7åring ha mer integritet än vuxna människor som låter sig ledas av dårar.

Denna sjuåring säger klart och tydligt flera gånger EMOT vuxna som försöker manipulera honom att säga vad de vill höra. Men när samma sak gäller de vuxna då säger de inte emot. De lyder blint och känner sig dessutom duktiga för att ha gjort så!

Alla barn i detta fall: 5 åringen, 7 åringen och 10 åringen borde få eloge för att de orkade stå emot den massiva pressen de utsattes för. Föräldrarna krognade ju en efter en. Men pojkarna stod pall..

Har läst igenom några sidor, finns FUP att läsa någonstans?

Nej, bara vad som visats på SVT. Den är hemligstämplad p.g.a. barn. Josefsson fick sitt material genom anonyma källor inom polisen.

Hans förklaring var ju att han inte ville ha några "machokillar" i den här utredningen.. Inte några som skulle säga ifrån och ifrågasätta vad han höll på med - på svenska.

Att sedan både RS och SÅC har gjort karriär på en luftslott är väl uppenbart vid det här laget.

Du jämför alltså två barn på 5 och- 7 år med Mats Alm som fabulerade om kinesisk maffia? Bra där


Du slänger hela tiden ur dig att dokumentären inte var nog. Du vill med alla medel att dessa bröder ska vara skyldiga. Börjar fundera på om du trakasserat dessa två genom åren och börjar få dåligt samvete för det när sanningen nu uppdagas?

Hur som, kan du inte en gång för alla slänga fram alla de bevis du har som visar brödernas skuld? Vad är det som inte är klart för dig Salzsalino?


Du bara låtsas att du läst domen va? Ingen av bröderna är dömda för våldtäkt mot barn. Du får helt enkelt läsa om domen och återkomma.

Om de hade sett mordet hade de sagt det. Så styrda var de inte, att de inte skulle haft den möjligheten.

Men än en gång är jag förvånad att barnen inte bröt ihop tidigare och "erkände". Tyder på stark integritet hos dem.