Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-05-14, 00:14
  #17077
Medlem
När man ser påståenden som att vår användning av fossila bränslen har sjunkit 'per capita' så bör man fundera lite. Per capita betyder nämligen relativt 'varje människa'. Och vi har en ständigt växande överbefolkning. Skäl till att den kan växa är t ex modern förståelse för sjukdoms förlopp, the Haber process ( https://en.wikipedia.org/wiki/Haber_process ) etc.

Du blir inte smartare av att acceptera.
Ifrågasätt bs.
=

När det gäller the Haber process så bygger den på tillgången av s.k 'topsoil'
Det du kan odla i.

http://world.time.com/2012/12/14/what-if-the-worlds-soil-runs-out/
__________________
Senast redigerad av Yoron 2017-05-14 kl. 00:29.
Citera
2017-05-14, 10:31
  #17078
Medlem
Superlistigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yoron
Du får mig att småle. Det är argumentationslusta i parti och minut men fakta är fakta. Har hållt på med det här ett tag, i början så kände jag som du, att det borde gå att argumentera om. Men ju längre tid som gått ju mer statistik. Det är lite som quantum fysik, det går att argumentera där med men statistiken man använder är den samma. Vi har passerat en 'tipping point' redan, och härifrån så går det bara åt ett håll.
=

När det gäller IPCC så är det ett politiskt organ lika mycket, eller mer, som ett organ för climate scientists. Organet är avsatt att ge rekommendationer till politiker och kapital, men rekommendationerna är inte populära. Det kombinerat med den 'vetenskapliga metoden', i det här fallet att definiera sannolikheter, gör att IPCC konstant är för konservativa. Jorden är ett icke linjärt system, i viss mån oförutsägbar. Kaos teori och icke linjära dynamiska system är något nytt för oss. det är bara dom senaste decennierna som man har accepterat vilken betydelse sådana har. Vad vår välmåga bygger på är den Viktorianska eran, Newton, ånga, olja, och så vidare. På den tiden fanns 'terra incognito' i folks ideer, och vårt jordklot hade oändliga tillgångar. Det var en tid där allt verkade möjligt, Jules Verne är ett perfekt exempel på tids andan.

Det är nämligen statistik som är det största problemet här. En hållbar sådan anses minst behöva en trettio års period. Problemet med den typen av tänkande är att du också blir trettio år för sen med att agera.

Härligt inlägg med en salig blanding av självklarheter, felaktigheter, mästrande ton, lite härskartekniker och helt utan röd tråd. Varför citerade du mitt inlägg överhuvud taget? Du besvarar eller kommenterar ju ingenting?

Normalt ignorerar jag sådana inlägg som ditt, men gör ett undantag enbart för dig!
Citera
2017-05-15, 22:27
  #17079
Medlem
Trumpetflugans avatar
April 2017, näst varmast efter fjolårets apriltemperatur enligt nasa. Hiatus?

https://climate.nasa.gov/news/2587/april-2017-was-second-warmest-april-on-record/

0.88 grader över medeltemperaruren för april mellan 1951-1980.
__________________
Senast redigerad av Trumpetflugan 2017-05-15 kl. 22:37.
Citera
2017-05-16, 12:00
  #17080
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trumpetflugan
April 2017, näst varmast efter fjolårets apriltemperatur enligt nasa. Hiatus?

https://climate.nasa.gov/news/2587/april-2017-was-second-warmest-april-on-record/

0.88 grader över medeltemperaruren för april mellan 1951-1980.
Talar vi om väder eller klimat här?
Citera
2017-05-16, 14:01
  #17081
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trumpetflugan
April 2017, näst varmast efter fjolårets apriltemperatur enligt nasa. Hiatus?

https://climate.nasa.gov/news/2587/april-2017-was-second-warmest-april-on-record/

0.88 grader över medeltemperaruren för april mellan 1951-1980.

Typiskt att de kommer med sånt här just när man upplevt den kallaste april på mannaminne. Eller att de talar om poler som smälter som glass i solsken just när förfruset folk på allvar börjar betvivla
AGW. Jag har inget förtroende för klimatalarmistiska forskare överhuvudtaget. Annat än AGW global uppvärmning tål de inte se. Att jorden inte hotas av uppvärmning vore dåliga nyheter för dem.
Citera
2017-05-16, 15:26
  #17082
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandstekeln
Typiskt att de kommer med sånt här just när man upplevt den kallaste april på mannaminne.
Lite varmare än normalt i större delen av Sverige, aningen kallare längst i norr:
https://www.smhi.se/klimatdata/meteorologi/kartor/showImg.php?par=tmpAvvPrevMon
Var bor du där det var "kallast i mannaminne"?
Citera
2017-05-16, 16:13
  #17083
Medlem
Jumalautas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Lite varmare än normalt i större delen av Sverige, aningen kallare längst i norr:
https://www.smhi.se/klimatdata/meteorologi/kartor/showImg.php?par=tmpAvvPrevMon
Var bor du där det var "kallast i mannaminne"?
Jag bor i Saltsjöbaden och här var april som en normal mars och maj hittills som en normal april. Och då är det ändå kustklimat.
Citera
2017-05-16, 18:11
  #17084
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Talar vi om väder eller klimat här?
Vi talar om ständiga korrigeringar av tidigare temperaturvärden.
Citera
2017-05-16, 18:21
  #17085
Medlem
lasternassummas avatar
Storsvenska känslor?
Jag hoppas att jag inte trampar någon med storsvenska känslor på tårna om jag påminner om att vi lever i ett litet land?

Sveriges yta: 447 435 km2

Jordens yta: 510 100 000 km2

Sveriges andel av Jordens yta: 0,00088 eller 0,088% eller 0,88‰.

Om det skulle gå att ändra Sveriges medeltemperatur med 10°C en månad så skulle det påverka den globala medeltemperaturen för den månaden med 0,0088°C.

Visst har det varit svalt i stora delar av Sverige i mars, april och hittills i maj i år. Kanske så kallt att det påverkar den globala medeltemperaturen med någon 1000-dels grad. Troligare är att det har varit motsvarande varmare på någon annan plats.

Här kan man se hur det var i april på olika delar av Jorden, jämfört med 1951-1980:
https://climate.nasa.gov/system/news_items/main_images/2587_LOTI_201704_robin_sf200-768px-90.jpg

Vi kan se att det var inte bara Sverige som var "svalt", Grönland och Argentina fick inte mycket extravärme heller. Alaska och Sibirien däremot, dom hade rena värmeböljan jämfört med hur det brukar vara där i april.

Kanarieöarna, Azorerna, Bermuda och Hawaii – Helt OK, IMO...
Jag höll på att glömma Madeira och Galapagos.

Den här typen av fördelning av värmen har väldigt lite att göra med den globala uppvärmning som orsakas av CO2-utsläpp. Den påverkar ju främst den globala medeltemperaturen på sikt.

__________________
Senast redigerad av lasternassumma 2017-05-16 kl. 18:30.
Citera
2017-05-16, 18:46
  #17086
Medlem
Trumpetflugans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Talar vi om väder eller klimat här?
Japp! 1/360-del av klimatsignalen som indikerar en klimatförändring. Att det pågår en klimatförändring genom global uppvärmning vet du ju redan .
Citera
2017-05-16, 19:27
  #17087
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jumalauta
Jag bor i Saltsjöbaden och här var april som en normal mars och maj hittills som en normal april. Och då är det ändå kustklimat.
Jag tror nog mer på SMHI. Det har varit ryckigt väder den här vintern/våren, men visst har det varit varmt emellanåt. Jag har i alla fall hunnit bada.
Citera
2017-05-16, 20:28
  #17088
Medlem
Jumalautas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Jag tror nog mer på SMHI. Det har varit ryckigt väder den här vintern/våren, men visst har det varit varmt emellanåt. Jag har i alla fall hunnit bada.
Ja men då vet du ju vad SMHI sagt om temperaturen i Saltsjöbaden april och maj 2017. Kan du vara snäll och delge tråden dina vetskaper.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in