Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Rolf Sandberg är en väldigt speciell karaktär, är om jag inte minns fel väldigt religiös. Han verkar också haft ett väldigt stort behov av att gå ut i media med jämna mellanrum och tala om fallet. Han ändrade också sin version en gång. Från att 1998 påstå att det var en lek som gott fel till att några år senare påstå att det var ett planerat mord.

I James bulger fallet la man honom framför ett tåg för att få det att se ut som en tågolycka två tioåringar gjorde detta. Barnen kan ha blivit rädda när dom förstod att han var död och kan ske kört talas om pedofiler och tänker att dom ska simulera en sådan scen. Tro det eller ej men barn kan vara extremt smarta och kreativa...jag tror att huvudorsaken till att man väljer att tala ut nu är ett försök att tvätta av sin skuld. En sju åring minns om den kväver någon till döds....man minns händelser av större vikt i barndomen...kanske inte alla dagar man kasta stenkulor i gruset men definitivt om man slog någon...jag minns ett bråk i årskurs 1...barn kan döda barn..barn vet inte bättre...dessutom är ju två bröder ganska sammansvetsade och Kevin redan då utsatt om något sker....

Frågorna blev bara fler av SVT-dokumentären

http://www.expressen.se/kronikorer/britta-svensson/fragorna-blev-bara-fler-av-svt-dokumentaren/

Ungjävlarna gjorde det och polisen har rätt. Fittmedia vill skapa sensationsrubriker och skiter fullständigt i att man river upp gamla sår hos BO:s föräldrar. Inte första gången media tar parti för brottslingarna i landet och inte heller sista. Nu år Jan Hellin vid spakarna.

Bevisningen är väldigt tunn....hmmm...
Jag undrar hur man resonerade när man fastställde och dömde barnen till skyldiga?
Enbart på barnens berättelser?

Jag har förstått att de sista förhören spelades inte in?

Fortsättning följer...

Tror bröderna är oskyldiga .Dels för att våldet Kevin utsattes för är för grovt..Och sen drog dom iväg honom.det tror inte jag barn hade gjort .Dom hade bara sprungit därifrån och sen springer dom hem och säger att Kevin ligger i vattnet..Det hade inte dom inte gjort om dom varit skyldiga.då hade dom varit knäpptysta. Och burit på sin hemlighet...

ahh just det..för dom var ju redan förhärdade brottslingar som visste o inte gola..

Vilken idiot teori rent ut sagt.

Vill inte spekulera. Men tror 7 åringen gjorde det och 5 årigen stod bredvid eller var nära. Detta tror jag för att 5 årigen var den som verkligen ville gå med på detta programmet. Han har ingen aning vad som hänt. Hn var för ung. Såg kanske pojken när han låg livlös, men förstod inte allvaret och därför kommee han inte ihåg. Men 7 åringen kommer ihåg, annars lider han av något mentalt. I alla fall så tror jag inte om 7 åringen gjorde det att han var 100% medveten om Att han bragt någon livet. Det är ändå respekt till dem. De har mått dåligt tillräckligt länge. Stackars Kevins familj med. Man kan inte riktigt klandra barn

Barn brukar va knäpptysta när dom gjort något dumt.å detta fall borde dom varitännu tystare om dom va skyldiga...