Konflikten i Syrien

Okej, då är det mycket rimligt att det det air defence som skyddar Syrien (via Ryssland) skyddade, de flesta av missilerna.
Jag har inte hört nån förklaring från Washington (vilket jag kan ha missat) men de känns som mycket dimridåer i världen just nu.

Zero Hedge nämner Syrien Air Defence Systems här som exempel:
Zero Hedge - Israel Threatens To Destroy Syrian Air Defence Systems (Mar 20, 2017)
http://www.zerohedge.com/news/2017-03-19/israel-threatens-destroy-syrian-air-defence-systems
Krigsgalna psyk-sionister.

Finns det något land som kan anses "neutral" enligt dig?

https://www.opcw.org/news/article/opcw-director-general-shares-incontrovertible-laboratory-results-concluding-exposure-to-sarin/

Vad säger Ryssland och Syrien jo att det är brittisk ledning i OPCW, så det ska liksom vara lite opålitligt menar dom förmodligen. Men det är nog ganska uppenbart vid det här laget och Frankrike trummar på med att dom kommer bevisa att Assad gasade människor i Khan Sheikhun. Kan läsas på France24. Tick-tock Assad!

Och dom kommer in? Hur vore det om du såg till vad som sagts angående oberoende undersökningar på plats i Syrien? Du inbillar dig väl inte att slaktarAssad och Putin går med på det? Veto i FN angående resolutionen och ändå påstår dom att dom vill ha en oberoende utredning. Dom är experter på att prata, ljuga, och drilla bort sakfrågan med att säga något helt annat. Ryssland är det ingen som tar på allvar och har aldrig gjort. Fy fan det dräller av skräp efter gamla sovjet så dom borde städa hemma först.


abcnews

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960130001046
Syrien har bildat Fifth Combat Corps som normalt består av fyra divisoner och varje division består av 30.000 soldater.
Nu sker rekrytering till Fifth Combat Corps som kommer att fungera som en special attack force, med specialitet på närstrider hus till hus.
De här grupperna kommer att vara beväpnade med toppmoderna specialvapen och kommer att ha stöd av tyngre vapen som flyg, helikoptrar, artilleri m.m.
De kommer att tränas under fyra månader för att sedan sättas in i N. Homs, Idlib och Ragga, det är enligt mönster från Ryssland som också med Iran militär kommer att träna upp soldaterna.
Vid befrielsen av Aleppo användes den här typ av trupper med mycket lyckat resultat, som också håller ned egna förluster.
Närstrid är det svåraste inom all krigskonst, därför gäller det ha en bra strategi med välutbildade soldater och lämplig beväpning.

Nog får de komma in i syrien men den intressantaste platsen hade varit själva brottsplatsen. Om de hade kommit in där vet jag inte men ingen försökte inte ens föra det på tal. Tiden har gått och nu kanske alla användbara spår både på flygbasen och i khan sheikhoun nu är borta.
Stämmer det inte att usa (och kanske frankrike)har klara bevis för att det var syrien som genomförde attacken så har de kanske slösat bort ett tillfälle att få fram sanningen.
Och bevisen, snart har det gått tre veckor och frankrike lovar ut dem men håller ändå på dem i flera dagar till?

US, Israel, Saudi, Turkiet och Europa hade planen att använda ISIS, al- Qaida och andra terroristgrupper för att slå ut den syriska armen och därigenom få ett regeringsskifte i Syrien.
Den nya regeringen i Syrien skulle bli en regering med extrema sharia lagar liknande som i Saudi.
Syrien skulle också ha kontrollerats av Saudi, som gjorde att US och Israel hade haft kontroll på Syrien, därför US, Israel och Saudi är allierade.
Israel ser Iran som sin fiende men med kontroll av Syrien hade det hotet eliminerats, och Saudi ser Iran som ett politiskt hot mot Saudis stormaktställning i regionen.
När Syrien begärde militär hjälp från Ryssland och Iran förändrades alltsammans och den syriska militären började ta tillbaka områden och vinna slagen mot terroristerna.
Nu är det endast en tidsfråga innan terroristerna kolappsar och Syrien med de allierade vunnit kriget.
US med västvärlden har blivit desperata därför allt gick fel som de planerade och nu kommer de med anklagelser mot Syrien att de använder giftgas m.m. De är dåliga förlorare helt enkelt och med specialitet att komma med lögner.
US kommer att förlora allt politiskt inflytande i Mellan Östern och det blir Ryssland som tar över, som var tidigare en allierad till många arabländer.

Herregud vad du tar i. Usa är inte gjort av glas och en motgång försöker de omeldebart kontra. Turkiet är en gammal allierad och alla andra länder i regionen utom iran har de kniven på deras strupar att minimera rysslands rörelsefrihet. Syriens vinst ligger bara i framtiden och kan endast nås om ryssland inte backar ur utan förstärker sin närvaro. Usa med sina islamistrebeller trycker på från alla håll.
Jag skulle tro att det redan är för sent men innan den tjocka damen sjungit så..

ABC news:

Syria has moved its aircraft from a base struck by the United States two weeks ago to a separate airbase in the port city of Latakia used by Russia's military, a U.S. official tells ABC News. Most of Syria’s operational fixed wing military aircraft have been moved to the base, according to the official.




Hehehe börjar bli dyrt för Ryssarna att flyga med sina moderna flyg och behöver Assads gamla plan.

Man vågar inte ta risken att de flyg Assads har kvar ryker också.



Olje priset snart under 50 dollarn nu.

Hur kommer det sig att du kallsde median för lögnare/fake news under USA valet och efter? Men så fort samma media skriver nåt om Ryssland så ifrågasätter du aldrig deras agenda och trovärdighet? Zigenare.

Felet man har gjort, som jag också påpekade när det var aktuellt, var att man inte nöjde sig med att säkra det betydligt viktigare och betydligt mer sekulära västra Syrien och kasta ut islamisterna därifrån. "Assads allians" har inte i närheten av de resurser på plats som krävs för att hålla hela landet. Jag tror Assad själv fick lite storhetsvansinne av vissa militära framgångar (som inte var hans förtjänst) och kunde inte hålla sig ifrån att gå österut för att han trodde det var klart.

Det är dock inte för sent att backa tillbaka till västra Syrien och samla resurserna där, men problemet är att nu skulle det se ut som man tappar ansiktet eftersom man skulle backa i ambitionen.

Grejen med detta är också att Ryssland och Iran inte alls har samma mål i Syrien - Iran är sannolikt pådrivande för att behålla staten Syrien (och Shia-inflytandet i Irak) och därmed sin Shiakorridor till Medelhavet. För Ryssland är målet att behålla sitt fotfäste/inflytande vid Medelhavet och att markera mot USA:s politik av regimskiften.

Lyckades hitta en intressant artikel om detta som ligger bakom registrerings/betalspärr på de flesta ställen:

http://therese-zrihen-dvir.over-blog.com/2017/01/astana-floored-by-russian-pick-as-assad-successor.html

Sedan har vi den israeliska synen också: Mot slutet av den här rätt färska artikeln som först till synes handlar om Tomahawk-attacken,

http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Senior-IDF-official-US-gave-Israel-2-hour-warning-before-Syria-strikes-488356

framgår att Israel räknar med att Syrien inte kommer existera som statsbildning och att det iranska inflytandet har ersatts av ett ryskt. Detta sammanfattar också Israels två huvudintressen vad gäller Syrien:
1. Stoppa Hisbollahs inflytande.
2. Införliva Golan fullständigt som israeliskt territorium när staten Syrien inte längre finns.

Det intressanta är att man i Israel hela tiden har sett och pratat om de divergerande intressena hos Ryssland och Iran, däremot är detta en diskussion man näst intill aldrig ser i Europa/USA.

Häri ligger både öppningen för Ryssland och slutlösningen på konflikten och den innebär att Iran kommer att förlora sitt inflytande i landet.

Syrien sa att de sköt ner ett av fyra plan, men Israel erkände aldrig att deras plan blev nedskjutet. De erkände dock att de varit där (vid Palmyra, om jag minns rätt) som om det vore deras rättighet. Det hätska hotet om att krossa Syriens luftförsvar tyder ju indirekt på att det var så, Syrien sköt faktiskt ner ett israeliskt plan.

Och den ryska tidningen skrev att USA:s första 36 missiler hade avvärjts av Ryssland och det syriska luftförsvaret. Sedan trodde man att hotet var avvärjt. Men USA skickade iväg ytterligare 23 missiler, det var dem som träffade flygbasen.

Det verkar ha varit scenariot. Inte konstigt då att det blev så tyst efteråt. Det är klart att de är skitförbannade nu i Washington och Tel Aviv.

Lögnerna är avslöjade, deras terrorister, som de satsat miljarder på , dödas på löpande band och Syrien återtar områden. Dessutom kör de en fredsprocess och har lyckats splittra de stridande grupperna, så många nu har ingått vapenvila med Assad. De har t o m haft egna förhandlingar, där USA inte fick vara med. Och tydligen har de ett utmärkt luftförsvar.

Med en klok ledning i USA, så hade de gett upp Syrien nu, de har ju inte heller råd med mer krig, landet är ju i det närmaste bankrutt. Men de kommer säkert att hitta på mer fanskap.