Konflikten i Syrien

Det är inte den logiska förklaringen, det är en möjlig förklaring. Jag tror snarare att fler träffade än vad som sagts och att ryssland av flera skäl inte avlossade ett skott, om inte annat så av försörjningsskäl. Skulle de försöka skjuta ner alla skulle de behövt bränna av över hundra egna missiler och sedan stå nästan utan.

Alltså en undersökning utförd från Paris som ska bevisa att Assad är skyldig.

Vad som behövs är väl en oberoende undersökning utförd förutsättningslöst på plats i Syrien.

Kan de bevisa bortom rimligt tvivel att assad är skyldig så spelar det ju ingen roll vem som gör det. Misstänker dock att det blir ännu en indicie och inget annat som presenteras som bevis.

Ska vara presidentval där om några dagar. Samband?

Det här låter för mig som en form av trolleri.

Frankrike försöker genom detta ge intryck av att man har bevis för något som vi inte säkert vet har inträffat.

Det normala i en rättslig process är att man presenterar anklagelse och bevis i ett sammanhang.

P.S. Vem har gjort detta uttalande? Hittar inte trots mycket klickande...

Så dom har redan bestämt sig, verkar det som. Kanske ska dom också sluta med illegala bombningar med tragiska konsekvenser för de drabbade?

Det låter som propaganda. De vet att Nusra-folket är ansvariga för det som hände, vad det nu var...
en fejkad eller en riktig gasattack.
Om de var ärliga skulle de se till att det blir en opartisk utredning, men det vill de nog inte.

Det finns ju tveklöst ett behov av nya jihadister, de börjar bli gamla gubbar och barn nu nästan bara nu. Och att både Saudi och Israel är beredda att betala vem fan som helst att slåss för dem lär fortsätta.
Och samma visar upprepar sig
BBC: UK to send military trainers to Jordan to help "fight IS"
http://www.bbc.com/news/uk-39475124
(3 april 2017)

Stört, det har ju inte gått så jädra vid tidigare försök. Och media med samma "humintära beskrivning"
Vore bättre USA/NATO/EU höll sig utanför så hade detta vart klart innan sommaren.

SYRIAN WAR REPORT - 19 APRIL 2017: 🇸🇾
https://southfront.org/syrian-war-report-april-19-2017-is-isis-baghdadi-detained/
YouTube länk (4.03 min)

Gamla Big Bad Bagdahi dyker upp igen som det spöke han är, och ska ha tillfångatagits i Syrien enligt nån Pro-EU sida (direkt från EU?) där de ger Syrien och Ryssland säkerhetstjänst credd för gripandet.

Det var lite märkligt. Baghdadi/Elliot är känd för sin One & Only tal i en tom moské och Guldklocka och har sedan dess inte synts, men rapporterats död x antal ggr nu och senast han rapporterade död var nog i November tror jag.
Skumt. Precis som SouthFront nämner i videon.

Annars fortsätt starkt SAA och hur de vinner mark i Homs och hela vägen mellan T4 Airbase och Palmyra och framåt både mot norr och söder.

Jag måste säga att jag är imponerad av SAA. Jag har kvar de flesta politiska åsikter jag alltid haft men har ändrat mig på en: Försvaret - Sverige borde givetvis också ha ett försvar.

Är det inte bättre att säga att de tänker bevisa VEM som låg bakom kemgasattacken , eller är det bara taskigt ordval av någon som återger i tredje 87;e or whatever hand ?

Jag menar att om det är sant känns det en smula oseriöst och oneutralt. pompompom

Varför inte låta Nord-Korea gå in och sköta utredningen ?

Låter precis lika seriöst som att länder som varit med att skapa kaoset ska göra det.

Bra inlägg från Magda Gad om uppkomsten etc. av IS.

Källa: https://www.facebook.com/magdajournalist/posts/1851431975072942

Baguettelandet Frankrike bör sköta sina egna problem. De har en massa problem med islamister och terrorister inom rikets gränser men i Syrien är dessa plötsligt "moderata". Hycklande fransmän går inte att tas på allvar och är långt ifrån neutrala när det kommer till denna typen av incidenter.