Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

Skulle nån kunna länka en sammanställning eller kanske själv göra en sammanställning på alla beslut och förändringar Donald Trump skrivit under, fått igenom sedan han satte sig i presidentens stol?

Obs. En sammanställning på löften han inte hållit än eller beslut som inte är fattade ännu önskas inte och är inte relevant så skippa det. Mycket han lovat men än inte gjort som tex Obamacare eller muren mot Mexiko och andra saker inte relevant än för rätt var det kan vi lägga till något nytt löfte till sammanställningen över vad han lyckats göra

Det pågår mitt framför ögonen på oss och en del väljer att inte se det. Med det senaste som hänt i Trumpadministrationen är det tydligare än någonsin och det är solklart vilka agendor vissa har och varför.

Sedan att Macron bara dyker upp som sossekandidat jag i Frankrike borde visa att bankirer att sina certifierade kandidater.

MSM verkar inte gilla möjligheten till att ha en annan syn på utrikespolitiken och slänger nog iväg "agent"-anklagelser på diverse personer utan några som helst belägg. Hur har någon öht kunnat i sin vildaste fantasi föreställa sig att Donald Trump var en rysk agent?

Är det för att man är en rysk agent om man vill "get-a-long-with-Putin"?

Jaja, vi får ju se om det kommer gå bättre för Trump på det inrikespolitiska planet nu när han gör andra amerikanska politiker mer tillfreds.

Det är väl så att säga problemet. Trump verkar inte ens intresserad av att påbörja sina vallöften möjligtvis undantaget muslimban. Med känt kaos som följd. Utan främst oväntat fokusera på utrikespolitiska frågor. Vilket är motsatsen till vad han gick på val på. Hans admin. verkar dessutom lida av en rad interna problem. Kan länka till valfri amerikansk MSM källa men det är faktiskt bara att googla på Fox, Cnn, Nbc news mfl för att få just den informationen. Just nu spelar han golf vilket förhoppningsvis håller honom lugn. På måndag drar han igång igen. Somalia? Kongo? Europa?

Exakt vad som utspelas är det ingen som vet. Vilket vi kanske ska vara tacksamma för...

Jag tror inte på nån kupp, men att Trump blivit så trängd i USA och känt sig hotad så han varit tvungen göra lite sånt som "deep state" kräver för att han ska få sitta/leva kvar.

Men hellre att Trump gör lite populistiskt skit än att nån helt deepstate kontrollerad kommer till makten.

Israel sägs vilja ha storkrig med USA indraget. Nyligen flög 4 israeliska attackplan in och bombade utanför Damaskus och ett israeliskt plan ska ha träffats enligt Syrierna. Hade de verkligen skjutit ned ett plan borde vi fått se vraket i bild om det fallit i Syriskt kontrollerat område. Kanske sköt de ner en glidbomb ? Men det råder ingen tvivel om att Israel verkligen bombar inne i Syrien fast länderna inte ligger i krig med varandra !
USA och Israel tycks göra som de vill !

https://theaviationist.com/2017/03/17/syria-claims-it-shot-down-an-israeli-combat-plane-israel-denies-dissecting-the-last-iaf-strike-on-da mascus/

Det värsta scenariot är väl om han får för sig att visa "handlingskraft" mot Nord-Korea, genom att försöka slå ut deras kärnvapen med ett bombanfall.
Då kommer helvetet att braka lös över Syd-Korea....

"Fria fantasier" får väl stå för dig. Det är ett empiriskt klarlagt, vetenskapligt faktum vid det här laget, att sekulära vänsterjudar utövar stort inflytande över USA. Sedan är väl USA inte toppstyrt av judar, klart det finns andra maktkonstellationer så sett, men judar är stora spelare inom den amerikanska politiken, såväl utrikes som inrikes. Inte bara politiken, utan även intellektuellt, som t.ex. Hollywood, musik, litteratur osv. Judar genomsyrar amerikansk kultur, politik osv. Att 2017 fortfarande förneka att judar även spelar en roll i vita huset, det är både totalt verklighetsfrämmande och omanligt.

Okej, blev det för mycket för dig nu? Är du färsk inom politik? Det krävs ett öppet sinne för att förstå hur världen fungerar. It's not for everybody

ZOG är ingen "konspirationsteori", det är ett vetenskapligt faktum. Till och med judarna själva erkänner att zionistjudar ockuperar vita huset:

Jews in the Donald Trump Administration:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jews-in-donald-trump-administration

Jews in the Barack Obama Administration:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jews-in-the-barack-obama-administration

Jews in the George W. Bush Administration:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/bushjews.html

Visserligen har Trumpadministrationen mindre judar än vanligt, men å andra sidan har Trump den ortodoxa juden Jared Wormtongue Kushner som hans "Secretary of Everything" (ja, Kushner kallas så numera av mainstreammedia, efter att han har fått så många positioner), så Kushner kompenserar på den punkten.

Det är ingen slump att Trump började gå till angrepp mot Assad så fort Bannon fick sparken från säkerhetsrådet, och Wormtongue Kushner fick allt fler befogenheter och inflytande. Nu är det inte längre America First som gäller, nu är det helt enkel Israel First, och den positionen kommer inte att ändras i första taget. Bara en tidsfråga innan judarna kommer smutsa ner Trump med cowboyäventer i mellanöstern, precis som de gjorde med Dubya och Obongo.

USA:s och Israels intressen sammanfaller oftast i Mellanöstern. Däremot har USA ett ansvar att även upprätthålla goda relationer med sunnistaterna, vilket ibland kan innebära att göra eftergifter i Palestinafrågan och annat.

https://youtu.be/KkdJKU4Ia-k?t=30

Jag skulle definitvt säga att USA är toppstyrt av sionister, inget snack om saken egentligen eftersom de äger Fed. Sedan dessa andra maktkonstellationer som du syftar på, vilka är dem? Jag kan inte tänka på någon som har samma inflytande som sionisterna. Vilka?

I Sverige kallas det ju lobbyister och är ett helt naturligt inslag vid politiska möten och i politiska maktcentra. Politiker måste ju veta vad näringslivet vill och har för förslag. En samverkan som måste till för att politiken skall fungera. Så också i USA. Därför är och var Trumps löften så genomskinliga och populistiska. Att arbeta mot etablissemanget kanske låter fräckt men en stor del av etablissemanget är ju staten och samhället.

Ja men en Rotschild eller om det var en Rockefeller som sade till sin vän att vi ska starta krig bara för att vi kan och att folket bara är brickor i ett spel, soldater är bara kanonmat som kan offras, det är inte nödvändigt för att politiken eller samhället skall fungera.