Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

Ja, just det är välkommet. Alternativet är allt för farligt.

Nu har vi en emotionellt styrd amerikansk president, som inte trodde han skulle komma till makten och väl där inte har någon som helst genomtänkt plan.

Efter att ha åkt på pumpen gång på gång på hemmaplan, har han nu hittat något som funkar och verkar kul. Han har upptäckt att han sitter på avtryckaren till världens överlägset största militärmakt!

Som sagt, who's next?

POTUS har hittat något han gillar och något som funkar. USA:s återkomst som "världspolis" är inte ovälkommet, men med en impulsdriven president som fullständigt saknar en strategisk plan är det samtidigt ganska farligt.

Bomben släppte han ju i Afghanistan? Syrien bombade han ju bara lite gran i för några dagar sedan.

Tror att det är den amerikanska vapenmaffian som ligger bakom det hela. Kemattacken var verkligen fejk news, men väldigt väl orkestrerad och kalibrerad sådan.

IS har i princip flyttat till Afghanistan. IS uppmanar sina centralasiatiska anhängare att åka tillbaka och hjälpa sina afghanska bröder i gränstrakterna. IS i fd Sovjetrepubliker gör framstötar in i Afghanistan.

Jo extremt fjantig bomb i jämförelse. Den minsta atombomben som finns är liksom hundratals mer effektiv. Men det är en tröskel. Använder man kärnvapen har man bestigit den tröskeln och det är inte längre ett konventionellt krig. I ett sådant krig handlar det inte om hur många soldater eller tanks du har utan om hur många kärnvapen du har. Ett sådant krig som världen velat undvika sedan 1945. Extremt mycket billigare men det leder liksom obönhörligen till att vi alla dör.

Man undrar ju hur det blir med den saken i framtiden.

Jag tror ingen kommer göra det. Tänk på att de med makten att göra det också har släktingar och vänner dom inte vill se dö. Dom vet att börjar det så finns snart ingenting kvar.

Hyllningar från syrier till Trump och kritik mot Obama rullar in i en strid ström.

"Trump är inte som Obama och vi förväntar oss mer från honom"

Uppenbart något som svensk media tystar medvetet.

Här den senaste från Norge.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/donald-trump/de-overlevde-syrias-verste-saringass-massakre-som-om-oeynene-mine-brant/a/23970674/

Lol, har du gömt dig under en sten under alla dessa år, kära jihadist

Media i Sverige har följt sionisterna slaviskt under alla dessa år. De känner väl att de redan har ljugit tillräckligt gällande nyheten om att "Assad återigen har gasat ihjäl barn".

Stolpskott.

Tänkte samma tanke.
ISIS har i stort sett förlorat Syrien och snart i Mosul i Irak.
ISIS med ekonomiskt stöd av Saudi omgrupperar till Afghanistan, Uzbekistan och närliggande områden.
Nu koncentrat de sig på att operera i Europa.
Många "sleeping cells" i Europa nu efter massinvandring h2015.
Både terroristen i St.Petersburg och terroristen i Sthlm var väl uzbeker?
Vad tror du simson om den teorin?

Diplomati kontra ren makt. Världen skälver men alla fogar sig nog förutom Putin (och Kim). Och Putin är en lilleputt globalt sett. Att utplåna Pyongyang går fort men vad göra med 24 miljoner höns? Kina är inte så sugna på det gänget.. Knappelunda Sydkorea heller

Inget fjantigt med bomber och synnerligen inte med denna vilken sög luften ur tunnelsystemet och kvävde de levande om inte lungorna sōgs ut genom munnen..