Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

2017-07-22, 13:19 #**2941**

Medlem

Reg: Okt 2014

Inlägg: 21 522

Citat:

Ursprungligen postat av Snapcount

Skall bli intressant att följa med detta :

22. juli 2017 kl. 12:23 USA: Vil sende jordskjelvofre hjem Trump revurderer avtalen som har tillatt de nesten 60.000 haitiske migranter å oppholde seg midlertidig i USA etter jordskjelvene på Haiti i 2010, skriver Reuters. Sikkerhetsminister John Kelly sier migrantene må forberede seg på å forlate landet.

https://www.nrk.no/nyheter/usa_-vil-sende-jordskjelvofre-hjem-1.13612957

¨
Bra! Skicka hem dom!
Det är detta Trump endast ska fokusera på!

2017-07-22, 21:53 #**2942**

Medlem

Reg: Okt 2014

Inlägg: 21 522

Fallande New Times:

https://www.nytimes.com/2017/07/22/us/politics/congress-sanctions-russia.html

Citat:

WASHINGTON — Congressional leaders have reached an agreement on sweeping sanctions legislation to punish Russia for its election-meddling and aggression toward its neighbors, they said Saturday

Nu har vissa kongressledamöter kommit överens att straffa Ryssland, dock utan bevis på att Ryssland ska ha hackat USA-valet.

2017-07-22, 22:34 #**2943**

Medlem

Reg: Mar 2006

Inlägg: 29 448

Citat:

Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland

Fallande New Times:

https://www.nytimes.com/2017/07/22/us/politics/congress-sanctions-russia.html

Nu har vissa kongressledamöter kommit överens att straffa Ryssland, dock utan bevis på att Ryssland ska ha hackat USA-valet.

Vad är det för 'fail' i att rapportera något som skett? Och som du dessutom uppenbarligen tror på?

Edit: läste fail men du skrev 'fallande'. Vadå fallande?

Sedan har ju ett antal amerikanska underrättelsetjänster redan slagit fast att Ryssland har påverkat, eller försökt påverka det amerikanska valet. De behöver med viss sannolikhet inte visa dig vilka bevis de har.

Det är ju inte heller 'vissa kongressledamöter', utan kongressen även straffa Ryssland för sina aggressioner mot grannländer (läs: Krim/Ukraina.)

Men Trump kan ju alltid lägga sitt veto och stoppa detta förslag.

__________________
Senast redigerad av Clay Allison 2017-07-22 kl. 22:49.

2017-07-22, 22:41 #**2944**

Medlem

Reg: Okt 2014

Inlägg: 21 522

Citat:

Ursprungligen postat av Clay Allison

Vad är det för 'fail' i att rapportera något som skett? Och som du dessutom uppenbarligen tror på?

Edit: läste fail men du skrev 'fallande'. Vadå fallande?

Sedan har ju ett antal amerikanska underrättelsetjänster redan slagit fast att Ryssland har påverkat, eller försökt påverka det amerikanska valet. De behöver med viss sannolikhet inte visa dig vilka bevis de har.

Det är ju inte heller 'vissa kongressledamöter', utan kongressen även straffa Ryssland för sina aggressioner mot grannländer.

Men Trump kan ju alltid lägga sitt veto och stoppa detta förslag.

Trump brukar säga "Falling New York Times".

Klart att Deep State inte visar några bevis. Dem har inga.

2017-07-22, 22:45 #**2945**

Medlem

Reg: Mar 2006

Inlägg: 29 448

Citat:

Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland

Trump brukar säga "Falling New York Times".

Klart att Deep State inte visar några bevis. Dem har inga.

Aha, ja men då så, då måste ju sektmedlemmarna också säga så. Carry on.

Men varför i all världen skulle ODNI, DHS (ej 'Deep State') visa dig vad de har?

2017-07-22, 22:50 #**2946**

Medlem

Reg: Okt 2014

Inlägg: 21 522

Citat:

Ursprungligen postat av Clay Allison

Men varför i all världen skulle ODNI, DHS (ej 'Deep State') visa dig vad de har?

Skryter man om något så är det bara bevisa det då.

2017-07-22, 22:54 #**2947**

Medlem

Reg: Mar 2006

Inlägg: 29 448

Citat:

Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland

Skryter man om något så är det bara bevisa det då.

Skryter? Vet du inte vad det ordet betyder?

Du ingår inte i något beslutsfattande organ i USA, betalar inte skatt i USA eller är amerikansk medborgare. Det finns ingen som helst anledning att du får veta ett piss av vad Homeland Security vet om rysk påverkan.

2017-07-22, 23:03 #**2948**

Medlem

Reg: Okt 2014

Inlägg: 21 522

Citat:

Ursprungligen postat av Clay Allison

Skryter? Vet du inte vad det ordet betyder?

Du ingår inte i något beslutsfattande organ i USA, betalar inte skatt i USA eller är amerikansk medborgare. Det finns ingen som helst anledning att du får veta ett piss av vad Homeland Security vet om rysk påverkan.

Om de visste något...borde de inte glatt bevisa det då? Med ett leende förstås?

2017-07-22, 23:05 #**2949**

Medlem

Reg: Mar 2006

Inlägg: 29 448

Citat:

Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland

Om de visste något...borde de inte glatt bevisa det då? Med ett leende förstås?

Det vore väl roligt om de gjorde det, men de tycker kanske att det skulle avslöja något om hur de bedriver sin spaning.

Förstår du ovanstående mening?

2017-07-22, 23:07 #**2950**

Medlem

Reg: Okt 2014

Inlägg: 21 522

Citat:

Ursprungligen postat av Clay Allison

Det vore väl roligt om de gjorde det, men de tycker kanske att det skulle avslöja något om hur de bedriver sin spaning.

Dem bedriver ingen spaning. De gissar sig fram. De går på känsla, precis som vilka andra människor som helst.

2017-07-22, 23:10 #**2951**

Medlem

Reg: Mar 2006

Inlägg: 29 448

Citat:

Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland

Dem bedriver ingen spaning. De gissar sig fram. De går på känsla, precis som vilka andra människor som helst.

Du kan inte utgå från hur du drar dina slutsatser, dvs på 'känsla'.

Och din senaste känslogrundade åsikt är alltså att amerikanska säkerhetstjänsten inte bedriver spaning. Alright.

2017-07-22, 23:13 #**2952**

Medlem

Reg: Okt 2014

Inlägg: 21 522

Citat:

Ursprungligen postat av Clay Allison

Du kan inte utgå från hur du drar dina slutsatser, dvs på 'känsla'.

Och din senaste känslogrundade åsikt är alltså att amerikanska säkerhetstjänsten inte bedriver spaning. Alright.

Klart dem bedriver spaning. Men inte att dem har några bevis.

Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in