Citat:
Ursprungligen postat av
madtop
vi vet hur långt det är till solen.
Nej du tror och gissar i vanlig ordning så länka till ditt visuella experiment som bevisar detta först. Vilken farkost du använde, hur ni mätte, kostnad för projekten och hur lång tid det tog osv.
Citat:
Ursprungligen postat av
ConnyKlasson
Förklara då vilken kraft som agerar i Cavendish-experimentet.
Bevisa att en kraft överhuvudtaget agerar först, man kan som sagt inte debunka något som aldrig bevisats i verkligheten utan enbart matematiskt så länka till videobevis.
Citat:
Ursprungligen postat av
ConnyKlasson
Jo min videos visade precis att allt blir synligt, är du också en av dom som tror att er boll är selektiv och ibland platt?
Citat:
Ursprungligen postat av
ConnyKlasson
Förklara då vad du menar med "athmospehric lensing"
Jag menar precis det som vetenskapen säger om fenomenet, ni säger att det är kurvan som skapar fenomenet och det är fel.
Citat:
Ursprungligen postat av
ConnyKlasson
https://www.youtube.com/watch?v=vWWokHgzxHA
Citat:
Ursprungligen postat av
ConnyKlasson
Haha, Bra experiment som bevisar att jorden är rund!
Davids sol är ju mycket större i början än när den "går ned" (döljs) bakom saker på bänken.
I verkligheten är solen lika stor hela tiden +/- mindre skillnader p.g.a av eventuella ljus-brytningar i atmosfären.
Det är ett experiment för att förklara "bottom first" effekten och hur våra ögon fungerar.
Citat:
Ursprungligen postat av
Melange5738
Men ge dig: solen går ju inte upp med samma vinkel i norr som vid ekvatorn. Vid ekvatorn är dagarna ungefär lika långa som nätterna, vilket inte är fallet i norr. Sen har du inte förklarat exakt hur stor solen är. Är den som en tio-krona eller? Med tanke på att solen har samma relativa storlek när man sitter uppe i ett flygplan som när man står på marken, hur stor är solen i relation till din hjärna?
Nej det påstår inte flat earthers heller så din poäng? Solen ser betydligt större ut vid ballong videos på +60000 feet och skapar dessutom hot spots på molnen under, hade aldrig skett om den vore 93 miljoner miles bort.
Citat:
Ursprungligen postat av
ConnyKlasson
Hur förklarar du månförmörkelse?
Jorden kan inte kasta skugga på månen om solen cirkulerar "lokalt" över jorden.
Både månen och solen är uppenbarligen alltid över oss så jordens skugga har "ingenting" med månförmörkelser att göra. 52 gånger har månen och solen synts samtidigt på himlen sedan 1500-talet när månförmörkelse har skett.
Citat:
Ursprungligen postat av
kjellkritisk
Nej du har länkat till klipp som verkar vara gjort av en 5 åring utan någon relevans till ämnet.
Cirka 18 procent är ibland synligt av månens bortsidat, kunskap som går att ta reda på, samt mars är sfärisk, solen är sfärisk, venus är sfärisk osv.
Nej det kallar man i folkmun att sprida kusnkap!
Det du gör däremot.....
Jag länkade till ett klipp som totalt debunkar all tro på att alla himlakroppar är bollar, är du fattig så spara ett tag så kan du köpa riktig utrustning du med och se för dig själv men dina noll bevis i ämnet håller givetvis inte alls.
Nej "libration" tillåter extra 5 procent och det kan man väl addera på kanterna om man tycker det ger än något men darkside har aldrig synts och kommer aldrig att synas eftersom den inte finns. Presentera videobevis för dom 18% synliga av darkside. Nej Mars är en planeterna jag länkade till som uppenbarligen inte är en boll.
"kusnkap" var ordet trollet.