Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Är det verkligen ett problem? I sverige och säkert i usa kan staten expropriera mark för det allmännas bästa, som vägar, murar och andra syften.

Visst det kommer nog att gå till slut men det ska sägas att äganderätten är betydligt starkare i USA. Man får nog räkna med avsevärd tid i rätten.

Lekstugan fortsätter

Tror väl själv att Flynns lilla förslag inte betyder skit. Även om det vore roligt om han verkligen har något hett stoff att lägga fram. Storm i ett vattenglas.

Om inte annat borde det väl dunka in ett par hundra twitters från Trumpen med hans små fina åsikter.

På sin höjd har Flynn dragit en vit lögn för FBI och att han vill ha immunitet på grund av det.

Knappast något som påverkar Trump eller något bevis för att Trump är köpt av ryssarna.

Man ska inte dra några vita lögner för FBI, utan där ska man återge fakta.

Hade detta varit Hillary så hade hon redan varit dömd enligt dig, och den värsta skandalen någonsin.
Varför är det andra spelregler för Trump?
Finns noll logik i detta.

Frågar du om juridiska problem med annektera mark ifrån markägare och rätten, och om detta kommer ge problem?
Vad faan tror du?
Eller kan du berätta hur det går med Muslim ban?

Clinton ljög men FBI kunde inte bevisa att hon gjorde det medvetet.


Vittnar Flynn så kommer ju FBI ha bevis på att han ljög medvetet därför vill han ha immunitet.

Varenda expert säger att Rysslandskopplingarna är total bullshit och det är ett sätt för demokraterna att vägra inse att dom förlorade för att folk är trötta på globalism, politisk korrekthet och andra vänsterextrema åsikter som vissa här i tråden också har...


När det gäller avlyssningen börjar mer och mer snack komma fram om att det kommer att ske en utredning då bevis har hittats. När väl Trump börjar bygga muren, minska skatterna, ta federal fundings från sanctuary cities så kommer hans popularitet att stiga rejält, detta sa även Bill O'Reilly igår

Det betyder bara att hon är en bättre politiker.

Dock var inte detta kärnan, utan om det hade varit Hillary så hade detta blivit kallat tidernas största skandal.
Men det bra ut, för verkar som detta kommer bli en riktig soppa.
Undrar hur man blir så korkad att man tror kontakta som opposition går och lierar sig med Ryssland på nån nivå.

Undrar nu om man komemr retunera denna tjänst tillbaka till Putin, och se om han tycker det är liak roligt då.
Sen ändrar väl det inte resultatet, men alltid skoj och återbörda såna här saker.
Då det brukar aldrig vara populärt att man gör så.
Dock brukar de sällan fatta detta.

Hur korkad är man att man träffar Ryssar inför valet???
Konstiga är att R har traditionellt varit Rysshatare, och nu poff borta.

Om nu det är BS, varför har dom då mött ryssar och som icke styrande.
Finns noll logik i sådana möten, utom om man får nått i utbyte.

Vänsterextrema åsikter, den retoriken använder man till alla som inte är på Trumps sida.
Så finns inget värde i att använda sådan retorik, då den är 100% genomskådbar.

Och sen tar du nyheter ifrån en som Bill O'Reilly, visar bara hur begränsad du är.
Det är ju en propaganda kanal, och skoj se hur lätt dom kontrollerar er och era tankar.

Fast nu tar vi och reder ut detta:

Flynn har INTE begärt immunitet från kongressen eller senaten, så den delen av historien är osann. Han KAN ha begärt immunitet från FBI, men då handlar det om betydligt större saker än att han ljög för att de ska godkänna det; man får inte immunitet från FBI om man inte har något mycket konkret att komma med.

Vi vet dock inte om det stämmer än.

The tweeting begins!
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/847766558520856578
Han kan verkligen inte sluta prata om hur "bigly" han vann.