Citat:
Ursprungligen postat av
Bogomil
Jag har ännu inte fått svar på HUR logikens formella systematiska metodologi konstrueras och på hur logiska konklusioner sen nås omkring en extern verklighet.
Det finns inget säkert sätt att göra det på, eftersom vår hjärna är vår måttstock.
Verkligheten utgår alltid från oss. Om vi inte fanns skulle vår verklighet inte finnas. Det skulle finnas en objektiv verklighet, men den skulle vara mycket annorlunda eftersom verkligheten skapas av de som observerar den. Hur ser verkligheten ut från en sten i rymdens perspektiv?
Men om vi utgår från att hjärnan är vår minsta gemensamma nämnare och att medvetandet är ett skags axiom. (Axiomen är helt enkelt de satser vilka man kommit överens om att använda som grund)
Så får man logiken som universellt språk. Varför dp kan man undra?
Jo för att vår hjärna (människans)kan räkna ut saker utan sinnesstimuli. Dvs vi kan göra komplexa matematiska uträkningar, och vi kan inom oss se saker som vi inte sett i verkligheten. Även om en person varit fängslad i en svart brunn hela livet kommer den att kunna tänka logiska tankar, geometriska figurer etc.
När sedan personen kommer ur brunnen och har med sig beräkningar som visar sig stämma med verkligheten, så är det logiskt att tro att logiken (eller vad man väljer att kalla det) finns oberoende av oss.
Och för att återgå till trådens ämne.
Jag ställer nu en fråga:OM det var så att kosmos i sin helhet hade ett medvetande i stil med människan, skulle det i så fall kunna klassificeras som Gud, eller gudomligt?