Förslag: Ny skatt på bilar/utsläpp 2017-03-24

Vårbudgetförhandlingar, förra veckan fick de lägre moms på nåt med naturturism. Mp och V får lite avgnagda köttben för att gå med på sådant som är emot deras politik.

Nu har jag inga belägg, förutom en släkting som forskar på och om batterier i en av Sveriges större städer.
Enligt den personen så går det åt tre gånger mer energi att bygga en elbil istället för en fosildriven bil. Och då är inte skrotning och återvinning av batteriet inräknat.

Som du skriver. Det skulle vara kul att se en vetenskaplig studie som inte är sponsrad av stat eller oljebolag.

Misstänker starkt att det inte är möjligt för "vanliga" människor att äga sin bil längre, en av konsekvenserna av dessa co2 regler är att bilarna får betydligt kortare livslängd.
En av de möjliga lösningarna är olika former av uthyrning av bilar/leasingbilar/ bilkooperativ, men mycket mindre av privat ägande.

Hur det sedan går för tex husbilar/ bilar som drar husvagnar/bilar som av en eller annan anledning måste vara stora (bönder tex?)/sk Amerikanska raggarbilar som nu räknas som skattebefriade på grund av ålder/ antika bilar/motorcyklar, det blir intressant att se.
Troligen kommer det bli svårt att driva en campingplats i framtiden om detta vansinne går igenom, eftersom det blir dyrt med husbilar (iofs så finns det alltid Tyska turister att tillgå, utländska bilister slipper troligen dessa skatter)

På vilket sätt är det "bra" för miljön? Svenska utsläpp är minimala sett till den globala situationen.
Folk som nämner skatt och miljö i samma inlägg borde slås ihjäl.

Vf vill de att vi ska köra bensinsnåla bilar? Vi kommer ju köra slut på all olja ändå lol

Precis allt har socialdemokraterna höjt skatten på sedan de tillträdde makten.
Flygskatt, höjd kapitalskatt, vägskatt etc, etc....

Skattehöjarpartiet är denna rätta benämningen på det partiet!

Ja
Efter att ha jobbat nära och med batterier i fyrtio år på allehanda kraftstationer är det min liksom din släktings uppfattning att batterier inte är ett miljömässigt alternativ (som produktion och användning av batterier ser ut i dag).
Och håller med, en vetenskaplig studie vore bra innan man tar denna typ av politiska beslut.

För tiotusen år sedan hade vi tretusen meter is som ett gigantiskt täcke över norden. Vad var det då som gjorde att vi nu kan leva här?

Ja det verkar så. Sinnessjukt när man tänker efter.

Mer skatt skatt skatt skatt. Jävla blodsugare till politiker.

Det är så uppenbart att det här inte har ett dugg med miljön att göra, utan bara ett sätt att få in mera skatt. Enligt vad som refererats till förlorar 9 av 10 på det. Nettot för staten är +600 miljoner kronor per år. Ville staten bara att vi skulle förbruka mindre fossila bränslen hade det varit effektivare att "bara" höja bränsleskatten på bensin och diesel. Varför man inte går den vägen är inte särskilt svårt att lista ut. Folk kan ju få för sig att börja köra mindre och då skulle skatteuttaget minska - inte bra. Därför måste fasta skatten upp. Vad tror ni händer den dagen Sveriges bilpark består av mycket snåla bilar och elbilar? Tror ni staten låter er köra subventionerat då? Knappast. Skattepengarna måste in i alla fall. Givetvis kommer då vägskatten att höjas även för elbilar.

Hoppas inte det går igenom!