Citat:
Ursprungligen postat av
Gwaha
Så med din logik så måste man ändå skära i OC för att finansiera budgetunderskottet.
Sen finanskrisens klimax har trenden varit att budgetunderskottet gått ner för varje år relaterat till BNP.
Förövrigt så har jag bara tagit upp medicare. Men det finns andra besparingar i AHCA, som $370 miljarder för Medicaid under en 10 års period.
Att satsa pengar på infrastruktur istället för på sjukvård skapar tillväxt, vilket i sig också hjälper USA att minska underskottet i framtiden.
Trump har lovat att minska statsskulden. Det kan man inte göra om man har ett budgetunderskott eftersom man då måste låna pengar vilket ökar statsskulden.
Ett minskat underskott är fortfarande ett underskott vilket ger en ökad skuld. Trots historiskt låga räntor är räntekostnaden den snabbast växande utgiftsposten för USA.
De besparingar du nämner i AHCA hamnar på kanske 100-150 miljarder per år totalt och detta är på intet sätt garanterade besparingar.
Och du undviker också att nämna de skattelättnader som AHCA innebär.
ACA(obamacare) innehöll en hel del skatter för att finansiera ACA, skatter som AHCA i stor utsträckning slopar.
Den totala besparingen blir alltså inte i närheten av de 100-150miljarder/år som man skär ner medicaid och medicare med.
Man räknar med att detta kan leda till 10-20miljoner personer utan sjukvårdsförsäkring i USA. Detta kommer leda till att stora kostnader för sjuka, skadade o0ch döda.
