Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Visst finns det pengar att spara där om man vill försämra en redan dålig sjukvård.
Men du kan ju knappast tro att de kan spara in 900miljarder.

Det skall ju också nämnas att de 2016 gick back 550miljarder. 2017 beräknas gå back 440miljarder.
Och då är inga av skattesänkningarna eller Trumps utlovade satsningar medräknade.

USA behöver alltså spara in ca 450miljarder för att gå +-0. Det är nedskärningar på ca 13% av deras totala utgifter(3,6biljoner för 2017) innan man ens kan fundera på satsningar om Trump skall hålla sitt löfte om att minska statsskulden.

88miljarder/år alltså. Inte ens i närheten av att täcka deras budgetunderskott.

Nunes har ju verkligen lyckas flytta fokus på utredningen från Ryssland och Trump till Obama och Trump.


Trumps egen bagdad bob.

Omröstning nu. Fox news på facebook

https://www.facebook.com/FoxNews/videos/10155240729381336/

Vad fick du dina 450 miljarder ifrån?

De som tycker att Trumps infrastrukturpaket är orimligt kan ju fundera på varför marknaden inte tror det(Atlas Copco har gått upp pga det) och varför Clinton utlovade ett 500 miljarders paket under 5 år utan repeal&replace OC.

Varför höjer så många på ögonbrynen just när Trump lovar 1 biljon under 10 år?

Vad jag förstår bara omröstning om den ska omröstas. Färsk Tweet från POTUS:

President Trump‏
Verifierat konto
*
@POTUS


https://twitter.com/POTUS/status/845287107321061381

Det är överslag på de 443miljarder de beräknas gå back i år. Källa.
Uppskattningen för årets budget får nog anses vara nära det faktiska resultatet med tanke på att redan liggande budget gäller fram till 30 september.
United States Office of Management and Budget räknar med 503miljarder back 2017. Källa.

Jag valde att vara lite optimistisk och gå på den mer positiva av uppskattningarna.

Insidegov räknar med 392 miljarder back 2018, Office of Management and Budget räknar med 352 miljarder back.
Källa.

Siffrorna för 2018 är så klart betydligt mer osäkra eftersom den budgeten inte är fastställd än och saker som förändringar i ränta kan göra stora skillnader.

Därför att Trump lovat att minska statsskulden. Bara för att balansera budgeten krävs nedskärningar på 450-500miljarder för i år och 350-400miljarder nästa år.

De federala utgifterna måste alltså minska med ca 13% bara för att få budgeten i balans.
Clinton och Obama lånade för att finansiera sina satsningar. Något som Trump kraftigt kritiserat.

Så med din logik så måste man ändå skära i OC för att finansiera budgetunderskottet.

Sen finanskrisens klimax har trenden varit att budgetunderskottet gått ner för varje år relaterat till BNP.

Förövrigt så har jag bara tagit upp medicare. Men det finns andra besparingar i AHCA, som $370 miljarder för Medicaid under en 10 års period.

Att satsa pengar på infrastruktur istället för på sjukvård skapar tillväxt, vilket i sig också hjälper USA att minska underskottet i framtiden.

Reuters:

White House to offer balanced budget plan by mid-May: Mulvaney


Hur han ska fixa det vet jag inte.

Börjar tro att Donad care inte går igenom idag då de har satt en 4 timmars debatt innan röstning det innebär att röstningen kommer ske precis innan börsen stänger i USA och då hinner marknaden agera tills efter helgen.
http://www.politico.com/story/2017/03/obamacare-repeal-bill-procedure-vote-236465