Konflikten i Syrien

Det här upproret och kriget i Syrien har ingenting med Assad att göra, alla Mellan Östern kännare är medvetna att det är gasledningen som Syrien definitivt satte stopp för 2010 är anledningen till planen att få ett regimskifte i landet.
Att nämna gasledningen är ett känsligt ämne därför en legitim regering i ett land får inte störtas för andra länders ekonomiska intressen.
Redan år 2000 hade Qatar planer på att bygga en gasledning från världens största gasfält som Iran och Qatar delar på under Persiska viken, som skulle gå till den lukrativa Europeiska marknanden.
Europa vill inte ha kärnkraft eller kolkraft, som är negativ för miljön, däremot gasen är en mycket ren energikälla som har en mycket stor växande marknad i Europa.
Det finns endast två vägar för gasledningen och det är från Qatar, Saudi, Jordan, Syrien, Turkiet och till Europa. Den andra möjligheten är från Iran, Iraq till Syrien eller Libanon, men det skulle göra att gasledningen blir Irans trumfkort.
70% av gasexporten från Ryssland går till Europa som ger mycket stora inkomster för landet, och det gör också att Europa blir beroende av Ryssland, som US ser som mycket negativt.
Om Nato skulle attackera Ryssland skulle det medföra att de stänger gaskranarna och Europa fryser och det mesta stannar av.
Därför var det av strategiska skäl viktigt för US och Europa med en gasledning från Qatar till Europa.
Ryssland kan ses som en mycket pålitlig leverantör, tidigare blev Ryssland utsatt för utpressning av Ukraina om de inte fick gamla sovjetpriser på gas skulle de stänga kranarna till Europa, därför gasen har till stor del gått igenom Ukraina och Polen till Europa.
Det här har medfört att Ryssland räknar med att år 2020 passerar ingen gas till Europa genom Polen och Ukraina, därför då har gasledningarna blivit byggda förbi de här två länderna, som har försökt utnyttja gasleningarna som utpressning mot Ryssland.
Det medför att Ukraina kommer att förlora ca 2 miljarder US dollar varje år i uteblivna transferingsavgifter och Polen kommer också att förlora stora pengar, som också har försökt stoppa ledningarna som går förbi länderna.
Ukraina räknar med att EU skall ersätta dem med de förlorade transferingsavgifterna för den ryska gasen.

Det är ryska experter som tagit fram ett förslag om hur kurderna kunde få en federation i Syrien.
Det förslaget bland annat innebär att konstitutionen måste ändras att Syriens gränser kan inte förändras utan en folkomröstning.
Det skulle medföra att kurderna kan aldrig utropa en självständig kurdisk stat i Syrien, utan godkännande av folket i landet.
Det förslaget som de ryska experterna tagit fram verkar ett mycket bra förslag för kurderna i Syrien och accepterar de inte det förslaget är det en egen stat som de är ute efter och ingenting annat.
Men att skapa en kurdisk stat med land från Iran, Turkiet, Iraq och Syrien måste ses som mycket långsökt och kan ses som något önsketänkande.

Det finns många muslim länder, men det finns inte ett enda land som har demokrati, därför kommer inte Syrien bli unikt i det fallet, och kurderna är också muslimer.
Sedan finns det extrema och liberala diktatur regimer, men alla muslim länder styrs som diktaturer.
Syrien ansågs innan upproret som ett liberalt muslim land, av många som det bästa landet i arabvärlden.
Islam och den demokrati som finns i västvärlden kan inte kombineras, utan ett land som har Islam som sin religion blir diktaturland.

En spekulation är att Syrien kommer att överleva som enhetlig självständig stat men får betala ett oerhört högt pris för det.
Den stora vinnaren blir Ryssland som har vunnit stort i Mellan Östern genom en mycket skicklig förd politik.
Iran kan också ses som vinnare de kommer att överta stormaktsrollen från Saudi, som tillhör förloraren och sannolikt står inför stora inhemska problem i landet.
Det finns bedömare som anser att det går samma väg för kungahuset i Saudi som det gick för shaen i Iran.
Kina kommer att intressera sig för Mellan Östern på ett helt annat sätt än tidigare och där finns också kapital.
De stora förlorarna är US, Israel, Saudi och Europa med alla flyktingar de tar hand om.

Kurdisk stat i Syrien är inte strävan i Syriska delen av majoriteten av kurderna, man strävar efter reform av Syrien och mer makt över sig själv därav federation lösningen.

Turkiet är långsökt men det är något helt annat.

Iran finns inom horisonten om det utlovade kriget mot Iran någonsin blir av. Saudiarabien står redo sedan ett årtionde redo med sitt luftrum åt Israel officiellt sagt och åt USA vet vi redan att det är praxis.

I Irak är det reellt faktum att det går åt det hållet och mer troligt att det blir av än inte i vår närtid.


Det finns inte riktigt "muslimska" länder bara att det är många muslimer i landet i fråga som gör att vi säger muslimsk länder, många av dessa "muslimska" länder går helt emot islam till och med.

Syrien har inte varit bästa landet i arabvärlden, bara en av dom bästa i arabvärlden med sina för och nackdelar.

Enligt det ryska förslaget om en federationlösning blir det en form självstyre för kurderna i Syrien, som är ett mycket bra förslag, och som kurderna borde acceptera.
Någon kurdisk stat kan det aldrig bli med det ryska förslaget i Syrien.
Vad gäller Iran kan aldrig Israel ge sig på det landet, US militären gjorde olika scenarier för några år sedan, men kom fram till att ge sig på Iran skulle vara ett mycket stort misstag och det gällde US militären.
Israels militär är en uppblåst papperstiger, deras militär är uppbyggd på att attackera med flyg, när de går in med marktrupper åker de på förluster, som de inte kan ta.
Irans militär är uppbyggd på att försvara landet och ingenting annat.
En stor del av Iraqs oljereserver och källor finns i det kurdiska området, därför är det sannolika det kommer aldrig att bli någon kurdisk stat där, att Iraq skulle släppa ifrån sig oljan som är deras stora inkomstkälla är inte troligt.

Terroristerna offensiv i norra Hama verkar ha ebba ut.
SAA har tagit tillbaka flera områden efter att förstärkningar anlänt.

https://twitter.com/CivilWarMap/status/845007233146609666

Deir hafer är omringat och är väl en tidsfråga innan staden är säkrad.

Vad sägs om detta, Ryssland står återigen upp för kurderna och beskyller officiellt på Turkiet som ett hinder i fredsprocessen på den biten.

Kan bara sluta på ett sätt. Assad vinner, men kurderna bryter sig loss med stöd av USA.

IS/Nusra och islamisterna blir utplånade.

Är inte insatt själv, men skulle ni säga att kriget snart är slut? Är det troligt att kurderna får ett eget land, och i så fall, allierar de sig med västvärlden eller Ryssland?

Kriget kan ta slut närsomhelst efter att IS är militärt utplånad och om Assad eller Turkiet/Gulf stödda jihadister ger upp eller förlorar eller det man försökt nu väldigt länge, få parterna att komma överens med varandra vilket är oerhört svårt då dom är otroligt långt ifrån varandra med sina hållningar.

Men, nej, kriget är inte snart slut som jag ser det, det har sett ut såhär väldigt länge, det enda som hänt är att Turkiet har tillfälligt annekterat en bit av norra Syrien, kurderna fortsätter expandera och Assad säkrar sin position mer och mer med rysk hjälp och dom turk/saudi al-qaida grupperna blir alltmer inträngda, annars så har det inte skett så mycket skillnad som skulle få slut på kriget snart.

Inte troligt att kurderna får egen STAT i Syrien då dom inte själva ens strävar efter en egen stat utan bara en autonomi med mer makt över sig själva i norra Syrien vilket skulle innebära att kurderna får utöva sin kultur, lära sina barn kurdiska i skolor, bära traditionella kläder osv, dvs mer rättigheter och frihet som skulle öka deras livskvalité.

Kurderna är en unik grupp i konflikten, allierad med USA och Ryssland på samma gång och en neutral inställning till Assad regimen, finns ingen annan grupp som USA och Ryssland samarbetar med samtidigt på det här viset, kurderna verkar vara en enande faktor mellan USA och Ryssland. Man kommer nog inte välja sida då man inte behöver det och har inget otalt med någon av parterna och med Trump ("ryssvänlig") i rodret gör det ännu lättare att vara samarbetspartners med både USA och Ryssland även i fortsättningen.

Både USA och Ryssland bygger olika former av baser i kurdiska området i norra Syrien utan konflikt mellan USA och Ryssland över det.

Sannolikhet bedömer jag som obefintlig, dels ska syriska regimen gå med på detta, dels ska ISIS bekämpas. I ett hypotetiskt scenario där Syrien låter de utropa ett eget land så kommer mest troligen Turkiet annektera dessa områden.