Konflikten i Syrien

Iran och Ryssland ställde inga villkor mot Syrien, däremot var de motståndare till att regimen i Syrien skulle krossas och ersättas med en Saudi regim och allierad med USA och Israel.
Om regimen i Syrien hade fallit och ersatts med en Saudi regim skulle gasledningen från Qatar till Europa blivit byggd och det skulle ha skadat Ryssland enormt ekonomiskt.
Om Saudi hade fått kontroll på Syrien det skulle ha tryckt tillbaka Iran politiskt i Mellan Östern och Saudi har alltid varit Irans ärkefiende.
Irans insats för Syrien har haft en mycket stor betydelse med truppförband och ekonomiskt stöd.
När Saddam attackerade Iran, det enda land som då hjälpte Iran var Syrien, som de aldrig glömmer.
Saddam kom till makten med CIA:s hjälp, och USA med CIA stödde Saddam i kriget mot Iran, som också använde gas mot iranska trupper när kriget började gå dåligt för Saddam.
När USA från kryssaren Vincennes sköt ned det iranska passagerarplanet 1988 med 290 omkomna civila och många barn, förstod Iran att det var en provokation mot Iran att de skulle hämnas mot USA, men istället slöt Iran fred med Iraq.
Om kriget går vägen för Syrien, Ryssland och Iran, kommer det att bli starka kopplingar med Syrien, Iran, Ryssland, Iraq och Libanon. Sedan finns Kina i bakgrunden som har bland annat starka intressen i Iran.
USA har bitit i gräset och borde helst lämna Mellan Östern för gott, därför de är endast välkommna i Israel och försvarar Saudi och Qatar.
Nu har det visat sig att Ryssland har bättre försvarsmaterial än USA, därför de som har ryskt material har "upper hand", därför kommer USA att förlora krigsmaterial kunder till Ryssland.
USA militären försöker påstå att Ryssland är ett hot där motivet är att få ökade anslag till försvarsindustrin, därför de är medvetna att de halkat efter mot rysk försvarsindustri.
De har bland annat ett plan F 35 som är ett fiasko, som inte alls kan hävda sig mot det ryska SU 35.
Samma sak med ryska tanks som inte USA kan konkurrera med m.m.

Med andra ord erkänner du själv att alla inblandade handlar efter geopolitiska intreszen och inte efter någon slags välvilja. Gott så!

Ryssland och Iran har ett egenintresse att Syrien skall överleva som en enhetlig nation, och inte splittars på något sätt eller komma under någon extrem regim.

Mycket snack om gasledningen från Qatar nu. Tänk er detta scenariot istället. Sunne delen och kurd delen bryter sig loss från Irak och gränsar då med varandra söder om mosul. Gasledningen dras från Qatar via Saudi till sunni delen i Irak via KRG till Turkiet upp till Europa. Mycket enklare än att störta Syrien. Sug på den karamellen ett tag.

The Syrian Arab Army is expected to take control of Manbij city within the next 24 hours after an agreement between Damascus, SDF and Russia.

Dags för turkarna att sluta drömma om Manbij.


https://twitter.com/EjmAlrai/status/837634582744809472

Vid slaget om Palmyra och befrielsen förlorade terroristerna 1000 personer, 19 tanks, 37 armerade fordon, 98 pick Up med tunga maskingevär monterade på dem och 100 andra fordon.
ISIS fick förstärkning kontinuerligt från Mosul och Ragga men det hjälpte inte, utan nederlaget kom.
Enligt general Sergei Rudskoi hade det ryska flyget stor betydelse och specialgrupper, som sannolikt var Spetsnaz.
Det var ka-52 attackhelikoptrar liknande (apache) som var inblandade och visade sig mycket effektiva.
Enligt Rudskoi hade operationen planerats av ryska rådgivare.

När en sådan här stor gasledning anlägges måste hänsyn tas till terrängen.
Robert F Kennedy Jr. har gjort en stor analys om Mellan Östern och har även skrivit en bok, och han har gått ut med att orsaken till kriget i Syrien är det gasledningen, som Syrien inte accepterade över deras territorium.
Många räknade med att regeringen i Syrien skulle falla mycket snabbt och sedan blir det en Saudi regim med god relation till USA och Israel, och Europa kunde köpa billig gas från Qatar, och Ryssland förlorade stora inkomster, som sannolikt USA skulle blivit glad över.
Idag vill inte USA eller Europa veta om den här gasledningen att den var orsaken till kriget, därför det medför att de är medskyldiga till det som hänt i Syrien med alla döda och flyktingar.
Man kan påstå att idag har de blodiga händer.
Saudi och Qatar har satsat enorma pengar på att regimen i Syrien skulle falla, de har haft motiv för att göra det.
Du kan väl inte tro att de två länderna skulle införa någon västdemokrati i Syrien.

Efter att de två viktiga målen Aleppo och Palmyra har blivit befriade av SAA har de fått ett ökat självförtroende, därför framgång skapar ytterligare framgång.
Med ISIS måste man ha klart för sig att själva kärnan är fd Saddams officerare, som blev utan jobb och försörjning när USA invaderade Iraq, därför all militär och polis under Saddam blev avskedade.
De blev utan försörjning som gjorde att många blev kriminella och IS skapades, för att få revanch mot regeringen.
Därför kan Ragga bli svår att befria, det fordras en noggrann planering och strategi och inget hastverk av oerfarna militärer.

Självförtroende ja, men och det faktum att tusentals soldater har frigjorts efter Aleppo krossen och otaliga fickor kring Rif Dimashq som löst upp.

Tänker att Tiger forces stannar vi Euphrat och lägger en belägring kring Deir hafer.
Vidare bör man inte stanna vid Palmyra utan köra på mot Deir ezzor där även SDF trycker på från norr.
Detta skär av daesh helt från stöd av saudier mfl.
Detta kommer ta månader att genomföra.

Hezbollah väntar på order för att säkra västra Aleppo.

Eric Striker sätter USA:s och Hizbollahs gemensamma befriande av Palmyra i ett historiskt perspektiv. Storartat:
http://www.dailystormer.com/we-good-guys-now-us-air-strikes-support-hezbollah-liberation-of-palmyra/

Kurderna lämnar Rakka och stövlar mot Manbij. Kurderna ska nu kriga på riktigt. Vad säger man? (miss)lycka till era kannibaler.

https://twitter.com/NatDefFor/status/837748287750955008

Decisive battle for #Daraa will begin soon.

#SAA and allies prepare for new offensive


Snart dags att straffa rebellerna i syd för deras idioti att aktivera denna front.