2017-03-03, 21:03
  #30685
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
https://twitter.com/NatDefFor/status/837748287750955008

Decisive battle for #Daraa will begin soon.

#SAA and allies prepare for new offensive


Snart dags att straffa rebellerna i syd för deras idioti att aktivera denna front.


Idioti att aktivera denna front? Tycker du inte hela det här kriget är helt jävla idiotiskt, aldrig sett något liknande krig som det här vi ser nu. Som ett jävla flipperspel eller pingpong.
Citera
2017-03-03, 21:05
  #30686
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av weedyman
Idioti att aktivera denna front? Tycker du inte hela det här kriget är helt jävla idiotiskt, aldrig sett något liknande krig som det här vi ser nu. Som ett jävla flipperspel eller pingpong.

Ja, det var idiotiskt.

De har tappat sitt stöd ifrån Jordanien, de har en ISISgrupp som förr attackerat när tillfälle ges(gjorde det nu med) samt att SAA har bra försvarslinjer med kapabla soldater som gör det väldigt svårt att avancera.

Bara för att kriget i sig är skit kan man kritisera militära beslut för den saken skull
Citera
2017-03-03, 21:18
  #30687
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
Ja, det var idiotiskt.

De har tappat sitt stöd ifrån Jordanien, de har en ISISgrupp som förr attackerat när tillfälle ges(gjorde det nu med) samt att SAA har bra försvarslinjer med kapabla soldater som gör det väldigt svårt att avancera.

Bara för att kriget i sig är skit kan man kritisera militära beslut för den saken skull


Visst får du kritisera men jag ser inte det som ett dumt beslut, du kommer själv säga hoppsan när det är klart. Sen så sker massor med ändringar just nu där och runtom.
På måndag har vi ett nytt krig, ett större alltså. 99% säkert
Citera
2017-03-03, 21:20
  #30688
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av weedyman
Visst får du kritisera men jag ser inte det som ett dumt beslut, du kommer själv säga hoppsan när det är klart. Sen så sker massor med ändringar just nu där och runtom.
På måndag har vi ett nytt krig, ett större alltså. 99% säkert


Vadå dumt beslut?

Jag skrev att det var ett dumt beslut för rebellerna att aktivera fronten, inte att SAA nu beslutar sig för att återta Daraa och stänga ner rebellerna här.
Citera
2017-03-04, 00:47
  #30689
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
https://twitter.com/NatDefFor/status/837748287750955008

Decisive battle for #Daraa will begin soon.

#SAA and allies prepare for new offensive


Snart dags att straffa rebellerna i syd för deras idioti att aktivera denna front.

jävlar så bra det går för dom nu...dom ska få lite mer mark i nordvästra manbij också..typ agera buffert så att inte turkiets terrorister attackerar SDF styrkorna där. palmyra återigen i saa's händer med hjälp av ryska flyg...ser bra ut
Citera
2017-03-04, 01:07
  #30690
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
När en sådan här stor gasledning anlägges måste hänsyn tas till terrängen.
Robert F Kennedy Jr. har gjort en stor analys om Mellan Östern och har även skrivit en bok, och han har gått ut med att orsaken till kriget i Syrien är det gasledningen, som Syrien inte accepterade över deras territorium.
Många räknade med att regeringen i Syrien skulle falla mycket snabbt och sedan blir det en Saudi regim med god relation till USA och Israel, och Europa kunde köpa billig gas från Qatar, och Ryssland förlorade stora inkomster, som sannolikt USA skulle blivit glad över.
Idag vill inte USA eller Europa veta om den här gasledningen att den var orsaken till kriget, därför det medför att de är medskyldiga till det som hänt i Syrien med alla döda och flyktingar.
Man kan påstå att idag har de blodiga händer.
Saudi och Qatar har satsat enorma pengar på att regimen i Syrien skulle falla, de har haft motiv för att göra det.
Du kan väl inte tro att de två länderna skulle införa någon västdemokrati i Syrien.

Varför fortsätter du att tjata om gasledningen? Hela den konspirationsteorin är helt avfärdadöd. Finns massor om detta på nätet. Och återigen, lögnen blir inte sann bara för att du upprepar den en gång om dagen.
Citera
2017-03-04, 03:30
  #30691
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av shido
Mycket snack om gasledningen från Qatar nu. Tänk er detta scenariot istället. Sunne delen och kurd delen bryter sig loss från Irak och gränsar då med varandra söder om mosul. Gasledningen dras från Qatar via Saudi till sunni delen i Irak via KRG till Turkiet upp till Europa. Mycket enklare än att störta Syrien. Sug på den karamellen ett tag.
Ja jag tycker att allt snack om en gasledning är överspelat. Det finns mycket riktigt alternativ och dessutom: i vems intresse ligger det egentligen att göra Väst ännu mer beroende av gas ifrån så opålitliga källor? Det hela känns väldigt ologiskt.

Jag är övertygad om att det hela helt enkelt handlar om geopolitisk dominans helt enkelt.
Citat:
Ursprungligen postat av Yasko
Se bara Al-Bab/Tedef gränsen Turkiet och Ryssland kom överens om, vem hade trott på det och Astana här bara för några månader sen? Man ska aldrig säga aldrig...
Var ärlig nu, det är ju självklart att Ryssland för tillfället undviker konflikter med Turkiet eftersom de har ett inbördeskrig att vinna. Ifall Turkiet då gick i direkt konflikt med Syrien skulle alla de senaste årens framsteg vara förlorade och Syriens regering skulle åter vara rejält hotade. Det är alltså inte så att de förhandlar med turkarna för att de gillar dem. Turkiet är trots allt oinbjudna i Syrien och ingen vill egentligen ha dem där. Det må vara att Erdogan kan åsamka kurderna en viss skada, men isåfall behöver Turkiet snabba på, för det vore direkt skadligt för Turkiet att fortfarande vara kvar i Syrien när Assad är färdig med rebellerna.
Citat:
Ursprungligen postat av TSK1453
TURKIET varnar PKK återigen: lämna Manbitch eller bli förintade.
http://www.hurriyetdailynews.com/turkey-to-strike-ypg-unless-it-leaves-manbij-fm-cavusoglu.aspx?pageID=238&nID=110363&NewsCatID=352

Sa inte PKK:arna något i stil med "Turkiet kommer aldrig våga ta sig an Manbitch". Sades inte det?

Nu överlämnar PKK områden till SAA. Men vänta lite..är ni inte allierade med USA? Vad kommer USA säga om ni fortsätter överlämna områden till Bashar?
Patetiskt drag av PKK. PKK har två möjligheter nu: fortsätt överlämna områden till SAA och allians med Bashar (bli osams med USA) eller kriga mot ES.
Vilket är väldigt logiskt agerat av kurderna. Eftersom Turkiet anfaller just nu så har de inte tid att vänta på eventuellt amerikanskt stöd. De behöver snabbt blockera Turkiet och då är detta den självklara lösningen.

Ni turkar kan hetsa så mycket ni vill, men faktum kvarstår ändå att kurderna nu faktiskt militärt behärskar stora områden, vilket de aldrig gjort tidigare. Det är en enorm framgång för kurderna även ifall de måste lämna ifrån sig vissa områden så är allt fortfarande en vinst ifall man startar ifrån botten.

Sedan kanske du missat att Trump sagt att han är kritisk till Assad, men att han ser honom som det bästa alternativet. USA har nämligen bytt administration om du inte märkt det. Så USA lär inte ha något problem alls med den lösningen. USA:s nuvarande inställning är tämligen neutral i denna konflikten. Deras fokus är endast att besegra ISIS.
Citat:
Ursprungligen postat av kninsed445
Det är ganska simpelt, det kurderna erbjuder är ett system där alla ska ha samma rättigheter medans turkarna erbjuder islamism som tar befolkningen till stenåldern. Många arabiska kvinnor har gått med YPJ och SDF, de har chansen att frigöra sig nu. Detta gäller självklart alla kvinnor.

Turkiet vill förslava befolkningen för att de inte fick gå med i EU, de ska skicka en obildad självmordsbombare för att få igenom saker.

Kurderna står bakom YPG/YPJ som är en del av SDF och området kallas för Rojava eller norra Syrien.

Här kan ni läsa om deras konstitution.

-

The Constitution of the Rojava Cantons

https://civiroglu.net/the-constitution-of-the-rojava-cantons/
Ett orosmoln är dock den marxistiska doktrinen som kurderna följer. Det verkar dock som att den inte tillämpas i praktiken?
Citera
2017-03-04, 05:21
  #30692
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HyllaTrump
Ja jag tycker att allt snack om en gasledning är överspelat. Det finns mycket riktigt alternativ och dessutom: i vems intresse ligger det egentligen att göra Väst ännu mer beroende av gas ifrån så opålitliga källor? Det hela känns väldigt ologiskt.
Jag är övertygad om att det hela helt enkelt handlar om geopolitisk dominans helt enkelt.
Gasledningen är inte överspelat det finns fakta i fallet som man måste ta hänsyn till.
Robert F. Kennedy Jr. har gjort en grundlig analys om Mellan Östern och han anser att upproret som blev i Syrien har med gasledningen att göra.
Eftersom Syrien uttalade 2010 att de accepterade ingen ledning över deras territorium började CIA planera för att krossa regimen i Syrien och få dit en regim som var positiv till en gasledning och det skulle bli en extrem islamregim liknande i Saudi som det landet skulle kontrollera.
Det var Qatar som skulle finansiera gasledningen med 10 miljarder US dollar, och Saudi värvade al - Qaida i Iraq som skulle störta regimen i Syrien, och de första grupperna gick in i Syrien 2011 och störde en fredlig demonstration och bland annat knivskar 9-10 polismän, och det blev konflikt med polisen i Syrien och senare med militären.
Det var Saudi som finansierade legoknektarna med lön och vapen, sedan kom det andra terroristfraktioner som ville vara med och ta makten och bli finansierade av Saudi.
De länder som låg bakom att gasledningen skulle byggas är USA, Saudi, Qatar, Turkiet och Europa.
Saudi skulle få ett stort politiskt inflytande med kontroll av Syrien som också stärkte makten för Israel och USA, eftersom USA är allierad med Saudi och Qatar.
Europa skulle få gas från Qatar kanske till lägre pris och inte vara beroende av Ryssland.
USA såg en fördel med gasledningen att den skulle pressa Ryssland ekonomiskt som har stora exportinkomster av gasleveranser till Europa som också ökar varje år.
De flesta bedömde att regimen i Syrien kommer att falla mycket snabbt men nu blev det inte på det viset därför folket stod bakom sin ledare och militären, folket förstod att det var yttre krafter som planerade att störta regimen och införa en extrem islam.
Det finns på Youtube uttalande av prinsar från Saudi där de tvärsäkert påstår att Saudi kommer att kontrollera Syrien, när upproret i Syrien var i kraft.
Saudi har försökt muta ministrar och politiker i den Syriska regeringen med stora summor och även hus om de går emot regeringen, checkar som de fått fylla i summan själva.
På tidigt stadium i konflikten blev Ryssland lovade enorma vapenorder från Saudi, under flera år om de upphörde med stödet till Syrien.
Man vet inte hur mycket Saudi satsat på upproret att krossa regeringen i Syrien, men jag har läst en summa på 70 miljarder US dollar.
De som skulle ha förlorat med att regeringen i Syrien blivit störtat är Ryssland och Iran, därför finns det orsak att de ställde upp för Syrien när de begärde hjälp av Ryssland och Iran.
Hezbollahn stöder också Syrien, därför om regeringen i Syrien hade fallit skulle det också ha drabbat Libanon, och Hezbollahn försvarar Libanon.
För USA och Europa är gasledningen pinsam, därför det medför att USA och Europa är medskyldiga till upproret i Syrien med alla döda och flyktingar, som också president Assad framfört många gånger på tidigt stadium, och varnat att problemen kommer också att drabba Europa i slutändan med terrorismen.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2017-03-04 kl. 05:24.
Citera
2017-03-04, 07:14
  #30693
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Eric Striker sätter USA:s och Hizbollahs gemensamma befriande av Palmyra i ett historiskt perspektiv. Storartat:
http://www.dailystormer.com/we-good-guys-now-us-air-strikes-support-hezbollah-liberation-of-palmyra/
Det finns ingenting som visar att USA:s airforce var inblandad vid befrielsen av Palmyra, om så hade varit fallet hade ryssarna nämnt det men ingenting därifrån.
Det var SAA med allierade och viss speciaförband, samt ryskt flyg i huvudsak attackhelikoptrar, som användes vid befrielsen.
Ryssarna har försökt få med USA:s flyg att de tillsammans bombar fientliga mål, men USA tycks inte vara intresserad av sådant samarbete.
Ryssarna har helt andra möjligheter att ta fram bombmål än vad USA har, och kunde därför endast behöva ge kordinater till USA flyget.
USA har på egen hand bombat till stor del infrastrukturen för Syrien som är helt förkastligt.
USA ökade på sanktioner mot Iran som har varit till mycket stor hjälp för Syrien, i kampen mot terrorismen.
Därför kan man inse att USA går Israels ärenden, som sannolikt helst vill se en splittring av Syrien, eftersom de ockuperat syrisk land nämlingen Golan höjden.
__________________
Senast redigerad av Fagro 2017-03-04 kl. 07:34.
Citera
2017-03-04, 09:08
  #30694
Medlem
Yaskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HyllaTrump
J
Var ärlig nu, det är ju självklart att Ryssland för tillfället undviker konflikter med Turkiet eftersom de har ett inbördeskrig att vinna. I

Ingen gillar någon i internationell politik. Varför tror du amerikanerna avlyssnade nästan alla deras "allierade" och "ideologiska vänner" bara för nån år sen inklusive tyskarna? Varför har USA en massa jäkla trupper i just Tyskland? Ska dessa trupper skydda Tyskland från Schweiz eller Danmark?

Internationell politik handlar inte om "gilla" eller "ogilla". Det handlar om nationella intressen och när dessa intressen är parallell så kan mycket hända...
Citera
2017-03-04, 09:29
  #30695
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Yasko
Ingen gillar någon i internationell politik. Varför tror du amerikanerna avlyssnade nästan alla deras "allierade" och "ideologiska vänner" bara för nån år sen inklusive tyskarna? Varför har USA en massa jäkla trupper i just Tyskland? Ska dessa trupper skydda Tyskland från Schweiz eller Danmark?

Internationell politik handlar inte om "gilla" eller "ogilla". Det handlar om nationella intressen och när dessa intressen är parallell så kan mycket hända...
Jag har svårt att se hur Turkiets pseudoinvasion av en rysk allierad skulle vara i ryskt intresse. Såvida du inte kan påvisa att Ryssland bett Turkiet att invadera givetvis.

Amerikanska soldaterna i Tyskland är där att skydda landet mot en återuppstånden Hitler och hans oändliga nazidivisioner... Alltså hindra tyskar ifrån att göra som tyskar brukar göra.
__________________
Senast redigerad av HyllaTrump 2017-03-04 kl. 09:33.
Citera
2017-03-04, 09:52
  #30696
Medlem
Yaskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HyllaTrump
Jag har svårt att se hur Turkiets pseudoinvasion av en rysk allierad skulle vara i ryskt intresse. Såvida du inte kan påvisa att Ryssland bett Turkiet att invadera givetvis.

Samtidigt är Ryssarna intresserade av ett Turkiet som har distanserat sig från väst. Detta är en balansgång både för Ryssland och Turkiet. Att Erdogan agerar oberoende och försöker bli av med NATO-kedjorna är knappast något Ryssland förlorar på. Titta bara på EUs embargo mot Ryssland, Turkiet sket i detta embargo fullständigt. Gynnar det Ryssland eller inte?

Citat:
Ursprungligen postat av HyllaTrump
Amerikanska soldaterna i Tyskland är där att skydda landet mot en återuppstånden Hitler och hans oändliga nazidivisioner... Alltså hindra tyskar ifrån att göra som tyskar brukar göra.

Ja, men officielt är de där för att de "gillar" tyskarna jättemycket, så mycket att de fill försvara landet med amerikanska trupper istället för tyska.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in