Citat:
Ursprungligen postat av
HyllaTrump
Ja jag tycker att allt snack om en gasledning är överspelat. Det finns mycket riktigt alternativ och dessutom: i vems intresse ligger det egentligen att göra Väst ännu mer beroende av gas ifrån så opålitliga källor? Det hela känns väldigt ologiskt.
Jag är övertygad om att det hela helt enkelt handlar om geopolitisk dominans helt enkelt.
Gasledningen är inte överspelat det finns fakta i fallet som man måste ta hänsyn till.
Robert F. Kennedy Jr. har gjort en grundlig analys om Mellan Östern och han anser att upproret som blev i Syrien har med gasledningen att göra.
Eftersom Syrien uttalade 2010 att de accepterade ingen ledning över deras territorium började CIA planera för att krossa regimen i Syrien och få dit en regim som var positiv till en gasledning och det skulle bli en extrem islamregim liknande i Saudi som det landet skulle kontrollera.
Det var Qatar som skulle finansiera gasledningen med 10 miljarder US dollar, och Saudi värvade al - Qaida i Iraq som skulle störta regimen i Syrien, och de första grupperna gick in i Syrien 2011 och störde en fredlig demonstration och bland annat knivskar 9-10 polismän, och det blev konflikt med polisen i Syrien och senare med militären.
Det var Saudi som finansierade legoknektarna med lön och vapen, sedan kom det andra terroristfraktioner som ville vara med och ta makten och bli finansierade av Saudi.
De länder som låg bakom att gasledningen skulle byggas är USA, Saudi, Qatar, Turkiet och Europa.
Saudi skulle få ett stort politiskt inflytande med kontroll av Syrien som också stärkte makten för Israel och USA, eftersom USA är allierad med Saudi och Qatar.
Europa skulle få gas från Qatar kanske till lägre pris och inte vara beroende av Ryssland.
USA såg en fördel med gasledningen att den skulle pressa Ryssland ekonomiskt som har stora exportinkomster av gasleveranser till Europa som också ökar varje år.
De flesta bedömde att regimen i Syrien kommer att falla mycket snabbt men nu blev det inte på det viset därför folket stod bakom sin ledare och militären, folket förstod att det var yttre krafter som planerade att störta regimen och införa en extrem islam.
Det finns på Youtube uttalande av prinsar från Saudi där de tvärsäkert påstår att Saudi kommer att kontrollera Syrien, när upproret i Syrien var i kraft.
Saudi har försökt muta ministrar och politiker i den Syriska regeringen med stora summor och även hus om de går emot regeringen, checkar som de fått fylla i summan själva.
På tidigt stadium i konflikten blev Ryssland lovade enorma vapenorder från Saudi, under flera år om de upphörde med stödet till Syrien.
Man vet inte hur mycket Saudi satsat på upproret att krossa regeringen i Syrien, men jag har läst en summa på 70 miljarder US dollar.
De som skulle ha förlorat med att regeringen i Syrien blivit störtat är Ryssland och Iran, därför finns det orsak att de ställde upp för Syrien när de begärde hjälp av Ryssland och Iran.
Hezbollahn stöder också Syrien, därför om regeringen i Syrien hade fallit skulle det också ha drabbat Libanon, och Hezbollahn försvarar Libanon.
För USA och Europa är gasledningen pinsam, därför det medför att USA och Europa är medskyldiga till upproret i Syrien med alla döda och flyktingar, som också president Assad framfört många gånger på tidigt stadium, och varnat att problemen kommer också att drabba Europa i slutändan med terrorismen.