Konflikten i Syrien

Inte PKK, det är ännu en helt annan kurdisk grupp

Man ser skräcken i Turken när det enda dom ser är PKK vart kalkonen än vänder sig, paranoid för att PKK har bara vuxit och vuxit

PYD kontrollerar i Syrien och nu gav man bort några zoner VÄSTER om den åtråvärda staden Manbij som kurderna befriade från IS våld och välkomnades med glädje som vi fick se på video och uttalanden.

Man gav till sin neutrala part i Syrien dvs Assad regimen någon zon väster om Manbij. Väldigt smart drag.

Vad ska turken göra nu?
Bäst för turken att sluta svarva kebab och agera innan "PKK" kommer och tar dom

Är det här en annan "grupp"? https://twitter.com/serdengecti2021/status/654573401747623936
https://www.greenleft.org.au/content/syrian-talks-exclude-kurdish-led-democratic-opposition

Vem är han bakom på bilden och vad represtenerar han? Säg till oss som inte förstår då.

Vad tror ni, är det tre safe zones etablerade i slutet av året och ett allvarligt stympat restsyrien?


"There is real concern among the different decision makers operating in Syria about the forthcoming phase that is aiming to divide the country. When Trump speaks of “safe zones” it is another way of indicating that the US wants to establish a permanent base in Syria (US already have military bases at Al-Rmaylan (south east Syria), Tal Baidar, Mabrouki, Ain Eissa, Tel Abiyad and al-Hasaka with thousands of advisors). The visits of US officials, congressman and military commanders confirm there is more going on than meets the eye in the northern Kurdish Syrian area.

A second “safe zone” could indeed be the triangle Jarablus- al Ra’I- Azaz- alBab, occupied by Turkey. This Turkish triangle was possible only when Turkey expressed its fear of the “terrorist attacks” which jeopardised its national security. It was also a convenient plan as seen by both Moscow and Damascus for disrupting the Obama US administration plan to form a new Kurdish “state”, similar to Kurdistan Iraq, from al-Malikiya to Afrin. Nevertheless, Erdogan’s new aggressive position towards Iran and Damascus is therefore reshuffling the cards: once again Turkey is considered hostile. In the eyes of Damascus Tehran and Moscow, Erdogan is no longer a trustworthy ally, he chooses to join the US policy in Syria, wanting to have his share and not be cut out.

The third ‘safe zone” is the south of Syria, along the Jordanian- Israeli borders. The area is under the control of ISIS (Khaled bin al-waleed) and al-Qaeda along with other rebels and jihadists. The US could participate with Gulf money in a military campaign in that area under the banner of fighting terrorism. It fits perfectly well with the “buffer zone” Israel was intending to establish few years ago. In fact, the Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said he would “never return the Golan Heights to Syria”. In establishing a new “buffer (or safe) zone”, Damascus will have to negotiate the return of this newly occupied land rather than the Golan. This plan would prevent the Lebanese Hezbollah from operating in the Golan area, particularly as its Secretary General Sayed Hassan Nasrallah considers that his war against Israel starts from Naqoura (the Lebanese southern borders with Israel) and extends to the Golan Heights."

https://elijahjm.wordpress.com/2017/03/01/putin-is-expected-to-lead-the-anti-trump-front-in-syria-or-to-engage-in-bargaining-with-trump/

Nej inte alls.

ISIS håller på att falla samman. Det kommer gå fort nu på slutet. PYD och SAA samarbetar. Al-Qaeda stöds inte av Trump. FSA resterna kommer be om vapenvila under ryskt beskydd i Idlib och sist men inte minst:
Turkiet kommer tvingas av USA/Ryssland att backa ur Syrien efter att de också tvingas avväpna FSA.

De som kommer bevaka freden blir Ryssar.

Det kan också bli så att Ryssland/Syrien kräver att Israel lämnar Golan i dessa samtal.

I Irak kommer ISIS också att totalt elimineras. Segrare? Tror nog att Irakierna själva vill hantera segern denna gång.

Poängen med scenariot är egentligen att trump till skillnad från obama ger pentagon fria händer att göra det som usa egentligen velat med syrien i flera decennier.

Allt beror på om Trump sätter in marktrupper eller inte.
Ryssarna är redan där. Jag tror inte Trump sätter in marktrupp för risken är för stor för möjlig vinst.

PKK är starkare än någonsin, varför snackar du skit?

Turkiet kan gå ur NATO och se hur tuffa ni är, varför gör ni inte det?

PKK är kurderna och kurderna är PKK. Anledningen att Rojava Peshmerga finns är för att vissa syriska kurder tycker att PKK är för lite nationalistiska, de hatar turkar lika mycket som PKK.

Tack Turkiet för att ni byggde upp KRG, ingen kurd gillar er ändå. Allt ni rör vid går åt helvete och PYD ska ingenstans. Kom med konkreta bevis istället.

Jag har aldrig träffat en enda turk som säger det du skriver IRL, när kurder säger 1 Kurd = 100 turks, så har de rätt.

250 nya araber ingår numera i SDF.

https://twitter.com/nomadly00/status/837367110863040513

https://www.youtube.com/watch?v=L74hswhpMMo

Araber flyr turkarna/ISIS till kurderna.

https://www.youtube.com/watch?v=ScyVUMb_5H4

Fast det handlar inte isis överhuvudtaget, isis är snart borta och frågan för alla är vad som ska eller ska ha skett då. Ingen kommer att stödja att assad får fördela av isis nederlag.

Palmyra blev totalt befriad i torsdags från terroristerna, som flydde i panik men togs ned av flyginsatsen.
Det har en stor symbolisk betydelse att Palmyra har blivit befriat, som också visar att det är endast SAA som klarar av att eliminera terroristerna.
SAA kunde hitta kablar som visade att det fanns planer att demolera de återstående historiska minnesmärken som finns i Palmyra men de hann inte utföra demoleringen.
SAA berömde den ryska flyginsatsen som mycket viktig vid befrielsen av Palmyra.

Den turkiske presidentens chefrådgivare Ilur Cevik uttalade att utan rysk hjälp hade det varit omöjligt för de turkiska trupperna att befria al- Abab.

USA har ingenting att göra i Syrien, regeringen i Syrien har inte inbjudit dem utan USA kan ses som inkräktare.
Folket i Syrien kan aldrig se USA som några vänner vilket de uttalat också, det är endast att inse hur USA har betett sig i syrienfrågan från början.
Bland annat drog Obama en linje i sanden och därefter sattes sanktioner mot Syrien, som naturligtvis EU följde efter som en pudel.
De här sanktionerna drabbade i första hand människor som hade det svårt tidigare som barnfamiljer, därför det blev brist på varor med kraftiga prishöjningar och inflation, som drabbade svårt de som tidigare levde på marginalen.
Sanktionerna har också gjort att de industrier som finns i Syrien, och produkter från jordbruket har fått svårt att sälja sina varor och därmed arbetslöshet och umbärande, skapade av USA och EU.
Motivet för USA och EU har varit att krossa regeringen i Syrien och få tillsatt en Saudi regim som skulle kontrollera Syrien.
Det bästa USA kan göra är att lämna Mellan Östern för gott, och de kan bevaka Israels gräns där är de välkommna men inte i MÖ.
2015 hade Syrien kniven på strupen därför terroristerna höll på bli övermäktig, de begärde hjälp från Ryssland och Iran som omedelbart ställde upp utan några villkor, utan endast som vänner till Syrien.
Nu kan vi se en vändning till Syriens fördel genom att de hade bra vänner som Ryssland och Iran och som sannolikt det syriska folket aldrig kommer att glömma.

Om du tror att Ryssland och Iran ställde upp utan villkor är du rejält naiv. Ryssland har sina baser att säkra, Iran har sitt shia-imperium som sträcker sig genom Irak ända till Hezbollah. De geopolitiska motiven överväger, vänskapen är propaganda för att blidka er goyer.

Syriska folkets vilja är irrelevant. Endast Trumps vilja räknas. Tur då för Assad att Trump prioriterar krossandet av muslimsk terrorism.

EDIT: Förövrigt verkar Irans insats ha varit av minimal betydelse och mest symbolisk.