Konflikten i Syrien

USA drog redan 1986 upp planerna för destruktionen av Syrien, läs gärna länken:

https://twitter.com/nntaleb/status/835092819144495104


Utvecklas mer här:

https://www.libertarianinstitute.org/2017/02/22217-brad-hoff-us-plans-syrian-regime-change-1980s-eerily-similar-today/

"Neutrala" för tillfället , de har båda annat de prioriterar högre

När det gäller Syrien blev Hafez al-Assad president genom en coup och regerade från 1971 - 2000 när han avled, och sonen Bashar al - Assad blev den nye presidenten för Syrien, som regerar idag.
Innan 1971 var det många couper lyckade och misslyckade av CIA, som gjorde att Syrien drevs till Ryssarna som de fick stort förtroende till.
Därför den goda relationen som Syrien har med Ryssland går långt tillbaka i tiden.
Med al - Assad blev problemet att Qatar skulle finansiera en gasledning med 10 miljarder US dollar som skulle gå från det enorma gasfältet som Iran och Qatar delar på, via Jordanien, Syrien, Turkiet och sedan till Europa.
Eftersom Ryssland har 70% av sin export av gas på Europa skulle de ha fått enorma ekonomiska problem med gasledningen från Qatar och därför sade Syrien nej till en gasledning över deras territorium 2010.
Omedelbart började CIA planera för att störta regeringen i Syrien och få tillsatt en regering med stark relation till Saudi, och Syrien skulle kontrolleras av Saudi som USA hade god relation till.
Turkiet blev transitlandet för projektet och Saudi och Qatar stod för finansieringen av al- Qaida terrorister som gick över gränsen till Syrien 2011 och startade upproret i landet.
De som stödde projektet att störta den legitima regeringen i Syrien var USA, Saudi, Qatar, Turkiet och Europa.
Om gasprojektet hade blivit genomfört skulle Ryssland blivit pressad ekonomiskt som sannolikt USA såg som en stor fördel, sedan skulle Europa fått alternativ gas och inte endast från Ryssland.
USA ser negativt att Europa blir för mycket beroende av Ryssland och får för starka band till dem, det försvagar USA ställning i Europa som de anser skall följa USA.
Turkiets problem med eller rädsla för kurder i Syrien skulle ha blivit utraderat.
Israel skulle sannolikt ha annekterat Golanhöjden mot att de nu har ockuperat den.
SAA höll ut i fyra år till 2015 när läget blev kritiskt och de blev tvungen begära hjälp från Ryssland och Iran, som omedelbart ställde upp för Syrien och gjorde att kriget vände för Syrien till segrar.
Orsaken var till stor del det ryska precisionsflyget men Ryssarna försåg den syriska armen med toppmoderna vapen som artilleripjäser, multimissilvapen, tanks m.m.
När USA och Nato blev varsle den ryska effektiviteten på flyget med bombningar och missiler, satt de i krismöte och var helt chockade.
Ryssland skickade instruktörer och rådgivare som lärde upp den syriska militären, men satte inte in några marktrupper.
De har specialförband av Spetsnaz som ligger långt framme och ger kordinater till flyget och även korrigerar artilleri beskjutningar m.m.
Iran har en stark relation till Syrien och även Ryssland, de ser Saudi som deras ärkefiende och om Saudi fått kontroll på Syrien skulle det ha skadat Iran, för deras politiska ställning i Mellan Östern.
Syrien var det enda land som hjälpte Iran i kriget mot Iraq, som inte Iran glömmer.

Vad menar du med "". Förklara, är det för att man har en fiende som båda skithögarna vill bli av med? Men efter det så kommer det stora problemet?

Ungefär så ja

SAA har både rebeller samt isis att göra med och sdf har isis samt Turkiet som prioritet.

När väl dessa är borta kommer relationen SAA sdf att testas på riktigt

När gjorde turkarna det?

SAA avancerar kraftigt i östra Aleppos landsbygd idag, enbart 10km kvar innan de når sdf

Jag vet vad rebell är men vilka är rebeller i det här fallet?

Som jag alltid misstänkt, kurderna kommer stå emot senare mot syrierna. Men Kurdern Tigersaid86 som snackar om federation och inte dela landet Syrien då, snackar han skit enligt dig? Jag tolkar alla hans sådana inlägg som rena jävla äckliga kurdsnacket som aldrig sagts.