Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Frågan är om det är omedvetet och vad den 1% handlade om
Vad tycker du om Fox News. Är de omedvetet pro-Trump?
Trump tycker väl som jag.. Att ljugmedia passerade gränsen.
Ibland det enda alternativet är dödsstraff. Nuvarande media måste dö (=bytas ut).
Eftersom det oftast handlar om skitsnack för att trigga media.
Who cares? Hur många har dött? Det är helt oviktigt jämfört med vad Obama och Bush ställde till. Media får först "gräva" det.
Who cares? Hur många har dött? Det är helt oviktigt jämfört med vad Obama och Bush ställde till. Media får först "gräva" det.
Jaha. Det räckte en googling, men du inte klarade av det. Förstår du skillnaden mellan oss? Jag gillar Bamse medan du inte gör det. http://www.bamse.se/blogg/bamse-lar-barn-att-vara-mer-kallkritiska/
https://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html
Vad yrar du om? Han förnekade att det var några olagliga kopplingar.
Who cares?
Ja, jag ignorerar sånt eftersom det har noll betydelse för mig. Jag även kan tolererar hans inställning till miljön vilket är mycket viktigare än det du nämnt.

Men ändå är det enda riktig viktiga för mig vad han tycker om islam, invandringen, ljugmedia, identitetsvänster och relationer med Ryssland. Och där har jag liksom ingenting att klaga

Hans väljare bryr sig nog mest om (deras) ekonomi, lag och ordning. Media svek de i det avseendet.
Jag har ingenting emot globaliseringen (bara dess extrema former), men jag förstår att det finns många i USA globaliseringen slog jävligt hårt emot. Men det "fria" pressen var inte kapabla enligt dig (medvetet enligt mig) att lyfta upp det. De hade ju BLM, transgender och den fantastiska flawless Obama att skriva om...

Nu får media betala priset. Trump kan våldta de live och hans anhängare (inkluderat mig) kommer bara att jubla och undra varför det inte hänt tidigare - med all rätta

Bara på Trumps egen officiella facebook-sida haglar förräderianklagelserna tätt.

Jag har aldrig upplevt en sån misstro mot en president någonsin.

Ja, varför inte ställa diagnoser på dessa idioter? De kanske tror på de också.

Minsta lilla? Alldeles nyss så var ju mängder med media hemska mot honom. Hur ska du ha det med nu då?

Och hata honom. Varför ska man hata någon som är psykiskt sjuk för. Jag har valt att skratta åt honom. Han är en så dråplig figur att höra honom är en ren fröjd. Så härligt vrickat!

Men däremot är jag rädd att han fortsätter med dessa rallyn. En dag så kan ju folkmassorna ge sig på honom. När de förstår att han lurat dem. Han har hetsat dem och de kan vända sig emot honom. Har han tur blir han intagen innan.

Rent politiskt så kommer han att ses som den sämste presidenten någonsin. Och det kommer att förklaras med att han inte var frisk och dessutom då har en personlighetsstörning. Han ljuger om så uppenbara saker. Men varför folk inte ser det fattar jag inte. Jo om man är ung och dessutom lite dum och obildad så förstår jag det. Och en del är ju det. Men jag tror de flesta är så pass smarta att de kommer att ljuga om det för all framtid om bara några månader eller ett halvår. Jag tror att något hänt innan året är slut.

Har du någonsin träffat på en politiker som inte ljuger eller lovar något som inte kan hållas?

Vad man än kan tycka om Trump som person så är han en frisk fläkt som får folk att tänka. Han gör andra etablerade politiker så generade eftersom han hanterar lögner så uselt då dom gör det proffissonellt dag ut och dag in med stor framgång.

Jeb Bush är den man ska lyssna på eller hur? Givetvis sprider Trump kaos då han utmanar "deep state" där underättelsetjänsterna, massmedia, underhållningsindustrin, multinationella företag och superrika ingår. Dom som vanligtvis får en president dom vill ha vald. Inte konstigt att dom känner panik och kaos då dom inte längre har kontroll för det sitter en president i vita huset som folket röstat dit.

Jag tror dock inte Trump ser läget som "annorlunda" Jag kan faktiskt hålla med honom om det till viss del. Om han ändrar sin "approach" på twitter, uttalanden, pressconferencer osv., så är det troligt endast till hans egna förlust.

Msm är så totalt inställd på att framställa han (och republikanerna) negativt att jag inte tror att det kommer att förändras, oavsett om Trump förändrar sig. Jag tror att han tjänar bäst på att fortsätta i stort sett som han gör, och låter "debatten" handla om det istället för att han låter msms "bomba" val-boskapet med propaganda om att alla hans politiska åtgärder är dåliga.

P.S. Tack för ett bra inlägg! Till skillnad från vissa andra här.

Clinton (69), Sanders (75) och Warren (67) är gamla. Det håller jag med om.

Sorry, men du kastar sten i glashus:

McConnell är 75 år.
Trump är den äldste presidenten i USA:s historia.
Medelåldern i Trumps föreslagna regering ( i januari) 62 år. ( Medelåldern i regeringen Obama var 58 år)

USA styrs av ett gäng pensionärer. Inte helt bra.

Vadå vad hur ska jag ha det?

Jaså dina inlägg i tråden angående Trump utstrålar något helt annat än att du skrattar åt honom men okej

Jaha på vilket sätt har han lurat dem menar du genom att göra det han lovat? du verkar ha en underlig syn på att lura folk.

Jaså enligt dig och 7klövern i Sverige då + slaskmedia? Obama tillsammans med Busken blir nog svåra att slå som totalt värdelösa krigsälskande presidenter. Jaha så nu kan du alltså se in i framtiden också? Ursäkta att jag skrattar åt din analys då ni Trump kritker själva verkar lida utav det ni anklagar Trump för att ha, vi har ju sätt hittills hur det gått för dina gelikar när de försökt spått framtiden alltid blivit ett totalt fiasko så jag råder dig i all välmening att inte ge dig in där.



Ja det blir ju så jävla roligt när dessa självutnämnda psykologer här i tråden inte ens verkar veta att det krävs en grundlig utredning på en person innan man ställer en diagnos.

Samt att dessa själva reagerar på exakt samma sätt som Trump gör ner de blir utsatta för påhopp

Haha, Trump alltså redigerade sin berömda "media - amerikanernas fiende"-twitt.
ABC och CBS var inte med i den ursprungliga versionen

https://www.axios.com/trump-takes-2-tries-to-tweet-enemies-list-2268870460.html
Bra hint också

Njaa hade de haft något skulle det komma innan valet.


Anledningen till att Ryss grejen kom upp igen var för att Flynn ljög annars var den storyn nerlagd.

70 år för en president är för gammalt vare sig Trump är det eller de du nämner.


50-60 år ska en presidenten vara sen är man slutkörd i huvudet när man är 70 år.

Vore fantastiskt om det snabbt kom nåt lika illa som Flynn direkt efter katastrofen till "debatt" (som de värsta kioskmongona verkar tro att det var).

Är det kanske så att FBI o CIA gått ner i källaren o plockat fram den stora mappen med snask?