Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Ingen fördel alls.

Vi måste uppskatta att vi idag har en PLATTFORM i riksdagen.

Det är tusen gånger enklare att forma den befintliga plattformen än att börja om från början igen.

Om några fler orkade ta sig ut från datorrummet och inse att det krävs mer än en röstsedel för att få rätsida på situationen.

Se till att aktivera er i praktiken så vänder vi SD till det vi vill så klart! Gå med i partiet och sluta lycksöka och tro att nån annan skall göra DITT jobb.

Att hoppa från tuva till tuva urvattnar hela saken. Barnsligt, omoget och motverkande!

Du kan ju börja med att lyssna på Kasselstrands podd "Den kokta grodan" (ca 50 avsnitt i nuläget) så får du en liten uppfattning om var han står politiskt.

Jag undrar hur de tänker kring SvP. Partiet som likt detta parti också var hårdare än SD men som det inte gick särskilt bra för. Givetvis var folk på Flashback bergssäkra, som vanligt, på att partiet skulle nå riksdagen och samma kommentarer som man ser här likt "SD är mesiga" haglade i varenda tråd.

SvP fick hela 0,07% av rösterna i valet 2014. Vad är det egentligen som talar för att detta nya parti ska nå fler?

SD är för mesiga och kommer aldrig kunna rädda Sverige. Detta låter som ett alternativ bättre.

Tycker de skall positionera sig som folkligt och mer höger än SD, inte försöka kopiera socialdemokratins folklighet som SD försöker med. En fråga Tino Sanandaji tagit upp att borgerliga partier måste driva är att redovisa hur pass högt skattetrycket egentligen är. Svart på vitt för folket. Skattesystemet är svåröverskådligt och folk tror de betalar mindre i skatt än de egentligen gör, vilket lett till hög acceptans för de höga skatterna. Vore utmärkt att ta den frågan innan några borgare gör det. Tänk vad svårt det kommer vara för borgerliga partier att gå emot dem gällande det. Det finns inte. Orsaken att de själva inte drivit det är för att de varit defensiva inför socialister och inte haft stake.


Nästan hela ledargarnityret i SvP var gamla nazister och man hade idéer i sitt program som att bara folk som gjort DNA test och klassificerats som europeiskt vita skulle kunna få vara medborgare (med undantag för några gamlingar som bott här hela livet och inte kommer skaffa barn ändå). Var inget problem att vara medlem i SvP och tycka att folkmord var en bra lösning på den demografiska situationen eftersom de till skillnad från SD skulle ha högt i tak. Sånt gör det svårt att bli valda. Tippar att Kasselstrand o co kommer vara lite smartare än att dra till sig sånt folk och ha såna punkter i sitt program.

Tror inte SD besväras allt för mycket av ett parti som anses lite mer extremt utan tvärt om. Torskar man 4% så kan man med tiden ta 8% från mitten istället. Blir av med såna som mig och tror inte dom sörjer det direkt. Jag har vart med och lett dom i denna färdriktning fullt medvetet men kliver mer än gärna av.

Problemet är att Karlsson & Co utesluter alla som försöker förändra partiet.

Jag håller med om allt du skriver här. Exakt precis så är det.

Ingen jag känner vill någonsin rösta på SD igen.

Inte en dag försent? Det är åtskilliga dagar för sent (förstår att du menar för tidigt)..Jag uppmanade dom ett flertal tillfällen här att starta nytt parti medans dom forfarande hade medlemmar och partistöd. För lite, för sent.
Namnet är dessutom helt idiotiskt. Ungdomsförbundet ville stå nära nationella fronten i frankrike. Det var orsaken till att dom åkte ut. Det skulle fortfarande vara möjligt att knyta nära band till Marie Lepen och få draghjälp av valframgångarna i frankrike. Men vad gör man? Man kallar sig alternativ för sverige?
För lite, för sent och av en samling idioter...move on.

Vad de bör göra är inte att vara "etnonationalister" - eftersom det är ett hittepåord, som "släktfamilj".

En klassisk nationalism handlar förstås om ett redan existerande folks rätt, folkrätt till självbestämmande och kontinuitet. Detta folk kommer förstås vara inbördes släkt, kommer vara en etnicitet OCH kultur.

Ett folk ÄR och det är inte politikernas roll att försöka definiera eller omskapa det uppifrån. Det är precis det otyget SD försöker sig på med den påhittade dikotomin kulturnationalism-etnonationalism.

Det räcker med nationalism. Svenska folkets existens och rätt ska och får inte ifrågasättas, om man inte ifrågasätter ALLA folks existens och rätt.

Retorisk/polemisk är detta fundamentalt: Aldrig försöka förklara svensk identitet och folkrätt - utan kräva svar på vad som skiljer oss från andra folk.

Det är helt korrekt att jag kallar dig osmart och det är inget fel med mitt språkbruk.

Det är du som läser in saker som inte har uttalats när Jimmie säger att han kan kompromissa om invandringspolitiken. Det är så det funkar när man inte har egen majoritet. Man måste då samarbeta med andra genom kompromisser. Jimmie har sagt att han kan kompromissa om invandringspolitiken men han har INTE sagt vad en sådan kompromiss eventuellt skulle bestå av. Det är det som är att vara både pragmatisk och smart. Att läsa in saker som inte sagt och döma utifrån dessa fantasier är vad som gör dig just osmart.

Självklart får jag rösta på vilket parti jag vill. Det får du också. Vi lär dock rösta på olika partier trots att vi har samma politiska åsikter men bara en av oss kommer att få något som helst inflytande genom att ha röstat på ett parti som finns i riksdagen efter 2018. Det är det partiet som givetvis kommer att ha inflytande. Hur mycket inflytande partiet får beror bland annat på hur stort partiet är. Det andra partiet som inte kommer in i riksdagen kommer däremot att ha noll inflytande...

De tänker ställa upp i kommunalvalet i Stockholm, och senare i val till riksdagen och Europaparlamentet?

Så som planen ser ut nu tänker de inte ställa upp till riksdagen förrän 2022?

Jag kollade SDU:s hemsida och kom in på arbetsmarknadspolitiken, en skillnad mot SD (så pass jag känner till) är att SDU vill införa ett grundavdrag på de första 50 000 kr man tjänar om året sedan införa platt skatt på resterande inkomst. Det låter som ett liberalt ställningstagande, vilket är klokt men många som skulle kunna tänkas rösta på Alternativ för Sverige kan ha avundsjuka likt vänsteråsikter vad gäller beskattning av höginkomsttagare.

William Hahne hade en grupp av framgångsrika företagare och akademiker i sitt styrelseförslag när han valdes som ordförande för Sverigedemokraterna Stockholm 2015, om valsedeln för Alternativ för Sverige i Stockholm består av de namnen skulle de kunna tänkas knycka M-väljare som tycker att Reinfeldt sossifierat partiet när de gått en mittenväg i skattepolitiken, och väljarna ser inga tecken på att AKB skulle gå in för att exempelvis avskaffa värnskatten, som SDU anser ska avskaffas.

Synd att 4%-spärren finns, om antal mandat hade bestämts av antal giltiga röster / 349 hade vi kunnat se Kasselstrand föra debatt mot Gudrun Schyman i riksdagen. Men för opinionsbildningens skull skulle 40 000 f.d. SD-röster på Alternativ för Sverige få fram deras perspektiv något mer i rampljuset, sen får man bygga vidare på sikt som SD gjorde då de kom in i riksdagen i det 6:e riksdagsvalet som de ställde upp i. Nu ska asyl- och anhöriginvandrarna som stormat in de senaste åren "integreras", och när problemen syns i samband med att SD kan tänkas kompromissa om invandringen skulle Alternativ för Sverige kunna framstå som att de är de enda som inte viker sig i att invandrare som lever på bidrag eller brott ska utvisas med omedelbar verkan, och riva upp medborgarskap som getts på falska grunder. Och om invandringskritiska 7-klöverväljare skulle anse Alternativ för Sverige som för radikala så skulle SD kunna bli deras mittenväg, så SD vinner SD 100 000 extra röster för att de ses som legitima men förlorar 40 000 så är det bra både för SD och Alternativ för Sverige.