Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Du tolkar kompromiss som att han vill ha öppna gränser. Du har helt enkelt fel och förstår inte det politiska spelet, precis som idioterna i det här nybildade skitpartiet. Vill man ha inflytande så gäller det att vara både pragmatisk och smart. Att du tolkar kompromiss om invandringspolitiken som något negativt visar med all önskvärd tydlighet hur smart och taktisk du är - d.v.s. inte alls. Det här nybildade skitpartiet besitter lika hög politiktaktisk intelligens som du gör.

Man kanske inte går igång på nationalsozialismus?
Sverige/Norden kommer aldrig kunna bygga ett sånt rike utan att det slutar som de gjorde med tyskarna. Tack men nej tack.

Om det nu stämmer att gamla SDU startar ett nytt parti, så blir det inte ett Kalle Anka-parti, utan ett parti med 5000 medlemmar/aktivister. Fler medlemmar än vad SD hade vid riksdagsinträdet.

Precis.


Trams. Det är bara sunt med ytterligare ett alternativ. Jag vet inte varför du tror att alla som kan tänka sig rösta på detta nya parti hatar judar, förnekar förintelsen och marscherar med nmr. Riktigt löjligt faktiskt, det handlar bara om ett annat alternativ till oss som tröttnat hur mesiga SD har blivit.

Förresten, hur skrämmer vi bort människor från SD? Ifall vi nu är allt det du säger, vilket vi inte är, borde du väl vara glad att vi lämnar SD och går till ett annat parti, då det nya partiet kommer få all skit istället för SD.

För det första: Om SD tappar röster till ett annat parti, så är det SD:s fel. Man hade utan vidare kunnat hålla samman en bred koalition, utan att vara "extrema". I vissa stycken har man aktivt valt oförsvarliga ståndpunkter som ÄR rasistiska - för att framstå som icke-rasister. Att som JÅ tycka att "etniska svenskar nog inte finns" är varken opinionssmart eller anständigt.

Att lova dubblad kvotflyktingmottagning gör inte att man mindre rasist eller mer rumsren - bara att man underminerar sitt eget budskap om hjälp i närområdet.

Att klaga på utmobbning och uteslutningar av SD:are inom t ex LO funkar inte när man själv utesluter hela ungdomsförbundet med samma motiveringar och metoder.

Att beklaga epitet som "fascist" blir hycklande när man själv använder det mot samma ungdomar.

Att legitimera M:s senkomna kursomläggning genom att desperat söka samarbete är inte röstmaximerande smartness.

Man hade också kunnat avväpna de ständiga angreppen från media enligt Trumps mall att ifrågasätta medias motiv och trovärdighet - en mall som jag presenterade här på FB långt innan Trump satte den i verket. Istället har man tvärtom skapat incitament för media att utlösa belöningen med uteslutningar enligt en hycklad nolltolerans.

Ingen har anledning eller skyldighet att rösta på ett parti som inte kan förklara varför på ett övertygande sätt.

Det är möjligt du har rätt men om man kollar på MP så ser du själv vad som händer när man kompromissar. Vi är många som röstar på det man tror mest på och om man då kompromissar med kärnfrågor så finns inget förtroende kvar. MP är synade där makt betyder mer än värderingar. Hyllar V jag för är det något deras ledare gör så är det att stå rak i ryggen. Sedan att jag inte kan rösta på dom må så vara.

De har min röst om de uttryckligen agerar i etniska svenskars intresse.

Annars röstar jag MP så förfallet kan fortgå.

Vad kommer skilja det här nya partiet från SD då? Finns ju inget partiprogram, men vissa hyllar det ju redan som frälsningen. Finns inte risken att Afs också triangulerar sig mot mitten om de skulle närma sig riksdagsspärren för att väljarmaximera? Nu bor jag inte i Stockholm, så kan ju endå inte rösta på partiet...

Du kallar mig osmart. Medans du samtidigt har det värsta språkbruket jag sett på flashback.

Att vara politiskt taktiskt och pragmatisk är absolut bra. Men när man börjar kompromissa om sina hjärtefrågor så är det inte taktiskt och smart. Särskilt inte när man ska kompromissa med det partiet som startade detta helvete.

Du får gärna rösta på SD i valet 2018. Du har all rätt att göra det. Men gnäll inte sedan när du inser att SD har fått noll inflytande i den faktiska politiken.

De får säkert min röst.

SD verkar ha blivit infiltrerat av diverse intressegrupper, om det är strategi eller ej låter jag vara osagt.
Men det ska inte för mig kännas som jag uppehåller dessa intressegrupper när jag röstar.

Själv kommer jag reservationslöst att stödja "Alternativ för Sverige" så gott jag kan. Redan efter valet 2014 bestämde jag mig för att det var sista gången SD fick min röst. Ett mer odemokratiskt och toppstyrt parti får man leta efter. Med sådana sluskar som Mattias Karlsson kan det inte bli annat än vänskapskorruption och andra oegentligheter. Partiet svajar som ett grässtrå i storm, de har ingen klar riktning i någon fråga. I allt utom invandringsfrågan är det som ett Moderaterna light, det är definitivt inget arbetarparti. Jag hoppas AfS söker en bredare väljarbas än SD och inte blir ännu ett parti som präglas av en liten klick elitistiska unga män med borgerlig bakgrund. Vad Sverige behöver är ett nationellt parti som kan bli en folkrörelse, en protestvåg mot systempartierna och deras väljarförakt.

Man kan väl förvänta sig att gamla SDU:s program plus litet till gäller. Klart man röstar på det.


Det är ju SD som försvagar partiet genom sina handlingar. Jag ser alla dar i veckan hellre en partiledare Kasselstrand som svarar enkelt och snabbt precis det jag vill höra än en stammande, argt stirrande Jimmie (gillar honom också rätt bra, han har blivit bättre med tiden). Synd att de inte kunde samarbeta.

/Ingrid