Citat:
Läs allt. Även om du kan läsa tingsrätten och hovrätten lite mer översiktligt så ger det en bättre bild över rättsfallet, fler infallsvinklar och det är oftast lättare att komma ihåg rättsfallet i efterhand om du läst hela.
CAn på SU är magnifik på det sätt att det i min mening räcker med att läsa enligt läsanvisningarna seriöst och noggrant inför varje seminarie och sedan göra gamla tentor för att sätta ett AB. Eller ja, det funkade för mig i varje fall, även om jag tror att de flesta bör kunna göra bra ifrån sig på tentan bara genom att gå på allt och vara väl förberedd på seminarierna.
CAn på SU är magnifik på det sätt att det i min mening räcker med att läsa enligt läsanvisningarna seriöst och noggrant inför varje seminarie och sedan göra gamla tentor för att sätta ett AB. Eller ja, det funkade för mig i varje fall, även om jag tror att de flesta bör kunna göra bra ifrån sig på tentan bara genom att gå på allt och vara väl förberedd på seminarierna.
"Magnifik"
. För att byta ämne, gick du på föreläsningarna?
__________________
Senast redigerad av Karl.Andersson 2017-02-06 kl. 00:08.
Senast redigerad av Karl.Andersson 2017-02-06 kl. 00:08.
"Vågar" man begära ut tentor vars resultat man är nöjd med? I syfte att åtminstone kort titta granska och jämföra mot svarsmallen för att undersöka huruvida poäng genomgående förloras på något "formaliafel" som kan åtgärdas framgent.
Vill gärna göra enligt ovan men är (förmodligen obefogat) oroad över att öppna Pandoras ask. Med det menar jag att en begäran om utlämning på något sätt kanske skulle innebära att amanuensen eller dy. uppdagar något räknefel till min nackdel och ett tillfredställande kursbetyg därigenom går om intet. Har förstått att Juridicum@SU (mitt lärosäte) är ganska noggranna med att räkna rätt i syfte att undvika omprövningar och extraarbete med anledning av triviala räknefel. Minns emellertid även vid någon föreläsning att det nämndes att räknefel, men inte bedömningsfel, var något som i efterhand kunde ändras till studentens nackdel. Tror dock de menade i samband med att man begärt omprövning, vilket jag, som ni säkert förstår, inte avser göra.
Hur hade ni gjort? Om ni anser min oro obefogad - bör originalet eller blott en kopia begäras ut? Finns det i praktiken något sätt att göra allt anonymt som inte är allt för omständigt? Har svårt att se hur amanuenserna, Offentlighetsprincipen till trots, kommer bemöda sig att scanna in tentasvaren och besvara mejl från någon obskyr Gmail-adress.
Tack på förhand. Blivit lite väl mycket frågor från mig på sistone. Hoppas även andra får någon nytta av dem. Vi syns i skyttegravarna!
(Hänvisa till mitt lätt neurotiska inlägg nästa gång någon frågar "Hur svårt är/hur är Juristprogrammet"? i underhållnings- och avskräckningssyfte
)
Vill gärna göra enligt ovan men är (förmodligen obefogat) oroad över att öppna Pandoras ask. Med det menar jag att en begäran om utlämning på något sätt kanske skulle innebära att amanuensen eller dy. uppdagar något räknefel till min nackdel och ett tillfredställande kursbetyg därigenom går om intet. Har förstått att Juridicum@SU (mitt lärosäte) är ganska noggranna med att räkna rätt i syfte att undvika omprövningar och extraarbete med anledning av triviala räknefel. Minns emellertid även vid någon föreläsning att det nämndes att räknefel, men inte bedömningsfel, var något som i efterhand kunde ändras till studentens nackdel. Tror dock de menade i samband med att man begärt omprövning, vilket jag, som ni säkert förstår, inte avser göra.
Hur hade ni gjort? Om ni anser min oro obefogad - bör originalet eller blott en kopia begäras ut? Finns det i praktiken något sätt att göra allt anonymt som inte är allt för omständigt? Har svårt att se hur amanuenserna, Offentlighetsprincipen till trots, kommer bemöda sig att scanna in tentasvaren och besvara mejl från någon obskyr Gmail-adress.
Tack på förhand. Blivit lite väl mycket frågor från mig på sistone. Hoppas även andra får någon nytta av dem. Vi syns i skyttegravarna!
(Hänvisa till mitt lätt neurotiska inlägg nästa gång någon frågar "Hur svårt är/hur är Juristprogrammet"? i underhållnings- och avskräckningssyfte
)
__________________
Senast redigerad av Karl.Andersson 2017-02-06 kl. 00:56.
Senast redigerad av Karl.Andersson 2017-02-06 kl. 00:56.
Jag vill begära omprövning, men jag kan inte hämta ut tentakopian förrän efter tre veckor då jag är bortrest. Jag har inte hittat någon information varken i undervisningsplanen eller kursplanen angående tidsfrist för begäran om omprövning. Har någon kunskap angående detta? Pluggar vid SU.
Citat:
Gick/går på allt, jag är lat och ser det som ett enkelt och icke så energikrävande sätt att lära sig på. Du har en sakkunnig person som översiktligt berättar för dig vad du behöver kunna, win. Många kurser läser jag knappt litteraturen, räcker oftast gott för mig att ha full närvaro. Börjar dock gnugga gamla tentor minst två veckor innan tentan, så jag har tid att läsa på i de fall jag skulle känna att jag behöver läsa på, hänt ytterst sällan hittills.
Citat:
Jag vill begära omprövning, men jag kan inte hämta ut tentakopian förrän efter tre veckor då jag är bortrest. Jag har inte hittat någon information varken i undervisningsplanen eller kursplanen angående tidsfrist för begäran om omprövning. Har någon kunskap angående detta? Pluggar vid SU.
Tentorna förstörs efter 2 år, så du har i princip 2 år på dig att begära en omprövning.
Citat:
"Vågar" man begära ut tentor vars resultat man är nöjd med? I syfte att åtminstone kort titta granska och jämföra mot svarsmallen för att undersöka huruvida poäng genomgående förloras på något "formaliafel" som kan åtgärdas framgent.
Vill gärna göra enligt ovan men är (förmodligen obefogat) oroad över att öppna Pandoras ask. Med det menar jag att en begäran om utlämning på något sätt kanske skulle innebära att amanuensen eller dy. uppdagar något räknefel till min nackdel och ett tillfredställande kursbetyg därigenom går om intet. Har förstått att Juridicum@SU (mitt lärosäte) är ganska noggranna med att räkna rätt i syfte att undvika omprövningar och extraarbete med anledning av triviala räknefel. Minns emellertid även vid någon föreläsning att det nämndes att räknefel, men inte bedömningsfel, var något som i efterhand kunde ändras till studentens nackdel. Tror dock de menade i samband med att man begärt omprövning, vilket jag, som ni säkert förstår, inte avser göra.
Hur hade ni gjort? Om ni anser min oro obefogad - bör originalet eller blott en kopia begäras ut? Finns det i praktiken något sätt att göra allt anonymt som inte är allt för omständigt? Har svårt att se hur amanuenserna, Offentlighetsprincipen till trots, kommer bemöda sig att scanna in tentasvaren och besvara mejl från någon obskyr Gmail-adress.
Tack på förhand. Blivit lite väl mycket frågor från mig på sistone. Hoppas även andra får någon nytta av dem. Vi syns i skyttegravarna!
(Hänvisa till mitt lätt neurotiska inlägg nästa gång någon frågar "Hur svårt är/hur är Juristprogrammet"? i underhållnings- och avskräckningssyfte)
Vill gärna göra enligt ovan men är (förmodligen obefogat) oroad över att öppna Pandoras ask. Med det menar jag att en begäran om utlämning på något sätt kanske skulle innebära att amanuensen eller dy. uppdagar något räknefel till min nackdel och ett tillfredställande kursbetyg därigenom går om intet. Har förstått att Juridicum@SU (mitt lärosäte) är ganska noggranna med att räkna rätt i syfte att undvika omprövningar och extraarbete med anledning av triviala räknefel. Minns emellertid även vid någon föreläsning att det nämndes att räknefel, men inte bedömningsfel, var något som i efterhand kunde ändras till studentens nackdel. Tror dock de menade i samband med att man begärt omprövning, vilket jag, som ni säkert förstår, inte avser göra.
Hur hade ni gjort? Om ni anser min oro obefogad - bör originalet eller blott en kopia begäras ut? Finns det i praktiken något sätt att göra allt anonymt som inte är allt för omständigt? Har svårt att se hur amanuenserna, Offentlighetsprincipen till trots, kommer bemöda sig att scanna in tentasvaren och besvara mejl från någon obskyr Gmail-adress.
Tack på förhand. Blivit lite väl mycket frågor från mig på sistone. Hoppas även andra får någon nytta av dem. Vi syns i skyttegravarna!
(Hänvisa till mitt lätt neurotiska inlägg nästa gång någon frågar "Hur svårt är/hur är Juristprogrammet"? i underhållnings- och avskräckningssyfte
)Nu är jag visserligen bara T2:a på SU men jag har tidigare begärt ut tentor där jag precis uppnått AB i syfte att kunna förbättra min svarsmetod till framtida tentor utan några problem. Det framstår nästan som helt orimligt att man skulle kunna få sitt betyg sänkt, för att man begär ut tentan när man inte är ute efter omprövning.
Om någon mot förmodan har varit med om det som Karl fruktar får denne gärna dela med sig av det i tråden då jag själv funderat på samma sak.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera